| Navigation : Passlord > Forums |
|---|
|
[Forums]
[Membres]
[Rechercher]
[Avatars]
[Marque-Pages]
[Connectés]
[Discussions Générales] [Discussions Pokémon] [Aide Pokémon] [Support PF] |
Lecture d'un sujet
|
[ Liste des sujets
| Répondre ]
|
||
 Aller en bas de la
page
|
||
| Auteur | Message |
|---|---|
Toch
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 14/3/2010 à 00:43 |
Vous en savez quoi qu'elle venait de se piquer ??? Et puis tu sais c'est pas un secret, dans le show business ils sont tous camés... |
_Freya_
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 14/3/2010 à 01:03 |
À voir sa performance, on a d'abord pensé a un fake. Ensuite on a su que.. 8 - ) Et puis justement, dans le show business ils sont tous shootés, donc elle est comme les autres. :| |
Miphum
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 14/3/2010 à 21:22 |
Mouais... vite dit les rumeurs de "je me pique avant de chanter". Sincèrement, je ne vois pas comment on peut trouver ce clip "très bof". A la limite, vulgaire, ok. Mais "bof", non. Ce clip reste quand même hyper travaillé et est vraiment divertissement quoi. Vous êtes devant votre télé sur une chaine de musique, vous voyez le clip, bah vous ne zappez pas, désolé. C'est vraiment mieux que tous les clips du moment. Enfin bon, entre un clip de 9 minutes et un de 3 minutes, on voit tout de suite la différence. Je ne trouve pas Lady Gaga et Beyoncé (elle a déjà joué dans de vrais films, pour info) ridicules. Le "a very very bad bad girl gaga" de Bee est pas mal. |
Syngvir
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 15/3/2010 à 21:01 |
Je viens de voir le clip Telephone... Que dire ? C'est vulgaire, vulgaire et encore vulgaire... La musique est nulle, je trouve, le clip mise tout sur le sexe et les attirances masculines pour tout ce qui est de gros seins et de poses suggestives. C'est pas un vocabulaire forcément bien, mais ça relate parfaitement ce clip. J'imagine pas les clips dans 5 ans : Toutes les nanas à poil et tout le monde se saute dessus (et je tente de rester dans l'acceptable...). Bref, on est loin de la bonne musique des 80s... |
|
Sheeta
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 15/3/2010 à 21:09 |
La parodie de Tik Tok est mieux que celle de Bad Romance quand même. xD Je préfère celle-là que la vraie jcrois. xD |
|
Galopa44
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 15/3/2010 à 21:09 |
Et bah la chanson Alejandro j'aime bien moi et le clip je le trouve chouette, soft sans en faire trop... Enfin je trouve que c'est l'une des plus belle chanson qu'elle a pu nous pondre ces derniers temps. Je vous la conseille! :) |
|
Pika88
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 16/3/2010 à 08:16 |
J'aime bien son son mais j'avoue n'avoir jamais cherché à traduire. Par contre son excentricité me laisse dubitative. Soit elle est complètement géniale, soit complètement ouf (2ième option pour ma part) |
Klarth
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 16/3/2010 à 14:55 |
Et merde javais faitr un long commentaire et il a disparu aussi... Bref, arrete d'etre vieux con et evolue un peu tes moeurs mec... |
|
Syngvir
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 16/3/2010 à 17:26 |
J'appelle pas ça des mœurs... Donc pour toi, si maintenant on passe des clips pornographiques, ça te va ? Une nana qui chante pendant que plein de gars lui font sa fête c'est bon pour toi ? J'appelle pas ça des mœurs... Mais bon, le sexe, c'est connu, ça fait vendre.. tant qu'elle ira dans cette direction, elle gagnera de l'argent.. mais la musique restera tout aussi nulle qu'avant... |
|
Hénios
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 16/3/2010 à 17:34 |
Pourquoi vous croyez que Suzan Boyle c'est fait sifflée à sa première apparition ? Je suis même presque convaincu que les voix sont retouchées sur les disques (je parle en général, pas que pour elle); |
|
Galopa44
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 16/3/2010 à 20:02 |
c'est même sûr! Regarde Paris Hilton (lol) ... :( |
|
Toch
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 16/3/2010 à 20:52 |
Je comprends pas, il y a assez peu de vulgarité dedans... Une chatte floutée derrière un collant, un baiser très langoureux et une chorégraphie en sous-vêtements, c'est pas non plus la mort... Ce clip est une oeuvre d'art avant tout. |
Patouzarre
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 16/3/2010 à 20:58 |
C'est clair, c'est pas comme si elle avait porté une écharpe Burberry a 15 ans, quoi... |
|
Syngvir
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 16/3/2010 à 21:03 |
Il est vrai, ça pourrait être pire... Mais il n'empêche que si maintenant c'est comme ça, dans 5 ans, comme tu le dis, les chattes seront là , mais ne seront plus floutées... EDIT : cela dit, cela ne me dérange pas forcément... Mais je trouve cette technique de vente pitoyable... J'aimerais de la BONNE musique ! De la vraie, quelque chose qui dure... AC/DC, Michaël Jackson, Deep Purple,... |
|
Klarth
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 16/3/2010 à 22:21 |
Ben t'en as de la bonne musique. Plein, plein d'artistes sortant de la bonne musique n'attendent que tu les achetes, alors fais pas chier celles (ou ceux) qui veulent vendre en montrant des bouts de fesse ou plus. Et puis tu parle comme un vieux débris qui reste planté à la génération d'antan, du genre Patouzarre. Si tu pretes un peu plus l'oreille autant que tu l'as fait sur AC/DC, tu peux trouver quelque chose chez Lady Gaga qui fera que tu en parleras dans quelques années comme on le fait des Beatles ou de je ne sais qui. Tu restes bloqué dans le passé mec, ca fait quoi que tu voies une chatte dans un clip? Ca va faire que tu ne vas pas le regarder? Grand bien leur en fasse, ils auront enormement de personnes qui iront le regarder quand meme, parce que le sexe, c'est vendeur. Et ce depuis la nuit des temps. Le seul probleme que ca va causer, c'est eventuellement de la concurrence deloyale avec les filles pudiques, mais bon y'en a deja entre les filles qui chantent bien et les autres, ceux qui ont dla bonne instru et les autres, ceux qui ont un bon producteur et les autres, etc etc... Je ne dis pas que tout le monde doive faire ca (ca deviendrait lassant) mais de là à en faire un plat, c'est que t'es vraiment vieux jeu. |
|
Syngvir
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 16/3/2010 à 22:26 |
Je n'en fais pas un plat, Klarth, tu ne comprends pas ce que je veux dire. Ou alors je m'exprime mal xD Ce que je veux dire c'est que la musique de Lady Gaga est peut-être bien (j'aime bien poker face et une ou deux autres...) mais elle est éphémère comme toutes les musiques de maintenant. La chose qui me dérange, c'est le fait qu'il faille mettre du sexe dans les clips pour être obligés de vendre. Si on achetais que pour la musique, ce serait mieux d'après moi. Après, je suis un homme, je ne reste pas inébranlable devant ces images... Je dis juste que faire vendre la musique juste pour le sexe, c'est nul. La musique devrait se vendre car elle est bien. Lady Gaga y arriverait sans devoir montrer sa chatte... |
|
Toch
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 16/3/2010 à 23:45 |
L'immense majorité des fans de Lady GaGa sont des filles et des gays. L'exhibitionnisme dont elle peut faire preuve ce n'est pas pour faire bander les mecs, c'est un mélange de provoc et d'esthétique. Elle n'en a pas besoin pour vendre, ça fait juste partie du personnage, et quoi qu'on puisse en dire je trouve que toutes provoc qu'elles soient, ces images sont belles. |
|
Klarth
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 16/3/2010 à 23:55 |
C'est clair c'est pas du tout bandant ca... Je veux dire quand tu as l'habitude de voir les clips de Lil'Wayne et T-Pain, c'est pas la meme chose... Meme Rihanna fait mieux dans ce contexte. Gaga c'est juste provoc et pour faire n'importe quoi, dans le déjanté. |
|
Iwambo
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 17/3/2010 à 10:21 |
la provoc, la folie, la "singularité", c'est bien tout ça ... sauf quand le résultat n'est pas là . j'ai commencé à apprécier la musique à force de regarder ses clips et celui là me laisse de marbre. à part la scène dans le resto (et la scène cultissime dans la cuisine), c'est naze. dans la prison, les fringues, la choré, le maquillage, c'est du mauvais goût (même pour GaGa), elle est franchement laide et pas à son avantage. ensuite, dans la voiture, le trip avec le polaroid, c'est inutile. après, c'est travaillé, c'est provoc, toussa toussa, mais ça le fait pas ! c'est p't'etre la coté "mini-film" qui me laisse de marbre par rapport aux clips efficaces, rythmés et très stylisés qu'elle nous a pondu jusqu'à présent |
|
Galopa44
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 17/3/2010 à 20:17 |
Laissez tomber Telephone avec son clip naze de chez naze écoutez plutôt la chanson Alejandro et son clip (qui n'est pas l'officiel je crois) : là pour une fois elle se gave bien la Gaga! :D http://www.youtube.com/watch?v=bHf48FnjbEQ |
|
Hénios
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 17/3/2010 à 20:21 |
Si j'avais encore un doute sur l'humanité de cette fille le voilà envolé. On sent direct que c'est une voix modifiée pour le rendre bien sur une image de fille moiter nue qui se dandine comme un ver devant une caméra dans un "vêtement" noir à paillettes moulant. |
|
Galopa44
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 17/3/2010 à 20:26 |
Tout de suite ... Bon après pas sûr que ce soit la vidéo définitive, mais au moins ça à le mérite de la montrer sous une jour plus "soft" et je trouve ça pas plus mal perso que de la voir faire des choses vulgaire et la voir devenir la caricature d'elle-même... Là , même en ne l'appréciant pas particulièrement, j'avoue qu'elle a fourni un bon travail rien qu'avec la chanson... Tant pis si la voix est modifiée, moi perso c'est sur scène que je juge un artiste, et puis bon faut savoir vivre avec son temps. |
|
Miphum
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 17/3/2010 à 21:52 |
Lady Gaga a prouvé à maintes reprises qu'elle était très performante en live. A part ça, voir une chatte floutée et des attouchements génitaux ne me déplait pas. Enfin, c'est loin de me choquer et je trouve ça très sympathique. |
|
SeiFeR
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 19/3/2010 à 02:38 |
Les 3/4 de tout ce que vous avez dit dans ce topic de Lady Gaga, c'est ce qu'ont pu dire vos parents de Madonna il y a 25ans :( |
|
Toch
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 19/3/2010 à 15:45 |
http://www.youtube.com/watch?v=bBDOyJ70Leo&feature=player_embedded La fin est EXTRA ! |
|
_Freya_
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 19/3/2010 à 17:04 |
http://www.youtube.com/watch?v=AOuir5qkUBk :D |
|
Toch
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 18/5/2010 à 07:36 |
J-3, J-3, J-3... Monster Ball Tour vendredi !!! |
dsch
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 18/5/2010 à 08:52 |
Au passage quelqu'un veut des places ? Mon cousin qui devait venir en vacances en France en avait profité pour acheter des places mais il a du annuler son voyage du coup baa places en rade... |
|
Iwambo
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 18/5/2010 à 09:28 |
J-7 pour Strasbourg :( |
|
Iwambo
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 25/5/2010 à 14:59 |
TOUNAÏTE ! 8) au fait, ça a donné quoi ton concert, Toch ? |
|
Sheeta
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 25/5/2010 à 17:01 |
Il en est manifestement mort. xD |
|
Iwambo
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 26/5/2010 à 00:16 |
alors alors ... j'en reviens ! c'était ... bien, mais je reste sur ma faim :'( je sais pas si j'attendais trop ou si ce style de musique passe mal en live, mais (par rapport à Beyonce, dans le même genre) c'était pas énormissime-sa-race-je-veux-l'épouser. quelques bons trucs : scène et costumes à la Rocky Horror Picture Show, quelques trucs bien déments, bien gaga (Paparazzi + Bad Romance !!) et bien américains (So Happy I could die) mais elle parle BEAUCOUP et ça tue juste le rythme. Quand une bonne chanson arrive, elle tape la discute après et on se calme (pour comprendre ce qu'elle raconte) ça devient même ennuyant parfois. ceci dit, ça reste un bon moment, mais rien d'orgasmique. |
|
Toch
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 27/5/2010 à 21:40 |
A Bercy c'était la perfection à l'état pur. Meilleure que Britney et Madonna réunies. (Oui j'ai dit ça, je préférerai toujours Brit mais GaGa est trois fois meilleure). J'y retourne en octobre. Cette fille est un pur génie, et qui plus est une bête de scène. |
|
Iwambo
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 10/6/2010 à 03:36 |
tiens, le nouveau clip est sortis : occasion de ressortir ce topic. http://www.youtube.com/user/ladygagaofficial?blend=1&ob=4#p/f/0/niqrrmev4mA je sais pas trop quoi en penser, encore plus de sexe gay, pour plaire à son public quoi, et un peu de signes religieux pour titiller les détracteurs (dont Katy Perry, drôle) ... en gros, elle cherche la censure. Paradoxalement, je le trouve trop sobre et j'adhère pas du tout. en noir et blanc (avec un peu de rouge), sans folies vestimentaires (enfin si : un soutif raté, un hommage à Mireille Matthieu et un à Bono) et moins de "trouvailles" intéressantes ou justes belles, parfois copiées en fait. les chorégraphies passent bien sinon, les mecs sont beaux et elles est jolie (par rapport à Telephone) mais elle a fait tellement mieux quoi (nostalgie de Bad Romance et Paparazzi) Bon, Toch criera "AMEN", mais qu'en pensez vous ? |
|
Toch
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 10/6/2010 à 10:31 |
Ce n'est pas le clip qui m'enthousiasme le plus, je n'irais pas le regarder en boucle avec un sourire d'une oreille à l'autre, mais je le trouve excellent. D'un point de vue artistique c'est sa réalisation la plus aboutie. Elle a réussi à aller plus loin que n'importe quelle artiste pop auparavant. Jamais un clip ne m'avait autant laissé sur le cul, après l'avoir regardé j'arrivais même pas à formuler d'impression tellement c'est puissant. Au début il me faisait simplement peur, mais à force de le voir je le trouve profondément beau et triste. Et gros coup de coeur pour la tenue et la perruque quand elle danse seule. Bref, une vraie oeuvre d'art. Du côté des points négatifs, je n'aime pas spécialement la scène où elle chante au micro, et je trouve que la chanson n'est pas bien remixée, trop de longueurs dans les violons du début et les "Alejandro" de la fin (le clip est trop long de manière générale). Et la pellicule qui brûle tout à la fin, c'est mal fait et ça fait amateur. J'ai hâte de voir les réactions, elle va déclencher une polémique énorme. Mais tant mieux, c'est ça aussi l'art, faire réagir les spectateurs ! |
CocoNut
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 10/6/2010 à 11:03 |
Ca doit lui faire drôle d'être sappée et la mettre mal à l'aise :mrgreen: Ce clip ne m'impressionne" pas du tout, venant de Lady Gaga (on a l'habitude). Après, les positions sexuelles ici et toujours venant de Lady Gaga, c'est pas surprenant qu'elle en mette dans ses choré |
|
Sheeta
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 10/6/2010 à 16:49 |
Dommage que ce soit vulgaire, ce serait un clip parfait sans ça. Pour moi un bon clip c'est un clip beau, intéressant, qui fait un peu plus réfléchir que la chanson (bon là c'est pas difficile), et que tu peux laisser passer à la télé sans commencer une discussion embarrassée avec tes parents pour pas qu'ils regardent l'écran. xD Comme d'hab y a de bons éléments (c'est quoi ce regard paumé/cadavérique quand elle est en bonne soeur, ça roxx) et des trucs particulièrement craignos, j'espère qu'elle changera ça un jour. Enfin c'est mon avis de fille quoi. |
|
federer
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 10/6/2010 à 16:58 |
Elle ne changera rien, son fond de commerce est le scandale et la provoc, elle ne sait pas viser plus haut. |
|
Toch
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 12/6/2010 à 17:40 |
Attention à ne pas confondre vulgarité et esthétique de la sexualité, ce sont deux choses très différentes. Et son fond de commerce n'est pas la provoc. La provoc a pris un sens trop péjoratif pour être utilisé de manière si légère. A l'époque de Madonna la provoc était novatrice, maintenant le terme a glissé et ça veut dire montrer son cul. Lady GaGa ne fait pas de la bête provoc, elle met en scène des préoccupations réelles comme le sexe, la religion et l'alcool, et elle en dégage ce qu'il y a de plus extrême ce qu'il y a de vivant et d'artistique là -dedans. Il faut arrêter de voir le sexe comme un critère disqualifiant pour les oeuvres d'art. Arriver à faire ressentir le sexe dans le coeur plutôt que dans les couilles c'est de l'art. |
|
Sheeta
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 12/6/2010 à 18:11 |
En fait à chaque clip qu'elle sort j'ai l'impression qu'elle doit regretter un peu ses paroles. Ce que je veux dire, c'est qu'elle fait des clips intéressants, alors que les chansons ont des paroles HS et simplettes quoi. xD Tu te dis que Telephone ça doit être aussi cool que le clip, et dedans elle raconte qu'il faut pas l'appeler parce qu'elle danse et qu'elle aime bien la musique donc pas le temps ni l'envie de répondre. Et au final tu regardes le clip de tous tes yeux et t'entends même plus ce qu'elle raconte parce que c'est pas pertinent par rapport à ce que tu vois. xD Dans Alejandro elle te fait limite flipper alors qu'elle dit à un gars mexicain qu'elle veut pas lui parler, blablabla. J'espère que dans son prochain album elle me fera flipper avec les paroles aussi, parce que ce serait dommage qu'elle continue de faire des bons clips alors que ce qu'elle chante va bien mélodiquement, mais au secours les paroles. xD Je sais que c'est pas le genre de la pop de sortir des trucs alambiqués, que c'est pas ça qui compte, mais c'est le seul regret que je pourrais avoir quoi. |
|
DarkSun
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 12/6/2010 à 18:13 |
Toch pour une fois je comprends ce que tu dis et je suis presque d'accord avec toi; mais je pense que ce qui dérange surtout, au delà du fait qu'elle fasse des vidéos à très fort potentiel érotique à moitié à poil, c'est que ces vidéos sont diffusées sur Mtv au beau milieu de la journée et accessibles au regard de n'importe quel gosse. Et là effectivement je pense qu'il y a un petit problème qu'on a le droit de souligner... Cela dit, même si ce qu'elle fait n'est pas du tout mon genre à la base, je reconnais qu'elle a quelque chose de vraiment original qu'elle sait exploiter et rendre extrêmement efficace... Enfin une chanteuse actuelle qui est adulée pour sa PERSONNALITE (et dans un autre style que les Amy Winehouse, ce qui est tout à son honneur), ça nous changera des poupées gonflables liftées qu'on nous a servies à la pelle ces dernières décennies. Je suis assez sensible à l'esthétisme et l'érotisme de cette dernière vidéo, autant j'ai trouvé celle de Telephone assez dénuée de classe et d'intérêt et le début de celle de Paparazzi vraiment trop vulgaire (sans blague, on aurait dit le début d'un porno à petit budget quoi, c'était assez répugnant...), autant je trouve celle-ci vraiment classe malgré des passages à connotation très sexuelle, pour une fois j'y trouve vraiment quelque chose de plaisant et de beau à voir. Mais encore une fois, pour moi ce n'est pas à mettre devant tous les regards... Une dernière chose que je tenais à souligner quand même, c'est que j'apprécie beaucoup le fait qu'elle se montre avec ses "défauts"; ok elle est bien gaulée mais contrairement aux autres chanteuses de sa générations les passages où elle est assez peu vêtue ne semblent pas retouchés, on voit juste un vrai corps de femme avec certes des proportions quasi parfaites mais son lot de petites imperfections, sa peau n'est pas ferme comme du caoutchouc, elle a des petits seins, elle un ventre qui n'est pas plat comme une planche à repasser mais qui présente les courbes propres à la féminité naturelle... Bref, perso, quand je vois ça, ça me décomplexe pas mal. Ajoutez à ça le fait que ses chorégraphies sont visiblement axées sur l'esthétisme de la danse et pas uniquement faites pour lui permettre de se tortiller et de paraitre encore plus sexy pour se vendre davantage à la gent masculine, c'est d'autant plus respectable. Bref désolée pour ce pavé, je risque de me faire huer par mes confrères mélomanes mais je me suis juste pas mal intéressée au phénomène. Sociologiquement parlant, bien sûr. :3 En tout cas, si je ne suis toujours pas fan, je considère qu'elle mérite de sortir du lot par rapport à ce qui se fait de "hype" actuellement. Pour une fois. |
|
Toch
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 12/6/2010 à 18:16 |
Sheeta > Ta dernière phrase résume bien les choses. Je me rappelle une prof d'anglais qui m'avait expliqué que dans la chanson anglophone, particulièrement la pop, on accordait beaucoup plus d'importance à la sonorité des mots, à leur côté musical, qu'à leur signification (ce qui est probablement la raison pour laquelle les refrains anglophones sont souvent plus entraînants que les français). Donc en effet les textes ne sont pas vraiment importants, tout au plus créent-ils une atmosphère. Mais je suis d'accord, elle devrait soigner ses textes. Elle en est capable d'ailleurs, Paparazzi par exemple n'est pas inintéressante, et Dance In The Dark non plus. Mais bon, c'est comme Madonna et compagnie, ce serait toujours du "baby baby"... DS > Tu tiens EXACTEMENT le discours que j'aime entendre de la part des gens qui n'aiment pas vraiment Lady GaGa. Du respect, pas de préjugés du type "pute blonde chatte dollars", et la compréhension du fait que ça puisse intéresser certaines personnes. Je trouve que tu dépeins vraiment bien les choses. Merci pour ta vision éclairée :) ! |
|
Sheeta
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 12/6/2010 à 19:39 |
Wé c'est vrai, c'est comme ça qu'on grille direct un chanteur français qui fait de l'anglais: ça sonne pas délirant, ça fait faux parce que les mots essaient de dire quelque chose et c'est pas simple de bien sonner et vouloir dire quelque chose de recherché, c'est clair. Déjà rien que pour la longueur des phrases qui pourrait casser le rythme. Mais bon comme on le sait, même si c'est en deux parties elle n'a sorti qu'un seul album, c'est le premier, on verra bien pour la suite. Musicalement pour l'instant ça va, après si elle pouvait visualiser un clip en écrivant ses chansons on pourrait avoir un rapport entre ce qu'on voit et ce qu'on entend. xD Mais en tout cas, je suis contente qu'elle ait pas gardé sa coupe cheveux blancs longs, c'était original 4 secondes mais pas plus, alors que maintenant elle montre mieux sa personnalité. J'avais l'impression de voir une fille sortie des Sims à force. xD Ca fait irréel mais pas dans le bon sens de l'idée. Maintenant ça fait toujours irréel mais en version classe. |
|
Klarth
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 12/6/2010 à 20:26 |
Tout dépend des moeurs du pays dans lequel tu te trouve: En France (ou en Belgique sans doute) c'est tres tabou de montrer de la nudité, faut avoir 18 ans ou je sais pas quoi, alors que l'alcool est plus toléré et on fait moins de fromage là dessus. Aux Etats-Unis la nudité est quelque chose de normal, tout le monde voit du porn avant même d'avoir 14 ans, on se dépucèle à cet age là et si on le fait pas on est un looseur, et beaucoup de filles se font du fric en tournant dans du porn (gonzo porn) dès qu'elles atteignent la majorité; tandis que boire de l'alcool dans la rue est passible d'amende et on ne doit pas boire avant 21 ans. C'est dur a croire, mais moi aussi j'ai pu apercevoir la réalité américaine par mes colocataires ricains, et c'est pas étonnant qu'ils couchent entre eux sans éprouver de sentiments l'un envers l'autre. |
|
Toch
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 13/6/2010 à 00:58 |
C'est quoi cette généralisation à deux balles ??? Les Américains ne sont pas plus dépravés que nous, ils ne baisent pas plus, fument beaucoup moins... Pour info le sexe dans les médias est immensément plus tabou qu'en France, les scènes de sexe sont toujours ultra soft, bcp plus que dans la ciné européen. Et aux Etats-Unis la religion a beaucoup plus de poids. Lady GaGa choque plus en Amérique qu'en France. |
|
bacara
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 13/6/2010 à 01:49 |
http://newsoftomorrow.org/spip.php?article7127 Ca pousse a reflechir, loin de moi l'idée de dire que ce qui est ecrit est vrai mais ca reste interessant |
|
DarkSun
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 13/6/2010 à 07:50 |
J'A-DORE ! 8)8)8) Mais si tu veux mon avis, c'est vraiment n'importe quoi. |
|
CocoNut
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 13/6/2010 à 10:40 |
Et là , Lady Gaga fait un démenti sur la vidéo : qu'est ce qu'il a contre ma colonne vertébrale celui-là ?: :mrgreen: Elle est tellement maigrichonne que je croyais que c'était la sienne, nn ? Enfin, personnellement, je trouve ca tiré par les cheveux (l'histoire des canettes dorées qui ressemblent à une constellations euh...) mais pourquoi pas. |
|
DarkSun
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 13/6/2010 à 11:04 |
Bon... c'est de la vodka, mais non, en fait c'est clairement DU SANG ! J'adorerais faire partie de ces socio-anthropo-philosophes qui, après 15 ans d'études et 3 doctorats, trouvent des significations et des messages subliminaux complètement fous (Et tout à fait cohérents ! C'est ça qui est le plus fort...) à la moindre vidéo, au moindre film... Ce mec est vraiment trop fort d'arriver à trouver un sens aussi suivi tout au long de la vidéo, mais je suis plutôt d'avis que Lady GaGa tire réellement son nom de Radio Gaga (au moins elle a de bonnes références...) et qu'elle aime faire des vidéos à fort potentiel sexuel et qui peuvent "choquer" par leurs références à des domaines un peu obscurs et tabous, tels que la folie, la luxure et le paranormal. :3 |
|
CocoNut
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 13/6/2010 à 11:08 |
J'adore Lady Gaga mais je suis de ton avis. De plus, cette chorégraphie mettant en scène des scènes sexuelles, je trouve que ca fait joli enfin pas si provoquant que ca. La danse c'est la séduction donc pourquoi pas. Et dans le clip, ca fait bien. C'est particulier mais j'aime bien |
Aller en haut de la
page