| Navigation : Passlord > Forums |
|---|
|
[Forums]
[Membres]
[Rechercher]
[Avatars]
[Marque-Pages]
[Connectés]
[Discussions Générales] [Discussions Pokémon] [Aide Pokémon] [Support PF] |
Lecture d'un sujet
|
[ Liste des sujets
| Répondre ]
|
||
 Aller en bas de la
page
|
||
| Auteur | Message |
|---|---|
Zhuquarnage
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 16/2/2013 à 03:45 |
Non mais y'a rien à conseiller alors, Elementary c'est du Sherlock simplifié, histoire que ça soit plus accesible. Ça n'en fait pas une série nulle, mais elle n'est pas non plus particulièrement accrocheuse et deviens vite assez boring. Vous aimez Sherlock Holmes ? Une solution, lisez les bouquins. |
bouh00
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 16/2/2013 à 04:58 |
Zhu, il vient sur un topic de séries tv pour faire de la pub pour des livres. Logique. |
|
Zhuquarnage
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 16/2/2013 à 05:00 |
MAIS LIS PLUS HAUT, J'AI PARLE DE HERO CORP. |
Faelivlin
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 17/2/2013 à 01:53 |
fiou. Doctor Who, jusqu'à sa saison 5, était une excellente série de science-fiction, un peu fofolle, qui se complaisait dans le kitsch et dans ses délires pseudo-scientifiques peuplée de personnages touchants et réalistes. Puis, Russel T. Davis, scénariste principal a décidé de refiler le flambeau de la série à Steven Moffat, connu pour sa série Jekyll et ayant déjà écrit plusieurs épisodes des saisons précédentes. Moffat est capable d'écrire de très bonnes choses, oui. Cependant le laisser seul aux commandes de DW était la plus grande des erreurs. Il a transformé ce qui était ma série préférée en une bouillasse infâme d'intrigues qui n'ont pas le moindre sens, pleine de contradictions et avec un arrière-goût de sexisme prononcé. On dirait un gosse à qui on a filé un joujou et qui sait plus se contrôler, où s'arrêter. Sherlock souffre des mêmes problèmes et je ne peux absolument pas comprendre l'intérêt que suscite cette série. Les intrigues sont brouillon, écrites de manière superficiellement compliquée pour que le spectateur n'y comprenne rien et soit aveuglé par la pseudo-brillance de Sherlock et j'aimerais parler du sexisme mais vu le peu de présence féminine pour le moment, ça ne serait pas aussi parlant qu'avec Doctor Who. Pourquoi Moffat!DW est sexiste en quelques points: - tous ses personnages féminins correspondent au même stérotype de la jolie fille hyper sexualisée qui s'habille de manière à garder intéressé l'audience mâle écervelée, flirte à outrance, adore faire joujou à des pistolets et rabattre le caquet aux hommes. Je n'ai ABSOLUMENT rien contre ce stéréotype, ce qui me gêne c'est que toutes les femmes de Moffat sont ainsi: Madame de Pompadour (écrite par Moffat), Amy, River Song, Clara, Cléopâtre ainsi que Irene Adler. Je sais pas si vous l'avez aussi remarqué, mais il y a beaucoup plus de plans sur les jambes / le décoleté des filles depuis qu'il est aux commandes (http://gallifreyanoceansoul.tumblr.com/post/42382172743/omfgcate-if-you-look-at-this-gifset-and-start si vous ne me croyez pas) - leur vie semble tourner autour d'un homme. EXEMPLEs, Irene Adler est BISEXUELLE pourtant on la voit complètement craquer pour Sherlock, River Song (qui décide de devenir archéologue juste pour le docteur) et Amy (the girl who waited) voient leur développement tourner complètement autour du Docteur et personne trouve ça problématique ou malsain. On ne les voit jamais exister par elles-mêmes, autant on a rencontré les parents de Rory et on l'a vu évoluer dans son travail, autant on a jamais rencontré ceux d'Amy (alors que ça aurait pu être hyper intéressant vu le temps qu'elle a passé où ils n'existaient pas) et on ne sait pas grand chose de ses choix de métiers (kissogram puis mannequin, ne me sortez pas que je sors l'hypersexualisation de nulle part et comme par hasard quand elle décide d'être journaliste on entend plus jamais parler..) - le Docteur qui appelle Amy "Legs" et personne ne trouve quoi que ce soit à redire et plein d'autres remarques de merde comme ça - la fin idéale de ses personnages féminins, c'est le mariage et les enfants. parce qu'une femme ne peut désirer autre chose ? Chez RTD, Donna vit sa vie et a passé toute une saison à évoluer et à se rendre compte qu'elle n'avait pas besoin d'un homme pour être heureuse, Rose continue dans sa dimension parallèle à chasser des aliens, Sarah Jane continuait ses enquêtes et Martha travaille chez UNIT. Amy, euh, elle a eu sa vie complètement ruinée par le docteur (elle est stérile, elle s'est fait kidnapper par une secte alien et forcée à accoucher dans des conditions glauques et ensuite on lui a volé son bébé), mais elle est parfaitement heureuse parce qu'elle est mariée à son Rory ?! La fin de River Song est celle qui m'a le plus horrifiée, il lui "sauve la vie" en l'enfermant dans une simulation éternelle où elle doit s'occuper de faux gamins ?! Et on la voit *remercier* le Docteur ?! tl;dr : si vous êtes fans de doctor who après la saison 6 vous avez tort, j'ai même pas envie de lire vos justifications faiblardes. les saisons avec RTD n'étaient pas parfaites, mais au moins on avait pas ces horreurs inacceptables pour une série télé adulée par autant de gens à travers le monde. je ne vais même pas parler du fait que depuis que Moffat dirige la série, toutes les personnages de couleur meurent ou disparaissent au bout d'un épsiode :') c'est d'autant plus frappant si on compare avec RTD. je ne pense pas que Moffat soit sexiste/raciste de manière VOULUE, mais on est en 2013 maintenant et je pense qu'il est temps que les scénaristes ne soient pas tous des hommes blancs qui écrivent pour une audience d'hommes qui peuvent pas se concentrer sur un épisode de 45min sans quelques plans sur le décolleté d'une jolie demoiselle. si vous avez envie de regarder une série de qualité, voici mes recommendations : Luther de la BBC pour une série policière pas comme les autres, portée par un Idris Elba tellement charismatique que c'en est douloureux et une Ruth Wilson fascinante en criminelle de génie. Les intrigues sont passionnantes, pleine de suspens et les criminels sont remarquablement interprétés (pas comme ceux de Sherlock, salut Moriarty ;)) The Hour, aussi de la BBC (comme quoi quand c'est pas écrit par Moffat ils peuvent faire de bonnes choses), une série intelligente, subtile sur la presse télévisée des années 50, mélangeant lutte des classes sociales, débats sur l'intégrité du gouvernement et romance. Des personnages féminins remarquables, montrant chacune à leur manière différents stéréotypes sans tomber dans les clichés, de la femme au foyer délaissée par son mari à la productrice ambitieuse qui se débat dans un milieu d'hommes. L'esthétique et l'ambiance sont remarquables. Kings, une série de 13 épisodes datant de 2007 malheureusement annulée trop tôt, réécrit le mythe biblique de David et Goliath dans une monarchie moderne. Hyper intéressant. Elementary, tout simplement remarquable. Lucy Liu est grandiose et c'est rafraîchissant de voir un personnage féminin qui ne soit pas là que pour le décor. Leur dynamique est géniale. |
Kinemu
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 25/2/2013 à 09:54 |
Wow, après ce super pavé mon post semblera ridicule à côté xD Mais le 3 mars c'est le grand retour de Game Of Thrones !!! J'ai tellement hâte ! J'ai pas lu tout le livre encore mais il est beaucoup plus descriptif et sympa ! |
Pasta
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 3/3/2013 à 13:26 |
J'AI TROUVE UN SITE DE STREAMING, ME SUIS BOUFFE 4 EPISODES DU MENTALIST EN 1 MATINEE AIGHT AIGHT |
|
Pasta
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 3/3/2013 à 22:07 |
Okay, j'me suis fait 7 épisodes dans cette journée. 7 épisodes --> 2 bières, 5 cafés, 1/2 boite de ferrero, des yeux explosés MAIS J'AI L'IDENTITÉ DE JOHN LE ROUGE OWI JSUIS SÛR /Pasta spoilpa |
|
Kinemu
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 3/3/2013 à 23:25 |
Sinon y'a la balise spoil hein xD |
dsch
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 4/3/2013 à 08:03 |
Tain Pik@ le faux espoir :lol. J'ai mit 2min à caler que t'avais oublié le 1 de 31 mars maintenant jsuis frustré xD Y a pas mal de bonnes séries ces temps ci ça revient c'est sympa (après l'arrêt d'autres séries pcq pas assez de tune...). Broadwalk Empire ça devient de plus en plus chanmé ! Par contre ma grosse déception : The Walking Dead. Tout le monde parle de ça comme du graal de la série, j'ai vu quelques épisodes (bon, de la saison 2, apparemment j'ai pas eu de bol...), les persos sont tous plus agaçants les uns que les autres, c'est fade, ça tourne en rond, enfin ça me donne pas envie de tout me faire en une soirée quoi ! Alors que Game of Thrones jcrois jme suis fait la saison 1 en moins de 2 jours (sans toujours comprendre les noms à coucher dehors de la plupart des persos venant du sud xD). Y a once upon a time qui détend aussi je trouve ces temps ci. Et faut vraiment que je finisse les deux dernières saison de House... |
|
Pasta
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 4/3/2013 à 08:10 |
Alors voilà ma théorie, pour ceux qui suivent la série et qui veulent être spoilés *-* [spoil] Dans l'épisode 100 de la série (qui correspond au 5ème de la Saison 5, qui retrace l'arrivée de Jane au CBI), on aperçoit dans une voiture une femme, Alexa Shultz, qui est très probablement une espionne du CBI (elle travaille pour le FBI). Au téléphone, elle parle avec Virgil Minelli (le directeur du CBI à l'époque). Elle lui demande à pouvoir s'occuper (le FBI) de l'affaire John le Rouge. Minelli est sur le point de céder (amoureux?). Alexa se retourne alors vers un homme, dont on ne connaît pas le nom. Elle lui dit que ça y est, ils vont avoir le dossier, quant à lui, il la remercie. 2 épisodes suivant (07x05), un certain Robert (Bob) Kirkland arrive dans le bureau de Lisbon. C'est l'homme de la voiture. Il dit qu'il se charge de la sécurité intérieure. Il m'a interpeller, il correspond à la description de RJ : - Entre 1m80 et 1m90 - Pas maigrelet, pas grota - Ni très musclé ni mou - De peau blanche - Voix douce de gentleman - Poignée de main très ferme En sortant du bureau de la belle Teresa Lisbon, Kirkland donne un coup d'épaule involontaire à Jane. Il lui donne un sourire en s'exclamant "Excusez-moi Monsieur Jane!". Jane lui fait savoir qu'il ne se connaissent pas, et là Kirkland lui SORT ZE PHRASE TO ZE PHRASE "Vous ne me connaissez pas. Mais moi je vous connais". Sur ce, Jane continue son chemin et Kirkland le sien. Quelques épisodes après, Jane qui parvient à libérer Lorelei, suit à un excès de colère, Lorelei avoue à Jane "Je ne comprend pas que vous ne soyez pas devenus amis la première fois que vous vous êtes serrés la main". Voilà qui a de quoi nous faire réfléchir *-*[/spoil] |
Zen'
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 4/3/2013 à 08:48 |
How Not To Live Your Life, une série anglaise courte, très peu connue mais CARREMENT AWESOME !!! 8)8)8) |
|
Pasta
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 4/3/2013 à 22:40 |
13 épisodes en 36 heures... Et ma théorie change ><' Faut que j'aille racheter du café et des ferrero je suis à sec pour demain. |
|
Zhuquarnage
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 4/4/2013 à 18:24 |
Y'a Psych qui a repris depuis un mois *_* |
|
Niwi
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 4/4/2013 à 18:51 |
lasurbasouille |
|
Zhuquarnage
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 4/4/2013 à 19:03 |
Qu'est ce que tu racontes toi é_è |
|
Niwi
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 4/4/2013 à 19:04 |
Je kiffe Psych comme ma mere. |
|
Zhuquarnage
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 4/4/2013 à 19:07 |
Comment on est trop connectés Niwi 8) |
|
Niwi
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 4/4/2013 à 19:08 |
On aime juste les bonnes choses, c'est les autres qui devraient s'aligner. |
|
dsch
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 4/4/2013 à 19:08 |
Pololo retour de Game of Thrones dimanche dernier. J'ai voulu attendre jusqu'à 3h pour suivre en direct sur HBO mais après une journée baptême avec la messe + fête de famille, c'était pas faisable... Du coup maté lundi matin très tôt. Ca repart tout tout doucement, mais ça repart bien ! Pas de révélations, que des retrouvailles avec nos salopards préférés 8). |
|
Zhuquarnage
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 4/4/2013 à 19:19 |
Et voilà , on parle d'une série awesome comme Psych et dsch nous coupe avec la série la plus ridicule jamais crée. |
|
dsch
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 4/4/2013 à 19:24 |
Zhu <> va donc regarder et ensuite va réviser tes fiches. Psych ça cause de quoi ? Jamais entendu parler. Je suis pas de séries en mm temps. |
|
Niwi
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 4/4/2013 à 19:24 |
En meme temps: Il est. |
|
dsch
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 4/4/2013 à 19:28 |
C'est vous les. Sinon j'ai la saison 1 de Breaking Bad qui traine sur mon dd depuis un moment j'arrive pas à me motiver, quelqu'un sait si ça vaut vraiment le coup ? :? Et y a south park qui reprend d'ici quelques mois là ! |
|
Zhuquarnage
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 4/4/2013 à 19:33 |
Ah mais j'ai déjà regardé, GoT n'a pas beaucoup de cohérence et se perd entre 128 intrigues et personnages dont le rapport n'est pas bien évident. Avec ça, vu que c'est du HBO, la production a assaisonné la série de scènes de sexe et de violence gratuite pas forcément indispensables. Mais ça marche avec les jeunes. Psych, c'est l'histoire de deux gens qui sont détectives, l'un se faisant passer pour un medium. C'est une série légère, comique, excellente à regarder. Edit : Et Breaking Bad, oui, carrément, surtout les premières saisons ! |
|
dsch
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 4/4/2013 à 19:44 |
Ah GoT j'ai pas de mal à suivre l'histoire, justement j'adore le déroulement de la série (même si certains points sont trop insistés...). Par contre j'avoue que pas mal de scènes de sexes sont là juste pour garder les quelques uns qui regarderaient sans trop comprendre, faut bien contenter tout le monde ! :). Ok je commence BB quand je rentre chez moi alors ^^. |
|
Zhuquarnage
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 4/4/2013 à 20:44 |
J'ai pas dit que c'était difficile à suivre, juste que ça se perdait trop pour une série au format 10 épisodes par saison :p D'autant plus qu'au final, les persos crèvent à chaque fois que tu commences à en aimer un, this is not cool. |
|
Zhuquarnage
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 14/7/2013 à 18:58 |
QUI CHEZ NBC A EU L'IDEE D'ANNULER UNE PREMIERE FOIS DO NO HARM, UNE EXCELLENTE SERIE AVEC UN PERSONNAGE EN MODE JEKYLL & HYDE, APRES SEULEMENT DEUX EPISODES FIN FEVRIER, PUIS FINALEMENT DE DIFFUSER LES EPISODES RESTANTS DEBUT JUILLET, PUIS D'ANNULER ENCORE LA DIFFUSION AU BOUT DE DEUX EPISODES SUPPLEMENTAIRES ????!!!!! |
|
Hénios
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 14/7/2013 à 19:09 |
Warn pour CAPSLOCK |
Digipokemestre
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 14/7/2013 à 19:14 |
GoT on le mime au taf de cette façon : "tu vois lui, tu sais le mec que t'aimes bien là ? Il est cool hein, tu regardes la série que pour ca? BAH IL VA MOURIR AU PROCHAIN EPISODE HAHAZ" |
|
Zhuquarnage
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 14/7/2013 à 19:17 |
Ca résume parfaitement bien la série, en omettant les coucheries des personnages ! 8) |
|
Requiem
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 14/7/2013 à 19:22 |
D'un autre côté si vous aimez les psychopathes, aucun personnage que vous appréciez ne mourra. :) |
|
Zen'
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 14/7/2013 à 19:40 |
"Quoi ? Tu deteste ce personnage ? T'as envie qu'il crève dans d'atroces souffrances ? Eh bien tu sais quoi ? C'est le seul qui va survivre !" |
|
Klarth
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 15/7/2013 à 19:40 |
Moi j'ai vu les deux premieres saisons de la serie "MisFits", j'avoue que je trouve ca vraiment cool: marrant, avec du suspense, et des pouvoirs sans grosse pretention. Je conseille a tout le monde! |
|
*Marill*
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 20/7/2013 à 21:11 |
Regardé homeland, rarement vu une série aussi bien écrite, simplement c'est quoi cette famille de boulets ? Entre le fils autiste, la fille qu'il faut exécuter dans les dix premières minutes tellement c'est une relou et la femme potiche qui fait que chercher la merde avec ses questions. Déjà , indépendamment de l'histoire particulière à la série, les otages qui rentrent ont les meilleures raisons de la galaxie de pas être un modèle de stabilité et donc de faire des trucs un peu chelous "il est plus lui même depuis qu'il revenu" Sans déconner ?????? Il a été otage pendant huit ans, connasse... De plus, quand on travaille pour le vice président de la putain de planète, y a peut être quelques légers sujets qu'il difficile d'aborder entre les pancakes et le bacon... Au delà de ça, série qui a parfaitement compris son époque, très bien construite et qui fait pas de cadeau à la cia et aux us en genéral contrairement à ce qu'on pourrait croire. |
|
Dark Matteo
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 20/7/2013 à 22:10 |
La dernière saison de "Dexter" est diffusé aux States... |
|
Requiem
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 20/7/2013 à 22:29 |
Klarth > La saison 3 est beaucoup moins bien mais elle "clôture" en une certaine manière pas mal de choses apportées des premières saisons donc je te conseille de la voir malgré tout. J'ai arrêté après le 1er épisode de la saison 4 par contre la série avait perdu son sens pour moi. Là je me fais les Soprano's. C'est intéressant mais j'ai dû mal à accrocher vraiment. Ce n'est pas une série qui me donne envie de vite vite voir le prochain épisode mais ça reste agréable. Il me reste 2 saisons plus les 9 épisodes d'épilogue après j'hésite à me faire directement Star Trek Next Generation ou me faire les Ghost in the Shell d'abord... Matteo > J'ai entendu dire qu'elle commençait bien apparemment. Mais bon pour moi Dexter commence en septembre, pas l'habitude de regarder la série en été donc je pense attendre la fin de la diffusion pour me faire le package all in one. |
FIRSTCLASS
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 22/7/2013 à 21:09 |
La meilleur série est certainement Dr house car à chaque fois qu'ils pense avoir trouver ou régler un problème, un autre symptôme apparaît subitement. Mes j'espère que dans la vraie vie, aucun docteur ou médecin possède sont comportement car prendre autant de médicament, la tête n'est plus toute là . |
|
*Marill*
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 25/7/2013 à 21:33 |
La fin d'homeland est foireuse [spoil]Déjà , d'où une voiture piège, ça te rase entièrement un bâtiment d'un kilomètre de long, des dégâts certes, important sûrement, je confesse mes faibles connaissances en explosifs, un tas de gravas sûrement pas. Par ailleurs, c'est un peu le siège du renseignement mondial, soit l'endroit le plus sécurisé de la galaxie, donc les bâtiments sont juste des bunkers anti atomique avec huit mètres de parois en béton armée anti sismique, anti explosion, anti frappe aérienne... Pour égratigner la façade faut le vouloir[/spoil] |
|
pika
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 30/7/2013 à 03:14 |
Alors, en gros là , Sherlock, Sherlock et Sherlock. J'ai encore le dernier de la S2 à voir d'ailleurs, mais après avoir vu les films, c'est cool de retomber sur un machin respectant bien l'oeuvre originale. J'espère que la S4 sera pas annulée comme il semblerait là mais que sera une saison d'interquels, comme les bouquins, ce serait stupide qu'une série s'y bonne s'arrête en plein milieu. Sinon un jour faudra que je me mette à GoT plus loin que la S1. Même si on m'a spoilé les 3/4 de la suite en bouquins. |
|
Zhuquarnage
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 1/8/2013 à 13:34 |
[quote="Pika"]Alors, en gros là , Sherlock, Sherlock et Sherlock. J'ai encore le dernier de la S2 à voir d'ailleurs, mais après avoir vu les films, c'est cool de retomber sur un machin [b]respectant bien l'oeuvre originale[/b].[/quote] [plus] [plus] [plus]PARDON ? [/plus] [/plus] [/plus] |
|
Zen'
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 1/8/2013 à 13:43 |
Bah si tu ne te focalise pas sur le côté années 2000, tu te retrouve dans des histoires beaucoup plus proches des oeuvres de Conan Doyle, avec un Watson qui n'est pas gros ! (ce qui est déjà pas mal) |
|
Zhuquarnage
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 1/8/2013 à 14:00 |
L'aspect 2000, ne me dérange pas du tout, je trouve très bien de moderniser ce genre de séries. Ceci dit, le seul côté qui respecte vraiment les œuvres originales, c'est que chaque épisode est inspiré - librement - d'une aventure de Conan Doyle. Les personnages ont cependant été largement modifiés. Sherlock en livre n'a rien du "high-functioning sociopath" décrit dans la série, au contraire, il est courtois, très opposé au weirdo ridicule que l'on voit désormais. Watson, c'est sympa d'en parler, mais il est à peu près inactif, inutile, et sans personnalité dans la série. Et je ne parle même pas des autres personnages comme Mycroft ou pire, Irène Adler, ou encore pire, Moriarty qui est juste une abomination sans nom chez la BBC. La série plait aux "geeks" parce que Sherlock est une sorte de personnage un peu dingue. Mais à part le premier épisode, Sherlock@BBC est une série ratée, avec des intrigues et déductions sans logique et des personnages sans queue ni tête. Prétendre qu'elle est fidèle à l'oeuvre de Conan Doyle, c'est... ne pas l'avoir lue, tout simplement. |
|
pika
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 1/8/2013 à 16:26 |
Alors. Premier truc. Malgré un truc dans les premiers eps, Sherlock est pas sensé être high functioning sociopath. Là c'est prendre une blague pour du sérieux. Il est autiste de haut niveau. Ensuite oui, ça respecte les oeuvres originales en les adaptant à nos jours. Forcément va y avoir des différences mais le principal reste le même. Watson est aussi sensé être "random" et "sans personnalité" dans le bouquin; c'est justement le but principal qu'il est sensé avoir dans le bouquin. Etre la personne banale sans caractère particulier et avoir le niveau d'intelligence approximative du lecteur; en général un peu moins. C'est un audience surrogate, en somme. Il est pas sensé se démarquer par sa personnalité. Il représente le monde au sens large. Oui, Sherlock était vu comme étant "excentrique" à l'époque où les bouquins ont été écrits. C'est un des points principaux du personnage, d'ailleurs. Excentrique et s'en fichant des coutumes sociales. Vu que ca a été adapté à de nos jours, faut un personnage excentrique au même niveau que le monde actuel, vu que l'original semble plus ou moins "normal" de nos jours, du à une tolérance plus importante de façon globale. C'est à replacer dans le contexte historique tout ça. Ya un certain nombre de différences; mais le principal est là , et il est assorti à son époque. En changeant l'époque dans laquelle le personnage vit, faut aussi changer quelques points du perso lui-même. En gros, BBC!Sherlock est le sherlock original up to eleven, parce que l'original semblerait extrêmement normal de nos jours; chose compréhensible vu le nombre de personnages qu'il a inspiré et qui l'ont copié (House, anyone?). L'original avait aussi des tendances ce qu'on pourrait appeler, en très léger du moins, sociopathe et s'en foutait d'absolument tous les "standards" de son époque. Et Sherlock n'est pas "dingue" dans l'adaptation, il est asperger. Et il y a des dizaines et des dizaines de débats pour savoir si l'oiginal l'était pas lui aussi ou pas; c'est extrêmement vieux comme question et ne date pas de la série du tout. Et je vois aucun problème du tout avec la logique dedans, au contraire, c'est un des points les plus réussis selon moi. Sans être vraiment un "fair" mystery; il manque certains points comme le coupable étant présenté et autres, c'est absolument pas illogique ni rien. C'est sur que des fois ça parait cherché loin, c'est bien le principe, mais les indices et la logique sont là . Dire qu'il y a aucune logique c'est pas comprendre la définition même du mot logique; c'est ce qui caractérise le personnage en soi donc bon. Et non. C'est fidèle, désolé. Faut juste comprendre ce qu'une adaptation contemporaine implique. Et que oui, à l'époque, Sherlock était vu comme un gigantesque weirdo par les gens de sa société. Et pas comme quelqu'un de tout à fait normal et tout. C'est justement l'intérêt principal de Watson. Le bourgeois classique issu de cette époque qui est là en opposition aux tendances bizarres de Sherlock Holmes. Lui-même est d'ailleurs souvent choqué quand il voit à quel point Holmes est étrange dans les livres. Même Moriarty qui est potentiellement le personnage le plus changé, à part niveau physique et là c'est du domaine de l'accessoire, reste fidèle à l'original. Faut juste pas vouloir la même histoire en 2.0 . C'est fidèle à , mais basé sur. C'est pas une adaptation directe des livres, c'est sûr, donc ya des différences. Après Doyle lui-même a jamais été doué pour créer une continuité correcte, surtout pour les personnages secondaires, ça n'aide pas non plus. |
|
Kebab
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 1/8/2013 à 16:46 |
C'est tout le concept d'une adaptation : se remettre en contexte pour adapter à ce qui colle le mieux aujourd'hui, en gardant les traits généraux de caractère, ce que cette série fait [i]très bien[/i]. |
|
Pasta
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 1/8/2013 à 17:54 |
Moi je les regarde en ce moment (je me suis justement fais le 1 de la saison 2 ce matin), j'adore, les acteurs, le jeu, la façon dont c'est réalisé, donc c'est tourné, franchement je suis fan. Gros avantage aussi, Moriarty, qui n'est plus un simple méchant chic et intelligent, mais plutôt comme un psychopate et ça j'aaaaaime. *-* et puis le Sherlock assexuel ou homo ou je ne sais quoi (y a pas de définition pour ce qu'il est) ça me fait bien rire également. |
|
Pasta
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 1/9/2013 à 17:11 |
Et sinon Mentalist Saison 5 qui arrive en France mardi ça fait réagir personne? :( La saison 6 commence aux USA le 6 septeeeeeeeeeembre! :3 |
|
Requiem
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 1/9/2013 à 17:19 |
Moi de Sherlock j'attends surtout de voir s'il va finir comme dans les bouquins. [spoil]Suicide d'une balle dans la tête. :mrgreen:[/spoil] |
|
Whitewolf
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 1/9/2013 à 20:03 |
J'ai découvert Numb3rs récemment, j'en avais déjà entendu parler y'a quelques années mais là avec ma copine on commence à se faire les épisodes et c'est assez correct. Pas révolutionnaire mais les personnages sont attachants (et y'a Peter McNicol quoi)... |
|
el_bisounours
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 1/9/2013 à 20:56 |
J'ai absolument pas accroché au côté "les mathématiques c'est magique". Un tueur en série va attaquer un endroit sans annoncer l'endroit hop deux trois chiffres on sait où ce sera. Un enfant est porté disparu, hop hop deux trois chiffres on localise où est le coffre de la voiture dans lequel il est. J'ai une diarrhée sévère, hop hop deux trois chiffres je peux dire que c'est que j'ai mangé des moules pas fraiches hier. La série manque de logique, de profondeur. Les mathématiques sont comme l'informatique dans les séries des années 80/90 un outil digne d'un bon deus ex machina. Et pour avoir fait un peu de mathématiques en études supérieures, j'ai pas apprécié de voir un domaine pillé sans scrupule et patchworké au bon gré de la rime entre le nom du théorème et le criminel. |
|
Zhuquarnage
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 8/9/2013 à 13:36 |
Maintenant oui, parce que j'avais jamais vu Mentalist, je me suis farci l'intégrale ces dernières semaines. J'ai beaucoup aimé, mais ça ne vaut pas Psych, qui a un scénario plus ou moins ressemblant, même si beaucoup plus axé sur le comique. T'as vu la saison 5 Pasta ? Quant à Numbers, c'est une série très sympathique, si on met effectivement les maths un peu à côté. J'ai trouvé l'aspect scientifique sympa, parce que ça permet de vulgariser un peu, même si comme tu le dis el_bisounours, c'est vachement exagéré. |
Aller en haut de la
page