Navigation : Passlord > Forums |
---|
[Forums]
[Membres]
[Rechercher]
[Avatars]
[Marque-Pages]
[Connectés]
[Discussions Générales] [Discussions Pokémon] [Aide Pokémon] [Support PF] |
[ Liste des sujets
| Répondre ]
|
||
![]()
|
Auteur | Message |
---|---|
Judgement
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 6/6/2007 à 20:23 |
Je lance ce sujet pour parler des Anges Gardiens. (Comme indiqué dans mon titre, si tout ce que vous voulez est me faire un jeu de mots foireux sur les grades Angi Gardien, Angimembre ou toute autre chose dans le genre, passez votre chemin s'il vous plait.) Je suis d'accord que ce sujet peut prêter à rire pour certains, mais je pense qu'il est possible de croire à leur existance... Certains diront qu'ils n'existent pas, mais laissez-moi avancer une hypothèse : peut-être faut il y croire pour qu'ils existent. En tout cas, moi j'y crois. Et j'ai des raisons : je suis habituellement protégé par une chance énorme, par exemple lors d'un tirage au sort pour ce qui est de l'horaire d'un examen oral ou des questions de celui-ci (ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres), je suis sûr de toujours obtenir le sujet le plus facile ou le meilleur horaire. Alors... Simple chance énorme, ou bien y'a-t-il vraiment un être qui veille sur moi ? Tout cela pour lancer ce sujet. Venez vous exprimer, aucune opinion ne sera rejetée, même si vous êtes contre l'idée de leur existance, du moment que votre réponse n'est pas un ramassis d'andouilleries inutiles. Merci d'avance de votre participation que j'espère la plus sérieuse et assidue possible. (Je n'ai pas mis ce sujet dans les Sérieux parce que je ne savais pas si ça l'était assez, merci de le respecter quand même.) |
DarkGloom
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 6/6/2007 à 20:25 |
*Sujet déplacé vers Serieux* |
continental_legabe
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 6/6/2007 à 21:01 |
oui , certainement mais les anges gardiens sont , moi je pense comme la providence donc la providence=les anges gardiens et vice-versa mais (je crois) que chaque etre humain a un ange gardien unique qui serait comme un membre tres proche décedé qui continurait de veiller sur nous meme apres la mort...(que c'est touchant!) Mon ange gardien prefére est l'ange gardien de la mort car c'est a lui de décider si l'ont passe vers l'autre monde..donc , il faut etre gentil avec lui!! |
Judgement
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 6/6/2007 à 21:09 |
Je tiens tout de même à préciser que même si je crois aux Anges Gardiens, je ne crois pas en Dieu. Sinon, pour moi... je pense que les Anges Gardiens sont effectivement des êtres qui aiment énormément la personne à laquelle ils sont rattachés... Enfin, tout du moins s'ils sont actifs, mais je pense ça parce que s'ils n'aimaient pas la personne, comment pourraient-ils autant oeuvrer à son bonheur ? Mais je pense qu'il ne doit pas forcément s'agir d'une personne de la famille ni même d'une personne qui a existé physiquement un jour. Enfin, ec n'est que mon humble avis... |
Bladest
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 6/6/2007 à 21:35 |
Navré mais pour moi les petits exemples que tu donnes ne relèvent que du hasard. Et avoir une chance énorme c'est plutôt, par exemple, gagner au loto, et c'est pas pour autant que les heureux gagnants du loto se mettent à croire à un ange gardien. Sans vouloir être méchant, je trouve ça un peu naïf de croire à un ange gardien. Je ne te connais pas mais je suppose que tu es encore jeune, que tu as encore beaucoup de choses à vivre alors tu ne verras pas toujours la vie en rose. Peut-être que quand tu n'auras plus de "chance" (si on peut appeler ça "chance" ), tu te diras enfin "Mince alors ! Il existe peut-être pas cet ange gardien !" Après, si tu crois aux anges gardiens de la même manière que certains croient en Dieu, c'est autre chose, c'est plultôt une question de foi. À ce moment-là , je respecte complètement ton choix. Car, comme quelqu'un l'a sûrement dit, "on peut faire des miracles avec la foi"... |
Pasukaru
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 7/6/2007 à 10:52 |
mon avis est partagé, desfois je croient qu'ils existent et desfois non, ca dépend de la situation quand je voit que j'ai beaucoup de chance j'y crois et inversement une petite question pour ce topic: si vous mourriez et deveniez un ange gardien, qui protegeriez vous ? |
chaispaquichui
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 7/6/2007 à 11:06 |
Pasukaru, en fait tu y crois quand ça t'arrange... Assez étrange comme point de vue :$ Bon sinon, les anges gardiens n'existent pas, ce n'est pas parce que tu as eu 2-3 coups de bol minimes que ça prouve l'existence d'une entité supérieur qui veille sur toi... Gagne au lotto 5 fois de suite et là on pourra en parler sérieusement :) Et puis explique nous comment ferait ton ange pour modifier les évènements ? Pour modifier un horaire ou un truc dans le genre, ça veut dire qu'il a forcément influencé les gens qui ont conçu cet horaire... Et qui te dit quand ce moment même, y a pas un autre ange protecteur qui est en train de t'influencer afin de favoriser son protégé ? =) J'espère que tu te rends compte des multiples paradoxe que cela entraine ;) |
continental_legabe
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 7/6/2007 à 20:37 |
5 fois c'est un peu exagérer mais je sais qu"il y as des gens qui ont deja gagne 2 fois le gros lot... Pour les paradoxes que tu dis , c'est impossible car la ligne du temps est (selon moi) fixe donc , ce qui a du etre changer a ete changer avant meme que'l'horaire se crée...sur le pricipe de la ligne du temps , c'est entierement discutable.... |
Zhuquarnage
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 7/6/2007 à 22:21 |
Non, mais là , faut s'arrêter, parler des Anges Gardiens...:lol Evidemment que ça n'existe pas (déjà , faudrait commencer par prouver l'existence d'esprits... vous êtes déjà mal barrés à ce sujet). La chance, c'est une notion mathématique en quelque sorte, c'est à dire qu'on considère comme chanceux le fait qu'un évènement (qu'on considère comme positif, mais ça, c'est entièrement subjectif) se produise. Du fait de cette subjectivité, on peut se considérer facilement plus chanceux que d'autres, en fonction de ce qu'on juge positif ou non. Notons autre chose aussi, c'est que vous avez peut être tendance à oubliez ou mettre de cà té des points de votre vie qu'on pourrait considérer comme négatifs, et mettre juste en avant le "bon". Dans ce cas, il est facile de se considérer comme chanceux... Dernier point, on peut éventuellement se dire chanceux ou non sur du long terme, et pas sur une ou deux années de sa vie. Faites le point dans quelques années, et on verra bien ce que vous en concluerez... Ah, ultime remarque, continental legabe, tu ferais bien d'arrêter ton baratin sur le temps, ça ne veut absolument rien dire. Merci ;o |
flodu67FMA
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 10/6/2007 à 18:35 |
moi je dis quils existent mais quil en existe aussi des méchants et moi pas de bol je suis tombé sur un méchant... Je passe des fois une heure de conflit mental pour le chasser le plus souvent la nuit ( et oui c'est très embetant...) pour répondre a la demande de preuve de Zhuquarnage ( désolé si c mal écrit), il y a des vidéos datant d'il y a assez longtemps montrant des aparitions spectrales( trop vieilles pour etre modifiées) |
chaispaquichui
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 10/6/2007 à 18:57 |
On est presque en train de devenir pire que le forum des sceptiques du québec là :lol Allez flodu67FMA, montre nous tes vidéos qu'on se marre un peu... |
flodu67FMA
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 11/6/2007 à 18:16 |
jlé ai pas vu sur internet....... je peu donc pas donner de lien car c'est passé à la télé ( la honte je regarde des émissions mystiks XD) |
Zhuquarnage
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 12/6/2007 à 09:18 |
De même que chaispasquichuis, on ne demande qu'à voir...:lol [quote]( trop vieilles pour etre modifiées)[/Quote] C'est nouveau ça... De toute façon, toute vidéo numérique (donc tout ce qu'on peut trouver sur le net) est largement modifiable... [quote]moi je dis quils existent mais quil en existe aussi des méchants et moi pas de bol je suis tombé sur un méchant... Je passe des fois une heure de conflit mental pour le chasser le plus souvent la nuit ( et oui c'est très embetant...)[/quote] Tu peux nous décrire tes histoires de conflit mental ? |
iznokiller
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 12/6/2007 à 13:07 |
Mais ange gardien et esprit maléfique, ce n'est pas deux choses différentes? Parce que bon un ange gardien, s'il existe, est censé veiller sur une personne, pas lui provoquer un "conflit mental" :lol. [quote]La chance, c'est une notion mathématique en quelque sorte[/quote] On peut assimiler ça aux probabilités. La chance, c'est un peu comme se trouver beau ou laid, il n'y a pas de définition universelle pour la notion de beauté, idem pour la chance. Il m'arrive d'utiliser ce mot abusivement, genre je considère quelqu'un de riche comme étant quelqu'un de chanceux alors que sa vie peut être que débauche ou vide intercosmique (ça, ça veut vraiment rien dire Zhu :lol). |
Restless Dream
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 13/6/2007 à 02:21 |
Je précise tout de suite que j'ai eu la flemme de tout lire, donc si je tiens des propos hors-propos (c'est le cas de le dire), veuillez m'en pardonner. Bon, eh bien... Je ne crois pas vraiment en ça. Comme pour Dieu, les Anges, les Anges Gardiens (et les Angimembres *ZBAFF*) ont été inventés pour expliquer ce que la science peut expliquer aujourd'hui. Quant à la chance... Eh bien, des jours, nous sommes chanceux, et d'autres, un peu moins, voire pas du tout. Bon, SI ils existent, je ne crois pas qu'ils perdraient leur temps à te donner un bon sujet à un examen, ils le consacreraient plus à t'éviter de te faire écraser par un ivre au volant d'un camion contenant 10 tonnes de ciment bien frais. Enfin, c'est mon avis... Je ne crois pas aux Anges Gardiens mais, qui sait, peut-être que quand un de nos proches qui nous aimait bien passe "de l'autre cà té" et qu'il n'a rien d'autre à faire... Quoique d'un cà té... Je crois pas mal aux esprits, même si je n'ai pas de preuves - et parfois, je me trouve idiot de croire à ça, je veux dire, ce qui nous fait vivre, entre autres choses, sont nos cellules, et quand les cellules sont mortes, bah on est mort, c'est aussi simple que ça... Notre cerveau arrête de fonctionner, notre coeur aussi, et tout le tralala, et on cesse de vivre... Donc je suis partagé sur le sujet. Euh, je suis passé un peu sur les posts et euh... le mec qui a des conflits mentaux avec un Ange Gardien Michant, là ... As-tu déjà pensé à voir un psychologue ou, mieux pour ton cas, un psychiatre? Sans vouloir être méchant, pour avoir ce genre de "conflits", il faut limite être névrosé, ou un autre truc, mais en tout cas, ce n'est sûrement pas "normal." |
combakpaul
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 20/6/2007 à 18:05 |
moi je respecte l'opinion de tout le monde je comprend ceux qui ne croient pas en ces anges gardiens meme s j'y crois quand meme un petit peux un jour j'ai failli m'exploser la tete(c'est peut etre un peu exageré)et la c'est comme si quelque chose avait guidé ma mains sur un meuble pour me retenir cela peut etre du pur hasard come cela peut etre un ange gardien veillant sur moi allez salut tout le monde:^^ |
ze_gobou
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 23/6/2007 à 10:11 |
Ca peut aussi être un réflexe :^^ |
chaispaquichui
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 23/6/2007 à 11:05 |
[i]Ca peut aussi être un réflexe[/i] Allons allons, qu'est-ce qui est le plus crédible ? Un simple réflexe moteur ou l'intervention d'une entité supérieur bienveillante ? |
Bakufun
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 24/6/2007 à 11:59 |
Les anges gardiens ? Peut-être. Je pense plutôt à une force supérieure et universelle que nous devons comprendre pour nous en servir, peut-être nous en servons-nous déjà sans nous en rendre compte... sans même comprendre encore... Possible. Encore faut-il mettre un minimum la main à la patte en général pour que cela vienne, (je pense, car on n'a rien sans rien, sauf si on est riche héritier). Après il y a le hasard. La probabilité est peut-être ce que nous cherchons. La comprendre un minimum aide déjà bien, je pense, mais il faudrait que je revois vite fait mes mémos de probas pour me re-rendre compte. Cependant j'ai remarqué que la probabilité aidait dans les prises dé décision, elle éclaire un peu, et par conséquent, facilité un peu la vie, ce qui est peut-être en soi une petite chance. Le hasard est compréhensible, mais est-il maîtrisable, sachant que les périodes fastes et néfastes se succèderont de manière inébranlable ? Le hasard qui fait bien les choses a-t-il sont double malchanceux, c'est-à -dire quand nous vivons du bien, vivrons nous forcément du mal ? Le hasard est-il donc similaire à la gravité ? Peut-on "monter" indéfiniment sans être forcé de redescendre ? |
darklight
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 25/6/2007 à 12:50 |
Si le hasard peut s'assimiler aux probabilités donc à un élément mathématique, le fait de vivre un événement positif n'implique pas forcément de vivre un évenement négatif après. Il est donc mathématiquement possible de vivre une longue période composée uniquement d'évenements considérés comme positif ( le point de vue et la subjectivité aident aussi). Pour expliquer cette chance, qui ne serait en fait qu'une application normale des probabilités, on peut penser être "protégé" par un ange gardien ou tout autre entitée dont l'existence n'est pas prouvée. C'est en tout cas mon point de vue |
bouh00
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 26/6/2007 à 21:39 |
Personnellement, "l'image" que j'ai d'un ange gardien (difficile de parler d'image, alors que je ne crois pas vraiment à ces esprits...) n'est pas celle d'un bonhomme avec une auréole qui influence vos choix au Loto, mais plutôt celle d'une force, d'un esprit, d'un ange (appelez ça comme vous le voulez) qui nous ferait prendre les bons choix, les bonnes décisions dans notre vie. Désolé si mes explications sont un peu (beaucoup) floues, mais, pour l'instant, je ne vois pas comment en faire plus clair. |
Atoli
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 4/8/2007 à 15:45 |
Je n'y crois pas vraiment personnellement. Par contre, je crois à la visualisation créatrice. Celle qui fait que, si on croit dur comme fer à une chose, que ce soit consciemment, inconsciemment (alors que consciemment "on n'y crois pas" ) où que l'on se force intensément à y croire, elle arrivera. Si une personne est persuadée qu'elle n'a que des malheurs, il y a de fortes chances que cela continue comme ça. Au contraire, si une personne s'estime vraiment chanceuse, elle continuera à l'être, tout dépend de ce que à quoi l'on croit. Donc, si l'on se rapporte à ce sujet, une personne croyant posséder un ange gardien ne connaîtra pas beaucoup de problèmes, et en opposition, une personne qui croit aux anges gardiens mais qui est persuadée de ne pas en avoir, ce ne sera pas demain que tout va changer (il y a tout de même des petites chances, bien sûr, tout n'est pas relié au mental.) Maintenant que j'y pense, dans un autre registre, je crois aussi à la possibilité de certains fantà mes des ancêtres protégeants leurs descendants, plus proches de l'idée d'Ange gardien. Mais là , je parle juste en tant que "défense" et pas "porte bonheur", comme "Youpi j'ai gagné au loto". Il y avait une histoire aux Etats-Unis d'une prise d'otage dans une école maternelle, ou les deux criminels étaient pris à un moment de fortes migraines (un homme et une femme). La femme portait la bombe, et le moindre mouvement pouvait être fatal. Mais elle avait apparemment tellement mal qu'elle leva par réflexe sa main qui tenait la bombe à son front. Bien sûr, la bombe explosa... Mais aucun n'enfant n'a été blessé, ainsi que la maîtresse. Suite à cela, plusieurs enfants passèrent devant des psychologues, et tous racontèrent avoir vu des gens "flotter" dans la salle. Un élève a même dit avoir vu son arrière-grand-mère (qu'il avait pris pour sa grand-mère). Donc en tant qu'esprits protecteurs, j'y crois. |
chaispaquichui
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 4/8/2007 à 15:58 |
C'est quand même vachement puissant ce que tu prends toi... Allez op, je vais mettre la "visualisation créatrice" en marche moi : je vais m'auto persuader d'être Dieu en personne :lunettes :lunettes Ralala, le pouvoir de l'auto persuasion parfois... Dire qu'il suffit d'y croire pour que ça se réalise... Allez, maintenant que je suis Dieu, à genoux bande de puceron >D |
Atoli
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 4/8/2007 à 16:08 |
Mais oui, c'est bien. 8D Je t'encourage à continuer dans cette voie. Et si tu continues comme ça tu vas pouvoir nous aider à faire apparaître les Pokémon pour de vrai. <3 Nan mais sérieusement, faut pas chercher à éxagérer les dires des autres. Faut pas s'attendre à gagner à la super cagnotte du loto à 10 millions d'euros. Juste que le mental peut influencer les choses, c'est tout. Et puis après tout, on croit ce qu'on veut croire et puis c'est tout. Point. J'vais pas chercher à te faire changer d'avis. |
chaispaquichui
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 4/8/2007 à 16:10 |
Pourtant, si on suit ta logique, tu devrais pouvoir arriver à me faire changer d'avis, non ? Il suffit d'y croire... Par contre, je te conseil franchement d'aller lire la définiton d'auto-persuasion, tu serais peut-être surpris =) |
Atoli
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 4/8/2007 à 16:24 |
Surpris[g]e[/g] s'il-te-plaît ! ;) Je ne te fais pas changer d'avis car je ne cherche pas spécialement à le faire, voilà tout. x) Que ce soit de l'auto-persuasion ou une chose à laquelle on croit déjà , peu importe, ça revient au même. Et rien que le fait d'y être sceptique... ça aide pas. ;] Par contre... *toussote* ...on dérive un peu du sujet. x) |
Frantic
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 6/8/2007 à 15:34 |
ça m'ennuie vraiment de voir quelqu'un penser que ces choses là existent - ça me met même mal à l'aise pour tout dire : j'ai l'impression de revenir quelques années en arrière, en classe de seconde pour être plus précise. à l'époque j'avais fait la connaissance d'une fille qui s'etait retrouvée dans ma classe - je la connaissais depuis un moment déja car nous etions dans le même collège - mais nous n'etions pas encore devenues amies à cette époque là . Bref, les mois de cours se succèdant, j'ai appris à la connaitre : Une fille très intellligente - mais aussi réservée et sombre qu'intelligente justement. Nous etions un jour avec notre groupe de potes habituel lorsque cette Valou (je l'appelle ainsi par convention) nous confie qu'elle a un ange gardien.... Les écarquillements d'yeux, regards en coin et petits sourires allaient bon train alors que cette chère Valou commençait à nous passer en revue le CV dudit ange gardien. quelle ne fut pas notre surprise en découvrant que le super ange-gardien de notre chère Valou était en fait le chanteur suicidé bien connu du groupe Joy Division....elle s'est alors mise à nous expliquer comment elle pratiquait l'écriture automatique...et comment ce chanteur, selon elle, lui dictait ce qu'elle devait écrire... Au cours de cette année, nous avons eu pas mal d'occasion d'entendre parler de ce soit-disant ange gardien. Jusqu'au jour où on nous a appris que Valou ne viendrait pas au lycée pendant un bon moment.... Elle avait tenté de mettre fin à ses jours et etait en convalescence - son frère ainé que je connaissait bien nous a alors expliqué un certain nombre de choses : Valou etait extremement malheureuse, le désintérêt de ses parents à son égard la laissait dans un sentiment d'abandon des plus difficile à supporter - et la seule manière qu'elle avait trouvé pour exprimer ou "conjurer" son mal-être et sa souffrance c'etait son ange-gardien. Je suppose que cela n'est pas ton cas, je l'espère d'ailleurs. Car la vie m'a prouvé qu'il était tout de même bien plus prudent de se fier à une personne bien vivante (soi-même ou quelqu'un d'autre d'ailleurs) plutot qu'à un ange gardien en cas de besoin ! à bon entendeur ^^ |
Sucré
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 15/8/2007 à 16:13 |
Personnelement je pense que les anges gardiens existe,mais je crois anges gardien des mois(je suis né en mai donc Aladiah)Ils n'agissent pas sur la chance (je suis malchanceux :p) mais ils nous protegent des mauvais esprits(possesion etc...)il sont efficaces mais parfois pas assez(je pense,regardez le cas d'emilie rose mais bon elle a été possédée par Belial commeme)Je crois qu'il y a une vie apres la mort,paradis-enfer mais je me demande si on choisi sont option(etre un revenant,vivre en paix au paradis ou finir en enfer.) Ya la peripsie ou je sais plus quoi,c'est a dire l'ame,une fois mort vous partez vers l'autre monde mais l'ame,elle reste. Je pense que lorsqu'on se suicide,ptetre on va en enfer(ca dépend pourquoi on veux se tuer)mais on reste des années dans ce monde(jusqu'a l'age ou il devait mourrir) Apres y'a le cas des poltergeist des etre qui sont dans des maisons,ils hante sans etre vu,ils deplacent/deregles/balance des objets,par exemple la television s'ejecte,votre chaise se retire etc... La mort qu'on ne veux pas,lorsqu'on nous tue parfois certains restent hanter les lieux et d'autres hantent le tueur. Bon je fini la car ca derive en paranormal et pas sur les anges gardiens :) |
chaispaquichui
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 15/8/2007 à 16:18 |
Bordel mais c'est quoi ce que vous prenez ? :'( Ca ferait passer de la cocaïne pour du sucre votre machin. |
Sucré
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 15/8/2007 à 16:33 |
chacuns ses croyances ^^ tu vois une fois dans un jeux video online(jveux pas dire le nom pou pas de pub) ils m'ont insultés a mort car je croyais en dieu(jlai ai banni grace a des screen)et j'vois des gens croyants aussi,et d'autres que non mais sont tolérents,chacuns ses croyances quoi : les croyants sont des fou qu'on doit mettre dans un asil psychiatrique,je suis croyant et fier de l'etre,je suis pas croyant mais je respecte deux qui sont ^^ voila donc on a pas pris de drogues ;) mais on crois a cela(j'ai déja eu des cas de paranormal m'enfin jme taix sinon zallez me traiter ^^) |
Hazel Dark
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 16/8/2007 à 14:28 |
Pas lu les autres posts, mais dans ton cas, il faut dire que j'ai un don d'attirance. C'est à dire, genre une ou deux fois par jour, je pense à un mot, une expression, je l'entends 1 seconde plus tard à la TV, ou la lis sur un livre... Ca me fait vraiment bizarre xD Ensuite, je suis vraiment habité par un quota de chance, cà d certains jours, où je suis optimiste, j'obtiens tout ce que je veux, et les autres jours où je déprime, tout arrive pour me faire chier, pour renforcer la déprime : le matin je me lève, ch'uis crevé, envie de rien, eu un choc la veille, j'ouvre mes volets, automatiquement, temps gris/pluie, je descends, parents agressifs, je vais sur l'ordi, que dalle, rien de motivant, je téléphone, rien d'intéressant, et en plus plein d'évènements perturbants : ampoules qui pètent au mauvais moment, plus de bouffe dans le frigo, je me blesse partout, bref, à croire que la vie autour de moi varie en fonction de mon humeur... et ce n'est pas psychologique, j'y ai déjà beaucoup réfléchi. Pour en revenir au premier cas, certains jours, j'ai envie de sortir, AH ! je reçois 50 textos me proposant d'aller là ou là l'aprem' =P sur l'ordi, du monde à ras-bord, parents qui me donnent de l'argent plein les poches, bref, quota de mayrde T ____ T Bon, ptet HS aussi, mais il m'arrive de souvent réfléchir, réfléchir, sur un sujet, par exemple l'espace/temps, les savants sûrs de pouvoir le controler. Soudain j'ai une illumination, j'arrive dans ma tête à démontrer qu'ils ont totalement tort, mais je n'arrive pas à l'expliquer oralement ou par écrit T ___ T en fait j'ai l'impression de pouvoir tout démontrer par mes théories, mais je n'ai pas assez d'expérience vécue pour l'exprimer aux autres u ___ u |
Pensée
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 25/8/2007 à 01:33 |
Et pour les personnes qui n'ont pas de chance, ceci voudrait-il dire que seul quelque personne en ont ? Perso, je pense que quelqu'un veille sur nous mais pas toujours a bonne escient. Faut croire que moi j'attire que les enmmerde, je me blesse au moins 5 a 8 fois pars jours, pas super. Peut eutre que tout ça est lié a la chance plus mathématique comme dit plus haut ou sinon, c'est un peu comme notre destin. ( Je sais pas si c'est flou m'enfin...) |
Dey
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 13/9/2007 à 21:40 |
Olol. "On nie l'existence qu'on ne peut prouver", j'aime bien cette phrase, de moi, mais tellement vrai pour certains... Et si ca existait, mais qu'on ne pouvait pas le prouver ? Imagine tu vois un gars à cà té de toi qui te parle, mais que seul toi tu vois. Ca te ferait bien ***** que tu n'arrives pas à l'expliquer au gens que ca soit vrai. Tout en hypothesant que c'est vrai bien sûr. Il y a des phenomènes inexplicables dans la vie de tous les jours mon cher. Par exemple quand tu vas pour traverser une route dans un virage, que tu t'apercois bizarrement que ton lacet est defait, tu le fais et paf, une moto arrive à toute vitesse. T'aurai pas fait ton lacet, tu l'aurais plus jamais fait de ta "vie". Un simple exemple, mais ca arrive. Il y a des choses inexplicables. Et bien sur, quand c'est inexplicables, c'est forcement faux. Par exemple des gens qui n'ont jamais apres l'espagnol, et qui se mettent à le parler, comme ca, d'un coup, en parlant d' "esprit". Mais en fait, ils ont surement apprit l'espagnol le matin même. Suis-je bête. Prenons un autre exemple. Les ovnis. Comment peut on savoir ou pas, qu'il y est des êtres plus puissant que nous ? Et bah non, vu que l'humain est censé être le plus puissant. Mais si il y a plus puissant, il a les capacités de se faire plus discret. Comment explique-t-on les videos des appareils non identifiés qui stagnent dans le ciel ? Un avion ? Ca ne stagne pas. Surement que c'est une organisation qui a monté les quelques millions de videos où l'ont voit des choses suspectes... Encore ? Le triangle des bermudes tiens. Une force que nous ne pouvons expliquer, mais qui existe. : " Le professeur Wayne Meshejian déclara que le satellite météorologique de la National Océanographic Administration tombait systématiquement en panne chaque fois qu´il passait au-dessus du Triangle des Bermudes : « Une force que nous ne connaissons pas, précisa-t-il, empêche le passage des informations ». " Enfin, déjà tout ca pour contredire la theorie made in Zhu'. Ensuite... Tu dis qu'il faudrait y croire pour les voirs. Mais seulement, tu dis y croire, mais tu ne les vois pas, du moins, je n'ai pas lu ca. Mais il n'empêche que des fois, on se croit benit des dieux, j'avoue. Peut être vrai, peut être pas. Et puis, y croit peut avoir un effet psychologique sur le moral, nos faits et gestes, et ce qui s'en suit je pense. Mais bon il est clair que de "prouver" leur existances si c'est le cas, c'est pas trop possible en ce moment. Sauf si le fameux ange dit quelque chose à son protegé, que celui ci est censé ignorer. On peut toujours considerer ca. Mais bon. Vu que si ils nous gardent, on est pas censé les voirs si ils existent... Donc bon. C'est pour une bonne raison je pense. |
chaispaquichui
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 14/9/2007 à 16:26 |
Non mais je me marre là ... Le triangle des bermudes ? Les aliens ? Les possessions démoniaques ? Allez, t'as plus qu'à parler d'atlantide et du complot mondial.... :lol http://www.sceptiques.qc.ca/ressources/dictionnaire Ben oui mon gars, toutes ces histoires, ce ne sont que des... histoires :lunettes Allez, on quitte son petit monde naif remplit de martiens et d'ange gardien et on regarde la réalité en façe... C'est un peu difficile au début mais on s'y fait très vite. |
Dey
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 14/9/2007 à 17:50 |
Oui en fait tu fais pareil quoi... Ah ? Et depuis quand OVNI = Alien tiens ? :] Non mais désolé, mais quand tu as des milliers de personnes qui voit un truc de 5km (il me semble) de lon dans le ciel, qui clignote... Metonnerait que ca soit de simple naif, ou encore des gens payé par des fous furieux voulant faire croire n'importe quoi. Je n'ai pas parlé de possessions démoniaques par contre. Mais il y a des fois ou même les scientifiques doutent. Mais bon. Quoi qu je dise tu ne feras que rire. Vu que ce que dit tout le monde, est vrai. Ce que dit quelques personnes, forcement faux. Très logique dis donc. Mais bon, même si je parle sur un sujet bien plus vaste, comment explique tu qu'avec des pratiques peu commune, on arrive à soigner un cancer censé être incurable, et qui finit par tuer lla personne ? Comment explique tu que par exemple la sclérose en plaques, nommé comme maladie incurrable aussi, puissent être soigné par autre que des méthodes telles que les medicaments pourrit que nous refourgent les medecins ? Et bah bien sûr, là on se dit en général "c'est du n'importe quoi tout ca", et bien croit ce que tu veux. Mais juste pour dire que c'est pas pcq ca n'est pas forcement normal pour nous, ni pour correspondre à l'education que l'ont a ressut (par exemple sur ce topic, c'est certaintes croyances qui sont mises en questions), que c'est forcement faux. |
chaispaquichui
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 14/9/2007 à 18:09 |
[i]Oui en fait tu fais pareil quoi...[/i] ? [i]Ah ? Et depuis quand OVNI = Alien tiens ?[/i] Depuis que tu en parles comme ceci : [i]Non mais désolé, mais quand tu as des milliers de personnes qui voit un truc de 5km (il me semble) de lon dans le ciel, qui clignote... Metonnerait que ca soit de simple naif, ou encore des gens payé par des fous furieux voulant faire croire n'importe quoi.[/i] J'aime aussi ton exemple... Des milliers de personnes l'ont vu, mais personne n'en parle. Incroyable quand même. [i]Je n'ai pas parlé de possessions démoniaques par contre.[/i] Neuf fois sur 10, lorsqu'on parle de la xénoglossie, on parle aussi de possession. [i]Vu que ce que dit tout le monde, est vrai. Ce que dit quelques personnes, forcement faux. Très logique dis donc.[/i] Vive le sophisme... Sache que je n'accorde pas d'importance au nombre mais à la qualité du discour. [i]Mais bon, même si je parle sur un sujet bien plus vaste, comment explique tu qu'avec des pratiques peu commune, on arrive à soigner un cancer censé être incurable, et qui finit par tuer lla personne ?[/i] Ben si la personne meurt à cause du cancer, c'est qu'il était bien incurable, non ? [i]Comment explique tu que par exemple la sclérose en plaques, nommé comme maladie incurrable aussi, puissent être soigné par autre que des méthodes telles que les medicaments pourrit que nous refourgent les medecins ?[/i] Tu as des exemples concrets qui ne viennent pas de sites douteux ? |
Dey
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 15/9/2007 à 11:54 |
"J'aime aussi ton exemple... Des milliers de personnes l'ont vu, mais personne n'en parle. Incroyable quand même." => C'était il y a quelques années, et tu verras des tas de video sur Dailymotion. "Neuf fois sur 10, lorsqu'on parle de la xénoglossie, on parle aussi de possession." => Ah et donc tu me mets dans le panier des neuf au lieu du 1 qu'il reste ? Ca me rappelle mon topic sur "être toujours mis dans un panier" tiens... Mais je ne nis pas le fait qu'il peut y en avoir. Quand tu vois le nombre de maladies dont on ne sait pas d'où ca vient... "Vive le sophisme... Sache que je n'accorde pas d'importance au nombre mais à la qualité du discour." => Bah... Tu prends quelqu'un comme le president Francais, et tu lui fais dire une bêtises, et certains seront convaincus... Enfin ce n'est pas qu'un exemple... Donc il ne suffit pas d'avoir un beau discours. Faut aussi voir le contenu. "Ben si la personne meurt à cause du cancer, c'est qu'il était bien incurable, non ?" => Bah non, pcq tu vois des maladies qui sont pas guerries dans les hopitaux, et des gens meurt, et quand les gens vont à d'autres endroits, ils en guerrissent alors que la maladie était soi disant incurable... Donc la personne ne serait pas morte parce que le cancer était incurable, mais elle serait morte parce qu'elle serait aller au mauvaise endroit. Je ne dis pas que l'hopital sert à rien hein, opération, et même certains traitement. Mais question cancer, etc... Voilà quoi. "Tu as des exemples concrets qui ne viennent pas de sites douteux ?" => Je peux même te dire avec quoi, tiens. Avec un truc nommé la "Machine de prior" (par contre pour l'orthographe du nom...). Un machine qui est capable de t'envoyer jusqu'a 1000 volts dans le corps, mais pas le truc ou tu as les cheveux en petard, comme dans les dessins animés hein... Des volts particuliers je dirais. Un plaque en maille de fer, entouré d'un tissu, posé sur ton corps. Imaginons que tu le poses sur ton pied droit, et bien si tu mets une ampoule sur ton pied gauche, elle s'allume. J'ai même été plus que témoin d'ailleurs. Et ma tante avait une sclérose, elle ne l'a plus. Par contre sur Google, il y a bcp de Prior d'après ce que je vois. Des historiens, homme politique. Mais peut être que ce n'est pas forcement le nom d'un homme... Enfin je sais que cette machine est passée par la Nasa à un moment. |
chaispaquichui
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 15/9/2007 à 12:42 |
[i]=> C'était il y a quelques années, et tu verras des tas de video sur Dailymotion.[/i] Si c'est sur Dailymotion, je ne peux rien dire. Tout le monde sait qu'il s'agit de la référence absolue sur le web. [i]Ah et donc tu me mets dans le panier des neuf au lieu du 1 qu'il reste ? Ca me rappelle mon topic sur "être toujours mis dans un panier" tiens... Mais je ne nis pas le fait qu'il peut y en avoir. [/i] Aucun rapport avec le sujet. [i]Quand tu vois le nombre de maladies dont on ne sait pas d'où ca vient...[/i] Comme ? [i]Bah... Tu prends quelqu'un comme le president Francais, et tu lui fais dire une bêtises, et certains seront convaincus... Enfin ce n'est pas qu'un exemple... Donc il ne suffit pas d'avoir un beau discours. Faut aussi voir le contenu.[/i] Quand je parlais de la qualité, c'était aussi bien sur la forme que sur le fond. [i]Bah non, pcq tu vois des maladies qui sont pas guerries dans les hopitaux, et des gens meurt, et quand les gens vont à d'autres endroits, ils en guerrissent alors que la maladie était soi disant incurable... Donc la personne ne serait pas morte parce que le cancer était incurable, mais elle serait morte parce qu'elle serait aller au mauvaise endroit. Je ne dis pas que l'hopital sert à rien hein, opération, et même certains traitement. Mais question cancer, etc... Voilà quoi.[/i] Etrangement, on a jamais eu de témoignage concret de ce genre d'évènement. En fait, c'est du sophisme dans une certaine mesure. --> Je vais consulter un marabou --> Mon cancer régresse --> Le marabou a guéri mon cancer Il ne faut pas oublier - Toutes les personnes qui sont mortes parce qu'elles ne suivaient pas leur traitement - La rémission spontanée d'un cancer [i]Je peux même te dire avec quoi, tiens. Avec un truc nommé la "Machine de prior" (par contre pour l'orthographe du nom...). Un machine qui est capable de t'envoyer jusqu'a 1000 volts dans le corps, mais pas le truc ou tu as les cheveux en petard, comme dans les dessins animés hein...[/i] La machine de Prioré fait partie des "miroirs aux alouettes" du XXème siècle. Toujours la même histoire : le complot des méchants qui empêchent le gentil chercheur génial de prouver qu'il a raison. Crois-moi, s'il existait une maladie capable de guérir le cancer, elle ne pourrait PAS passer inaperçu... Déjà parce que le principe est très simple et parce que ça serait monstrueusement rentable. |
Dey
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 16/9/2007 à 13:15 |
Ca serait monstrueusement rentable ? Non, justement, notre cher état perdrait beaucoup d'argent, ce qui repond surement à ta question de "ca ne passerait pas inapercu". Un miroir aux alouettes ? Et bien ayant guerri plusieurs cancer, 1 fois, c'est peut être une coincidence, mais après... Faut pas pousser. Et sur l'histoire du Marabou, je vois ce que tu veux dire, ca arrive souvent ca. Genre par exemple prendre un medicament inefficace, puis on guerrit tout seul, donc c'est forcement le medicament, puis lorsqu'on a encore se problème, on achète le medoc encore, on paye, on paye, et qui recoit l'argent ? Je te laisse deviner... Si les gens pouvait se soigner soi même, ca serait une catastrophe pour celui qui recolte l'argent, faut l'avouer. Si tu prends les produits qui sont interdits à la vente en France, et qui sont consideré comme "dangereux" ou "nocifs" alors que dans leur pays, ils sont efficaces... Bizarre ca tient. Eloignons les produits trop efficace. Si plus personne est malade, c'est dramatique... |
chaispaquichui
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 16/9/2007 à 15:17 |
Tout ce qu'on a de Priore, c'est juste des témoignages, une vague odeur de fraude (Un laboratoire anglais avait fourni des souris cancéreuses pour des expériences. Quand elles ont été retournées, elles étaient tellement "guéries" qu'elles ne reconnaissaient plus leur propre anti-corps.), et une description incompréhensible de sa machine. [i]Et sur l'histoire du Marabou, je vois ce que tu veux dire, ca arrive souvent ca. Genre par exemple prendre un medicament inefficace, puis on guerrit tout seul, donc c'est forcement le medicament, puis lorsqu'on a encore se problème, on achète le medoc encore, on paye, on paye, et qui recoit l'argent ? Je te laisse deviner...[/i] Il faut savoir que le corps est capable de se guérir tout seul (on a tendance à l'oublier), c'est pour ça qu'il faut éviter de prendre des médicaments si la maladie n'est pas trop grave. Perso, si j'ai un simple rhume ou une pharyngite, je ne vais pas cher le médecin. Par contre, si je pisse du sang ou si je chope une grippe, j'y cours directement. Bref, les médicaments sont efficaces mais pas toujours nécessaires, contrairement au marabout et aux médecines parallèles qui sont inefficaces et absolument pas nécessaire et surtout, dangereuses. [i]Si tu prends les produits qui sont interdits à la vente en France, et qui sont considéré comme "dangereux" ou "nocifs" alors que dans leur pays, ils sont efficaces... Bizarre ca tient. Eloignons les produits trop efficaces. Si plus personne est malade, c'est dramatique...[/i] Un médicament peut être à la fois efficace et dangereux. Il arrive parfois que les effets secondaires de certains médicaments soient encore pires que la maladie elle même. Je te rassure : on interdit pas un médicament parce qu'il est efficace mais parce qu'il est dangereux. En fait, il y a du vrai et du faux dans ton discour : les entreprises pharmaceutiques se font un blé monstre et nous bombarde de médicaments mais il n'y a pas de complot énorme qui vise à entretenir le cancer pour continuer à se faire de la thune %) |
Zi
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 16/9/2007 à 16:50 |
Bah en fait tu dois avoir des problèmes mentaux, parce que pour avoir des conflits fictifs avec l'imaginaire, je suis désolé mais tu dois pas avoir la conscience tranquille. " L'auto persuasion " ( ou la " visualisation créatrice " comme dirait Atoli ), est certes réel, mais tout dépend à quel degrés d'imbécillité. Moi-même j'y ai cru autrefois, j'y crois toujours d'ailleurs, mais ça dépend pourquoi. Comme l'a dit notre " amie ", une personne se croyant malchanceuse va l'être, mais la " visualisation créatrice ", n'a tout bonnement rien à voir dedans. C'est tout simplement le fait que la personne se croit malchanceuse qui va faire que ces gestes ou autre, sont influencer par son opinion ( désolé mais ma culture linguistique et trop basse pour que je puisse m'exprimer autrement =). Comprendra qui pourra. Après, les autres postes ne font références qu'à des coïncidences qui sont prises pour quelque chose de " surnaturelle ". Moi aussi il m'arrive de penser à une phrase et qu'on la dise après quelque minute, ça ne veux pas dire que je suis voyant ou autre. J'ai aussi une grande chance au jeu comme le " loto " ( 1/3 de réussite on va dire, ce jeu ne m'intéresse pas vraiment ), et pourtant, je ne débite pas qu'un Ange Gardien me surveille et me fait gagner. Les Anges Gardiens ont été inventer par l'homme tout comme Dieu, le fait qu'aucune preuve montrant leur existence ou encore leur inexistence n'a été découverte à ce jour, veux tout simplement signifier qu'ils n'existent seulement dans la tête des personnes naïves qui ont besoins de ce rattacher à quelque chose pour avoir confiance en eux. |
Dey
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 17/9/2007 à 20:38 |
"Il faut savoir que le corps est capable de se guérir tout seul (on a tendance à l'oublier), c'est pour ça qu'il faut éviter de prendre des médicaments si la maladie n'est pas trop grave. Perso, si j'ai un simple rhume ou une pharyngite, je ne vais pas cher le médecin." Oui je sais que le corps se guerrit tout seul, et la derniere fois ou je suis allé chez le medecin, c'etait vers l'âge de 5 ans, pour le dernier vaccin que j'ai fais de ma vie, et je me porte très bien. Mais bon si je me mets à parler de ce qu'il y a dans les vaccins, on a pas finit. J'ai déjà un topic dessus d'ailleurs, mais personne ne peut croire que ca soit vrai, bien entendu... Mais je ne vais pas jusqu'a croire qu'il y a un truc pour entretenir le cancer, mais c'est que ca guerrit pas que le cancer... Donc si on l'utilise pour guerrir le cancer, c'est louche de pas faire pour autre chose. Et puis... Interdit = Dangereux ? Ok. Cherche le Baume du tigre. Une paumade très efficace contre certains gros bleus, douleurs musculaires, inflamations, ou autres... Dans les pays asiatiques (je ne serais pas dire le quel, je pense le tibet mais...), il n'y a aucun problème avec ca, et ca marche. Pourquoi pas ici ? C'est interdit à la vente en pharmacie, mais certains en vendes exterieurement. J'en ai un pot chez moi, et je garantis son effet. Je vois pas pourquoi il est interdit à la vente... Enfin... Commercialisation je dirai, pcq certains vont dans les pays concernés, et rapportent des produits à vendre en Europe. Mais je vois pas pourquoi, étant un produit efficace, sans effet secondaire (on le saurait depuis le temps, déjà pas mal d'années), et qui remplacerait bon nombre d'anti douleur, inflamatoire, et compagnie... Et bien pourquoi ? Trop d'argent perdu, voyons. ZI => Personnellement, depuis quelques jours, je me fais des conflits avec "Dieu". Cette... choses, si je la croisais, je lui en mettrais une dans la tête... Laisser ce monde tel qu'il est... Preuve qu'il n'y a pas de Dieu, du moins, pas de description comme on nous la fait. Je pense tout de même qu'il y a quelques choses plus puissant que l'humain. Sinon, qui aurait crée le Big Bang, puis les humains ? Qui aurait crée l'atome ? Et bien on ne le sait pas. Donc il y a un truc qui nous depasse. |
Dey
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 17/9/2007 à 20:50 |
Désolé, double post retardataire. |
chaispaquichui
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 18/9/2007 à 14:46 |
[i]Oui je sais que le corps se guerrit tout seul, et la derniere fois ou je suis allé chez le medecin, c'etait vers l'âge de 5 ans, pour le dernier vaccin que j'ai fais de ma vie, et je me porte très bien. Mais bon si je me mets à parler de ce qu'il y a dans les vaccins, on a pas finit. J'ai déjà un topic dessus d'ailleurs, mais personne ne peut croire que ca soit vrai, bien entendu...[/i] Non effectivement, il ne vaut mieux pas en parler vu que c'est de la connerie... Pour ce qui est du baume de tigre, il faut savoir qu'il contient du camphre, qui se révèle être un poison à forte dose. C'est pour ça qu'il a été retiré des médicaments mais ça ne t'empêche pas d'en trouver facilement dans les boutiques asiatiques, chose qui serait totalement aberrante si les entreprises pharmaceutiques avaient réellement voulu l'interdire. |
Zi
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 18/9/2007 à 17:16 |
[i]Personnellement, depuis quelques jours, je me fais des conflits avec "Dieu".[/i] Il faudrait peut-être plus argumenter, car Dieu n'est qu'une invention. [i]Laisser ce monde tel qu'il est... Preuve qu'il n'y a pas de Dieu, du moins, pas de description comme on nous la fait.[/i] Nan. Ce monde va changer, à moins que les technologies augmentent grandement de niveau, ce qui est pratiquement impossible en si peu de temps. [i]Je pense tout de même qu'il y a quelques choses plus puissant que l'humain.[/i] Pourtant, c'est un paradoxe en quelque sorte. [i]Sinon, qui aurait crée le Big Bang, puis les humains ? Qui aurait crée l'atome ? Et bien on ne le sait pas. Donc il y a un truc qui nous depasse.[/i] On le sait ( hypothèse, assez probable ). C'est tout simplement le temps, la destiné si je puis dire, plusieurs fruits du hasard ont créer une planète en ébullition qui a subi des changement grâce à une certaine bactérie qui a créer l'oxygène. ( c'est un cour résumé, le sujet du topic n'a rien à voir avec la création de la Terre actuelle ) |
Grigor
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 18/9/2007 à 19:04 |
[i]"grâce à une certaine bactérie qui a créer l'oxygène"[/i] Ah okay une bactérie qui a inventé l'oxygène. Même si ce n'est pas le sujet on évite de dire n'importe quoi pour se donner une pseudo-légitimité scientifique mon bonhomme. Ce n'est qu'un exemple parmis toutes les absurdités absolues pseudo-scientifiques que j'ai lues sur ce topic. Si vous ne savez pas, n'inventez pas vous vous décrédibilisez complètement. En ce qui concerne les anges gardiens, j'attends toujours de lire ne serait-ce que l'ombre d'un début de bout de preuve un temps soit peu raisonnable. |
Zi
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 18/9/2007 à 19:26 |
[i]Ah okay une bactérie qui a inventé l'oxygène. Même si ce n'est pas le sujet on évite de dire n'importe quoi pour se donner une pseudo-légitimité scientifique mon bonhomme. [/i] Il me semblait pourtant, avoir marquer " créer ". C'est une hypothèse scientifique. La télé, tu connais ? Parce que justement, il y a peu de temps, sur Arte une émission parlant de ça est passé, et cette bactérie était mentionné comme une hypothèse scientifique, monsieur. Comme quoi, dire quelque chose pour ce donner de l'importance, nous retombe toujours dessus lorsqu'on s'en prend à la mauvaise personne. Tu n'as fait qu'apporter ton lot d'absurdité sur ce topic déjà pourri, ton poste n'a aucune utilité si ce n'est que montré ton incrédibilité. [i]Ce n'est qu'un exemple parmis toutes les absurdités absolues pseudo-scientifiques que j'ai lues sur ce topic. Si vous ne savez pas, n'inventez pas vous vous décrédibilisez complètement.[/i] L'exemple est là ;) |
Dey
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 20/9/2007 à 19:20 |
"Non effectivement, il ne vaut mieux pas en parler vu que c'est de la connerie..." Que tu peux être naïf... http://www.euromemo.be/dossier-vaccins.htm http://www.ass-ahimsa.net/vaccins5.html http://www.onnouscachetout.com/themes/medecine/vaccins-mensonges.php http://magarcenciel.over-blog.com/article-6069959.html Tu en veux d'autres ou... ? Ah mais non, c'est surement un complot... Le baume du tigre est interdit, mais dans les pharmacies. Bien sûr qu'on en trouve, mais pas dans les pharmacies. Et puis je me vois mal mettre tout un pot sur une brûlure ou un bleu... Pour ca que les pots sont generallement petit. Mais il n'empêche qu'il n'est pas conseillé, alors qu'à petite dose, comme tu l'as dit, ca n'a pas d'effet nocif. Pourquoi ne pas en proscrire à petite dose ? Zi => Mais comme tu le dis si bien, c'est une hypothèse... Et puis même si une bacterie à crée l'oxygène... Qui a crée la bactérie ? Et qui a crée ce qui à formé la planète en ebullition ? Qui a crée l'univers ? That is the question. Grigor => Euh... Au revoir. Mais d'abord : "En ce qui concerne les anges gardiens, j'attends toujours de lire ne serait-ce que l'ombre d'un début de bout de preuve un temps soit peu raisonnable." Ce que je disais, on ne croit jamais sans voir. Vraiment dommage qu'il faille des preuves... Et des fois, même avec des preuves, on doute. Juste parce qu'on a été eduqué comme ca. Faut se détacher de l'education et se faire ses propres idées des fois... |
chaispaquichui
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 20/9/2007 à 19:49 |
[quote]Que tu peux être naïf...[/quote] Je te retourne le compliment :lunettes [quote]Le baume du tigre est interdit, mais dans les pharmacies. Bien sûr qu'on en trouve, mais pas dans les pharmacies. Et puis je me vois mal mettre tout un pot sur une brûlure ou un bleu... Pour ca que les pots sont generallement petit. Mais il n'empêche qu'il n'est pas conseillé, alors qu'à petite dose, comme tu l'as dit, ca n'a pas d'effet nocif. Pourquoi ne pas en proscrire à petite dose ?[/quote] Ce n'est pas si simple. A partir du moment où un médicament est considéré comme pouvant être dangereux pour la santé du patient (cette pommade est même totalement interdite aux femmes enceintes), il faut obligatoirement une ordonnance et un suivis médical. Problème, il s'agit ici d'une simple pommade destinée à soigner les petits bobos de tous les jours. Coller une ordonnance et un suivi médical là dessus, c'est pratiquement impossible. Donc il le retire. Mais rien ne t'empêche d'en trouver dans les boutiques asiatiques ou même dans les pharmacies (mais remanié de façon à ne plus être dangereux). En gros, libre à toi d'utiliser cette pommade comme tu veux mais les entreprises pharmaceutiques refusent d'en endosser la responsabilité. Il faut quand même savoir que les entreprises pharmaceutiques ne sont pas libres de faire n'importe quoi avec les médicaments. Elles ne peuvent pas retirer ou mettre sur le marché n'importe quoi. Tous les médicaments passent des contrà les extrêmement rigoureux avant d'être mis en vente. Il faut même parfois des années pour qu'un médicament passe tous les tests (Il en va d'ailleurs de même pour les vaccins.). Bref, il faut absolument se retirer de la tête cette image d'entreprise omnipotente qui fait ce que bon lui semble. Il serait d'ailleurs idiot de retirer du marché un médicament parfait... Ca ferait une pub d'enfer et avec un bon prix, les bénéfices seraient faramineux ! [quote]Vraiment dommage qu'il faille des preuves...[/quote] Dommage qu'il faille des preuves ? Tu te rends compte de la connerie que tu viens de dire là ? [quote]Et des fois, même avec des preuves, on doute. Juste parce qu'on a été eduqué comme ca. Faut se détacher de l'education et se faire ses propres idées des fois...[/quote] Se détacher de son éducation est une chose. Se monter la tête avec des complots (je te rassure, ça te passera en grandissant) en est une autre. |
Dey
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 20/9/2007 à 22:02 |
Merci pour le compliment. :* Connerie que je viens de dire ? Et bien... Mal dit, surement. Ce que je veux dire, c'est que c'est dommage qu'il faille des preuves... abondantes. Que même si il y en a une, par exemple le taux trop elevé d'aluminium dans les vaccins qui est censé causé certaines lesions et pouvant provoquer entre autres alzeimer, il en faut d'autres... C'est dans la nature de l'homme de n'en avoir jamais assez. Je ne me monte pas la tête avec des complots, je reflechis, c'est tout. Je ne crois pas ce que la societé raconte. Pas parce que je suis avec un groupe qui dit "Oh tiens, tel candidats au presidentiel parle bien" que je vais dire pareil. Pas parce que je suis avec des gens qui n'aime pas le foot, que je vais faire semblant de pas aimer pour pas passer pour une buse. Faire comme tout le monde, croire ce que tout le monde dit. C'est bizarre je trouve. Mais bon les complots... Justement. On se dit que c'est tellement gros, qu'on ne pourrait pas y croire. Par exemple la famille Bush et Ben Laden ayant des racines communes, les Etats unis en manque de petrole. Pourquoi ne pas faire la guerre en Irak pour avoir du petrole ? Et bien on accuse Oussama. Sachant que la plupart des videos de Ben Laden ayant temoignés et "avoué" son truqué. Comment ca se fait tiens ? Et puis il est déclaré "suspect" en plus... Pourquoi seulement un suspect ? Enfin bon tout ca pour dire que les complots sont tellement gros, qu'on ne penserait jamais que c'est vrai. Le principe qui fait qu'on se fait souvent avoir par les complots d'ailleurs. |