| Navigation : Passlord > Forums |
|---|
|
[Forums]
[Membres]
[Rechercher]
[Avatars]
[Marque-Pages]
[Connectés]
[Discussions Générales] [Discussions Pokémon] [Aide Pokémon] [Support PF] |
Lecture d'un sujet
|
[ Liste des sujets
| Répondre ]
|
||
 Aller en bas de la
page
|
||
| Auteur | Message |
|---|---|
Grand Frere Latios
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 27/6/2007 à 13:02 |
Avant de commencer je n'ai pas trop d'idée pour le titre de ce topique, si vous en avez un meilleur, allors envoyez moi un MP sa évitera le flood dans ce topique. Avant d'aller droit au but je vais expliquer les raisons qui mon poussées a faire ce topique: en tant que grand fan de mangas, moi et mes frères, je commence à regarder un mangas intitulé Death Note, assez connu dont mon frère m'avait conseillé dont vous pouvez avoir un résumé ici: http://www.animeka.com/animes/detail/death-note.html (lisez les critiques qui sont intéressante). L'idéologie des mangas est assez connu, c'est le bien qui triomphe du mal à la fin (est le plus grand travail d'un auteur, est de nous faire oublier cette idéologie et c'est pour ça que quand on regarde un mangas on ne pense à rien d'autre même si inconsciemment, on s'est que c'est les "gentils" qui triomphent) et Death Note n'en fera pas exception à mon avis. Mais le problème c'est qu'on ne c'est pas qui incarne le bien et qui incarne le mal dans Death Note: -d'un cà té on a Raito, protagoniste de l'histoire qui trouve le Death Note, et qui en profite pour tuer tout les criminels du monde, mais la question est est-ce bien du tuer tout les criminels? Aprés tout, se sont des humains et ça reste des meurtres et ces criminels avaient peut-être une famille. Et en avançant dans l'histoire, on remarque qu'il deviendra plus un meurtrier qu'autre chose. -d'un autre cà té, on a L, grand détective qui va essayer d'arrêter Raito pour mettre fin à ces meutres, mais L va parfois un peu trop loin (je préfère ne pas donner d'exemple pour éviter de gacher l'histoire à ceux qui la regarde). Donc je pense que vous l'avez compris, ma question est est-ce bien de tuer des criminels? Est-ce que la mentalité de Raito de laisser vivre que ce qu'il juge "bon" pour devenir une sorte de "dieu" est correcte? Si vous aviez les pouvoirs de faire mourir nimporte qui, est-ce que vous vous en servirez? Si oui, pour faire quoi? A votre avis qui incarne le "gentil": Option1: Raito Option2: L. PS: je ne sais pas si ce topique à sa place dans la partie sérieux? |
Two-Wan
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 27/6/2007 à 13:40 |
Ce topic n'a rien a faire sur le forume sérieux. Merci de bien vouloir lire les regles relatives a ce forum. Sur ce, @+ |
Rooj
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 27/6/2007 à 14:00 |
Ce topic a sa place sur le forum "sérieux". La forme te dérange peut-être, mais le fond soulève une question intéressante. D'ailleurs, on risque très vite de tomber sur la question de la peine de mort. Finalement, ça revient au même puisque le sujet va être verrouillé. :lol |
Balthier
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 27/6/2007 à 15:11 |
je pense que ce topic a sa place, il impose un minimum de reflexion, moi je le laisserai ici |
|
elpin
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 27/6/2007 à 16:58 |
Il y a une réflexion en effet, qui au fond questionne la légitimité de la loi du Talion et les limites entre le bien et le mal... J'ai assez peur que malgré la formulation légèrement différente du problème, les arguments apportés pour y répondre soient les mêmes que ceux, par exemple, du débat sur la peine de mort. Mais vu sous cet angle d'autres aspects qui rendraient le topic acceptable pourraient être abordés. Donc je laisse en attendant de voir comment tout ça va évoluer. |
Baffan
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 28/6/2007 à 02:33 |
Nacré de casser ton trip (si s'en est en ... en fait je pense pas) mais je te conseille d'abord de relire la morale de fin du dernier manga. C'est ce qui me fait dire que je ne vote pas. |
|
Digipokemestre
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 28/6/2007 à 08:24 |
j'ai juste un truc qui me vient à l'esprit : "Qui pourrait détenir assez de sagesse pour avoir le droit de vie ou de mort sur un être vivant?" Le bien et le mal... Non il doit y avoir des valeurs communes de ce qui est bien ou mal mais de là à pouvoir affirmer ce qui est bien ou mal... Faire du bien à qqun peut faire mal à qqun d'autre. Quand on tue un criminel, sa famille souffre de l aperte d'un proche. Et cette dernière n'y est pour rien dans les agissement criminels. Y a aussi le fait que l'erreur est humaine. Peut-on risquer de délivrer l'humanité de 50 criminels si c'est pour tuer par mégarde 1 innocent? |
Tracy
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 28/6/2007 à 12:03 |
Ca me paraît un peu évident mais c'est vrai que ce n'est que ma façon de penser, ce n'est pas forcément la vérité ni la même morale que la plus part des gens: [g]pour moi le "gentil" c'est [rouge]L[/rouge], il n'y a pas photo.[/g] A la base [rouge]Light (Raito)[/rouge] part d'une bonne intention il veut faire un monde meilleur en éliminant les gens dangereux et protéger ainsi la vie des innocents mais très vite il part dans un délire mégalo et il tue un peu tout le monde et n'importe qui. Donc il est le MECHANT. [violet]Pourquoi? Et bien je vais détailler un peu mon idée (forum sérieux oblige)[/violet] Il y a [i]criminel[/i] et criminel, certes les meurtriers, trafiquants d'armes, de drogues, violeurs et autres sont dangereux et aux yeux du monde constituent de terribles menaces, mais personne n'est totalement "blanc" comme neige (ni vous, ni moi, ni L, ni Raito) Il y a les gens qui volent des choses plus ou moins grandes mais ils n'ont pas le choix: il faut bien qu'ils trouvent les moyens de vivre, ou les voleurs du net (ceux qui téléchargent et compagnie). Ensuite il y a les terroristes, certains sont des pauvres types que l'ont a endoctriné de force, etc... Ces gens n'ont pas eu de chance dans la vie, dès la naissance, ils essayent d'améliorer leur condition comme ils le peuvent c'est tout! [rouge]Raito[/rouge], veut après avoir tuer les "grands" criminels, éliminer les gens qui commettent des actes moins graves pour avoir un monde PARFAIT, mais pour avoir un monde "parfait" il faudrait que les êtres humains soient parfaits, ce qui n'est pas le cas et qui plus est un monde parfait n'est possible que si tous les êtres humains sont égaux ce qui ne sera [rouge]jamais possible[/rouge]. [bleu]L[/bleu] lui est du cà té de la justice humaine (japonaise mais aussi internationale), de la LOI que [g]TOUS nous sommes obligés de respecter[/g], bien qu'elle soit elle aussi défaillante sur plusieurs points. Raito terrorise le monde, mais à la base il veut le bien du monde et ce que veut aussi L, leurs idées sont justes différentes. L veut donc arrêter d'effrayer les gens (innocents mais aussi coupables malheureusement.) avec les meurtres de Light/Raito. Le débat de Death Note peut être associé au débat sur la peine de mort, et mon argument (plutôt ma philosophie) est que la nature donne la vie à certains êtres vivants, à partir de là nous ne pouvons pas contester, nous ne sommes que des individus égals aux animaux, insectes, plantes et bactéries. La loi du plus fort régit le monde et les hommes ont essayer de faire une "loi du plus faible" qui protège les êtres fragiles et vulnérables, de la même façon qu'on écrase une araignée avant qu'elle nous pique ou que l'on tue une bactérie avec des antibiotiques pour sauver une vie, [vert]Raito[/vert] tue les criminels pour protéger les autres êtres humains. Ce cà té là est son cà té bénéfique, mais son but REEL : créer un monde parfait de cette manière, est assimilable à une didacture avec le principe de dissuasion par la terreur, et au massacre d'une certaine catégorie de personnes, et ça c'est ce qui transforme le justicier Light en un MECHANT. __________________________________________________________________________ Pour moi [s]Death Note[/s] est un manga très interessant car il fait réfléchir sur la notion de [rouge]justice[/rouge]. La justice est à l'image du monde, et de l'homme: imparfait. La justice étant une notion humaine, elle a été faite avec la meilleure intention du monde mais c'est une application de la morale, or la notion de "morale" diverge d'un être humain à l'autre, c'est subjectif. PS : Désolée pour la longueur de ce post :x |
|
J Yoh
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 29/6/2007 à 13:23 |
[b]*edit Matteo* Abuse niveau 2 pour post inutile.[/b] |
|
Bull44
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 30/6/2007 à 14:23 |
Tracy ==> "A la base Light (Raito) part d'une bonne intention il veut faire un monde meilleur en éliminant les gens dangereux et protéger ainsi la vie des innocents" Et bien même si je tombe d'accord avec certains de tes arguments, j'avoue avoir malgré tout du mal a me reconnaitre dans tes idées ( Liberté d'expression oblige :^^). Je suis entierrement d'acord avec ta conclusion, car la justice, aussi juste tente t'elle d'être, commet parfois des erreurs car n'est que l'instrument de l'homme ! Cependant, comment peut on considérer comme étant une bonne idée la volonté de tuer les gens dangereux ?? Sans vouloir traiter du délire mégalo du héros qui apparait ensuite dans l'histoire, cette volonté de meurtre le fait basculer lui même du mauvais cà té ( a condition qu'il y ait des cà tés, ce qui est une notion fortement relative ! ), car il devient ainsi lui même dangereux pour des personnes qu'il juge dangereuses. Et je trouve aussi que lancer un sondage avec seulement pour but de savoir qui de l'un ou l'autre est une maniére assez réductrice de voir les choses ! Tout homme, aussi bon soit il, a forcément ses faiblesses cachées. Le bien et le mal ne sont que deux faces opposées d'une même piéce : Ils ne forment qu'un, et ne peuvent subsister l'un sans l'autre ! Cependant, ce sondage a eu l'interet de lancer un débat qui je pense, peut devenir assez interressant ! |
arcanos
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 30/6/2007 à 20:42 |
Pour moi c'est incontestablement Raito. Je pense que ci un truc dans le genre existait et que par une chance extraordinaire, j'aurais eu les même intentions que lui. Il est peut être un peu mégalomane, mais il fait tout ça avec style, et il fait ressentir une certaine intelligence émanant de lui, aussi bien de part ces réflexions et déduction que par son style. |
|
Tracy
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 1/7/2007 à 08:15 |
[vert]Bull44[/vert] => En fait je me suis peut être embrouillée dans mon post mais je ne veux pas dire que Raito a eu une BONNE idée mais une BONNE intention, il veut juste aider les innocents et améliorer le monde et la vie. Après, la solution qu'il propose, enfin applique, n'est pas (ni à mon goût ni visiblement au tien) la meilleure, comme tu dis on ne peut pas dire que tuer des gens soit quelques chose de "bien". Mais après tout, peut être est ce nous qui sommes dans l'erreur, c'est peut être la meilleure solution, même si elle n'est vraiment pas éthique. [orange]Arcanos[/orange] => L'intelligence est quelque chose d'admirable, mais le style et l'intelligence n'ont rien à voir avec le fait d'être bon ou méchant. En général les gens géniaux ou vraiment intelligents tombent dans la folie (c'est peut être le cas de Raito...) Et puis dans le cas de Raito, plus on avance dans le manga et plus son intelligence d'étudiant devient au yeux de la littérature n'ont plus de "l'intelligence" mais du "machuiavelisme" et ça c'est mal ! Pour ma part si le Death Note existait et qu'il tombait entre mes mains je penses que je ne m'en servirais pas. Biensûr j'aurais envie de m'en servir pour voir si ça marche (comme la première fois de Raito.) et je l'utiliserai une fois contre un bandit (meurtrier, trafiquant, etc...) mais je penses que j'aurais plus peur qu'autre chose. J'aurais très envie de le détruire pour ne pas que ce cahier tombe entre les mains de quelqu'un de mal attentionné ou de cinglé... Mais je sais que je n'y arriverais pas et que je le garderais "au cas où"... Même sans jamais le réutiliser. |
|
Grand Frere Latios
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 1/7/2007 à 13:21 |
Ah, j'attendais que quelqu'un qui vote l'otion 1 ose enfin donner son avis pour avoir un débat. Les limites du bien peuvent être proche du mal dans certains cas, et ça a trompé Raito, il suffit de voir l'épisode 1, puis le dernier épisode, le 37, pour s'en rendre compte, si le Raito du dernier épisode a du style, et bah moi je suis le plus "branché" d'œle-de-France. Ce qui est intéressant dans Death Note, c'est que Raito et L se disent tous les deux être la justice alors que leurs idées sont totalement différente, il pourrait donc avoir plusieur justice. Ca serait bien que ceux qui ont voté l'option 1 s'exprime, il pourrait y avoir un débat intéressant. |
|
dareen
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 1/7/2007 à 18:52 |
[quote]En fait je me suis peut être embrouillée dans mon post mais je ne veux pas dire que Raito a eu une BONNE idée mais une BONNE intention, il veut juste aider les innocents et améliorer le monde et la vie.[/quote] Depuis le départ ? Je ne pense pas. Au début il hais ce monde, lorsqu'il a eu le Death Note et s'est mit à tuer, ce n'est pas pour les autres mais pour lui même, il le dit à Ryuuku : "Je serai le Dieu de ce nouveau monde". La preuve : (spoil fin manga/anime) [spoil]Malgré sa mort, il est devenu un dieu pour un bon nombre de personnes, on le voit dans le dernier chapitre du manga où de nombreux fidèles se regroupent[/spoil] Mais pour débattre il faut rester dans l'idée qu'il le faisait pour le bien ;) Sinon personellement je n'y ai jamais vraiment réfléchit étant donné que c'est du fantastique, ça n'a pas raison d'exister. Le débat se rapprocherai plutôt de la peine de mort non ? Doit-on tuer des gens afin de faire justice ? |
|
Tracy
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 1/7/2007 à 20:53 |
[vert]Dareen[/vert] => Disons qu'il le fait à la fois pour lui ET pour le monde. Au début c'est vrai que le monde le dégoute, mais même s'il tue beaucoup de criminels en tout genre il ne lui est jamais venu à l'idée d'héradiquer toute la race humaine (et les autres formes de vie d'ailleurs.). S'il se veut "dieu" c'est uniquement parce qu'il se croit supérieur aux autres et plus juste aussi. Délire mégalo... Comme la grande majorité des êtres humains il s'estime plus important dans la mesure ou sa façon de pensée lui paraît la meilleure (logique...). PS: Je n'ai pas lu ton spoil et je précise que je suis le manga, pas l'anime donc je ne connais absolument pas la fin. Et le premier qui me l'a dit... Je le tue! >D |
chaispaquichui
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 1/7/2007 à 21:57 |
D'un autre cà té, l'argument massue qui fait pencher la balance du cà té de Raito, c'est lorsqu'il dit que depuis que Kira existe, le crime a baissé et les guerres se sont arrêtées... Quand on pense aux millions de gens qu'il a sauvé... Ca fait réfléchir je trouve... Je pense quand même qu'il faudrait centrer le débat... On parle de quoi ? Du comportement de Raito ? De la peine de mort ? De ce qu'on ferait si on avait un death note ? |
|
Grand Frere Latios
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 2/7/2007 à 07:51 |
[quote]PS: Je n'ai pas lu ton spoil et je précise que je suis le manga, pas l'anime donc je ne connais absolument pas la fin. Et le premier qui me l'a dit... Je le tue! >D[/quote] J'ai connus ça moi aussi! :^^ Mais t'inquiète pas, la fin de l'anime et celle du mangas n'est pas la même. [quote]Je pense quand même qu'il faudrait centrer le débat... On parle de quoi ? Du comportement de Raito ? De la peine de mort ? De ce qu'on ferait si on avait un death note ? [/quote] Le débat c'est sur les questions que j'ai mis dans le premier poste, le dernier paragraphe (avant le sondage). [quote]D'un autre cà té, l'argument massue qui fait pencher la balance du cà té de Raito, c'est lorsqu'il dit que depuis que Kira existe, le crime a baissé et les guerres se sont arrêtées... Quand on pense aux millions de gens qu'il a sauvé... Ca fait réfléchir je trouve...[/quote] Un meurtre reste un meurtre, même si c'est un fou furieux, mais ça c'est une question sur les limites du bien et du mal, même si c'est dis général, chacun à son avis sur où est le bien et ou est le mal et mon avis est que c'est mal. Mais bon est-ce qu'il y a d'autre solutions? Moi je sais pas, je vous laisse répondre à ça. |
|
chaispaquichui
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 2/7/2007 à 09:36 |
Disons que j'ai plus tendance à voir les cà tés bénéfiques des chatiments... Quand Raito dit que toutes les guerres se sont arrêtées et que le crime n'a cessé de diminuer, c'est vraiment un argument de poid... Pensez aux millions de gens qu'il a indirectement sauvé... Mais c'est vrai, il a du tuer des gens pour ça... Mais de manière générale, qui étaient ces gens ? Des meurtriers, majoritairement condamné à mort. Par contre, on sera tous d'accord pour condamner certains débordements de Raito, comme la fois ou il a tué L. Tailor sur un coup de colère, ce qui l'a entrainé dans une spirale infernale et l'a obligé à tuer des gens innocents :s |
|
arcanos
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 4/7/2007 à 10:14 |
C'est vrai, il a abusé sur certains points, mais il a quand même évité plus de morts que ce qu'il en à causé. D'autant plus que ça aurait été des innocents, et là non. Et puis pour revenir à ce que vous dites. Comme il est dit dans le mangas, beaucoup de personnes disent ne pas être d'accord avec les actions de Kira, mais elles pensent le contraire en secret. Ca montre l'hypocrisie de nous autres humains ... |
|
Hazel Dark
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 5/7/2007 à 00:53 |
Light est le bien incarné, c'est l'ange gardien qui fera triompher le monde, et qui nous débarassera de toute la vermine humaine <3 |
|
jirachix
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 6/7/2007 à 18:45 |
hazel dark: entièrement d'accord avec toi parce que, de toute façon, tuer, c'est mal, ça part d'une bonne idée mais il faudrait mieux les emprisonner(je sais que c'est pas possible, mais c'est de la fiction)ou les punir. |
|
H-Espace
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 14/7/2007 à 02:07 |
[quote]Un meurtre reste un meurtre, même si c'est un fou furieux, mais ça c'est une question sur les limites du bien et du mal, même si c'est dis général, chacun à son avis sur où est le bien et ou est le mal et mon avis est que c'est mal. Mais bon est-ce qu'il y a d'autre solutions? Moi je sais pas, je vous laisse répondre à ça.[/quote] Quelque soit le contexte la question n'a jamais été totalement résolue. Par exemple, le mythe d'Horace pose bien la question "Peut on pardonner l'impardonnable pour avoir servi pour le bien de la nation?". Ce débat est réccurrent dans l'histoire et n'a pourtant jamais été répondu clairement. Ce manque de réponse est clairement du a la subjectivité de l'homme. L'homme est un etre de sentiments. N'étant constitué de logiques pures et inébranlables sa decision ne sera que des jugements, et ce dernier sera accepté ou non au fil des personnes et de leur milieu Une chose que j'aime bien dans le début de DN c'est le fait que l'on voit Raito sous toutes les facettes humaines. Meme s'il est pour lui un Dieu, on le voit quand meme humain. C'est a dire en proie au doute, a la colere. On le voit aussi bien comme quelqu'un de bien et de mal. Le manga/anime ne prend pas parti pour Kira ou pas. On peut donc suivre la meme pensée que Ryukku et donc nous faire nous meme une pensée et réfléchir sur la question... (Pratique surtout quand ca recoupe avec le theme a bosser l'année prochaine en Littérature/Philo...) |
|
sasukesama
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 14/7/2007 à 17:10 |
bon moi je pense que raito et L on tous deux un sens particulier de la justice, qui n'est pas commun mais pour eux, leurs comportements signifie "justice" mais il ont tous deux des techniques radical pour démontrer leur justice [spoil] les methodes de L sont plus que douteuse vu qu'il serais près à sacrifier le nombre de personne qu'il faut pour arreter kira/raito, mais bien que raito sacrifie moins de gens (si on compte pas les criminel qu'il tue) il tue toute personne se mettant en travers de son chemin (qui pourrait le demasquer par exemple pas ceux qui sont contre kira mais qui ne font rien) et il se sere des autres personnes pour arriver à ces fin (misa,mikami...) il as meme reussi à manipuler L lui meme. Ceelui qui pour moi est le plus "gentil" est near (meme si je peut pas le blairer) car il n'aurat besoin d'aucunede ce genre de méthode. le fait est que meme si kira est mort, il reste encore beaucoup d'adepte et il est arrivé au statut de dieu. donc en fin de compte, ne serait-ce pas raito qui avait raison ? [/spoil] |
garyash
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 16/7/2007 à 15:59 |
parenthèse : le nom du personnage est Light et non raito, tututut, on discute pas, je parle japonais donc j'ai raison. désolé pour le HS. Pour le vote, je pense que L est le gentil de l'histoire, et Light le méchant. Cependant, j'ai pas du tout aimé la façon dont L a traité Misa-chan. (re dsl pour le hs) Malgré cela, je reste du cà té de Light. Pour des raisons déjà évoquées telles que la diminution des crimes, des guerres, et donc des morts, mais aussi parce que la justice humaine est imparfaite et relâche des criminels (faute de preuve, bon avocat, vice de forme, etc.) L a conscience que ce que fait Kira est justifié, mais il veut l'arrêter pour un idéal (c'est pas bien de tuer), Kira a conscience que ce qu'il fait est mal, mais il se sacrifie pour un idéal (éliminer le mal sur terre). Finalement, si on regarde la vie de Light, on s'aperçoit qu'il a tout sacrifié pour devenir Kira. C'est si héroïque de sa part :'( le pauvre. Si j'avais le Death Note entre mes mains, la question ne serait même pas de savoir si tuer est bien ou mal, mais de savoir si ça vaut vraiment la peine de sacrifier ma propre vie pour permettre aux humains de vivre dans un monde dénué de mal. En gros être égoïste ou magnanime. Par contre, tuer Lind L. Tailor et le FBI c'est pas bien. [spoil]Pour Naomi il avait vraiment pas le choix, et tuer Penber signifiait tuer tout le FBI. Tuer L était nécessaire, mais Rem c'était méchant :'([/spoil] |
|
Tracy
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 22/7/2007 à 13:11 |
Euh... [rouge]Garyash[/rouge] je ne suis pas d'accord avec toi lorsque tu dis que Kira est conscient que ce qu'il fait est mal. Et à mon avis il ne concidère pas ses actes comme un sacrifice de sa personne pour le bien de l'humanité. [bleu](Enfin si, car il sait qu'il coure le risque d'être arrêté et condamné à mort mais il se prend pour un dieu donc c'est comme s'il "prenait du galon" en faisant passer l'humanité avant lui, mais dans le fond ce qu'il cherche c'est la reconnaissance du monde envers lui et sa propre gloire! Enfin ça c'est une autre histoire...)[/bleu] J'ai lu les 4 premiers tomes de [s]Death Note[/s] en version française (je ne suis ni l'anime ni le reste encore JAP.) et ce que j'en ai compris/interprêté c'est que Light (alias KIRA) pense que ce qu'il est fait est BIEN. Le masque qu'il prend devant son père lorsqu'il lui promet de l'aider à combattre le fameux Kira qu'il concidère être un criminel est comme je l'ai dit un "masque". Je ne pense pas que ce soit réellement ce qu'il pense. Car Kira se prend pour un dieu, or un dieu est la justice incarnée, c'est celui qui a "raison" donc celui qui dirige et qui contrà le. Dans son délire mégalo (ça tourne comme ça.) Light sacrifie des agents de police et de FBI, ça il est conscient que c'est mal mais dans ce cas là c'est bien l'humain qui prend le dessus sur sa personnalité de "dieu" car il a PEUR d'être découvert. Pour le reste: tuer les criminels, il pense que c'est la bonne solution et ne concidère pas ça comme le "mal". C'est du moins l'impression que j'en ai... |
Aller en haut de la
page