| Navigation : Passlord > Forums |
|---|
|
[Forums]
[Membres]
[Rechercher]
[Avatars]
[Marque-Pages]
[Connectés]
[Discussions Générales] [Discussions Pokémon] [Aide Pokémon] [Support PF] |
Lecture d'un sujet
|
[ Liste des sujets
| Sujet
verrouillé ]
|
||
 Aller en bas de la
page
|
||
| Auteur | Message |
|---|---|
federer
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 25/6/2006 à 20:33 |
Je suis d'accord,ils ont des idées racistes,mysogines,xénophobes. Mais y'a trop de monde qui les cantonnent juste à ça. C'est ça qui me met en colère. |
yespoke2
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 25/6/2006 à 20:48 |
ben rien que pour ces idées là , y'a pas a les prendre en considération. |
Bibi
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 25/6/2006 à 21:28 |
OOOOH federer qui s'insurge devant les gens qui dénoncent les propos du FN, permets moi de te haïr. Le simple fait qu'ils aient des idées de ce genre DOIT faire qu'on les exècre et qu'on fasse tout pour qu'ils ne se fassent pas élire. Nan mais c'est terrible ce que tu dis, ces gens sont racistes et xénophobes. Point. Après oui, le parti propose autre chose et heureusement pour eux, un parti ne se base pas que sur un point pour se faire élire. Mais résumer le FN à ça, à la xénéophobie et au racisme, c'est un argument largement suffisant pour les détester. Et détester ses défenseurs. |
Kojak
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 25/6/2006 à 21:36 |
Y'avais un site avec les projets du FN. Des enfoirés. |
|
federer
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 25/6/2006 à 21:42 |
Je ne suis pas spécialement pour le FN,hein. D'accord,c'est ignoble de penser comme ils pensent,sur la xénophobie et tout ça,mais c'est ridicule de les cantonner à ça. Moi je ne suis pas la pour dire "vive le FN" ou "a mort le FN",je dis juste que trop de monde ne voient en eux que des racistes.Bien que ce soit immonde,je le reconnais,je ne suis pas idiot,faut voir plus large,essayer de voir les autres idées du parti,pour peut être se dire ensuite,soit "ce ne sont que des racistes,et le reste de leur idées sont déplorables",soit "ce sont de gros racistes,mais ils ont des idées intéressantes dans un domaine autre que l'immigration et le non respect des autres" |
|
Bibi
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 25/6/2006 à 21:46 |
Mais comme tu le dis, de telles idées autres que leur position sur l'immigration peuvent se retrouver dans d'autres partis. Alors pourquoi chercher plus loin avec eux et leur extrêmisme si on peut retrouver les mêmes idées qui nous intéressent sans le racisme dans d'autres partis (sauf si les idées racistes nous intéressent mais bon là ...)? |
|
federer
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 25/6/2006 à 21:50 |
Bah faut bien se dire que le racisme se propage dans les propos de certains hommes politiques (surtout de droite) Le Pen,le FN,c'est le modèle du racisme par excellence. Mais je suis persuadé que certaines personnes détestent et condamnent les propos du FN,alors que dans le même temps,ils supportent un parti ou un homme politique qui est aussi raciste sur les bords... |
|
dsch
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 26/6/2006 à 12:17 |
Olink<> c'est vrai, essayer de retirer les femmes de la vie active c'est tout ce qu'il y a de plus encourageant 8)8) et pourquoi ne proposerait-on pas de salaires pour les hommes au foyer ? |
Olink
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 26/6/2006 à 15:44 |
dsch--->Le fait de se retirer ne leur est pas une obligation. Et, comme dit plus haut, c'est un [u]Privilège[/u], ça signifie que ce n'est pas accordé à tout le monde. |
|
dsch
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 27/6/2006 à 11:53 |
Une forme de plus de discrimination, aprés on parle de parité homme/femme, mais si on accorde des privilèges à l'un mais pas à l'autre, c'est de la discrimination. |
|
Olink
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 27/6/2006 à 21:59 |
C'est comme l'âge de la retraite, les fonctions et devoirs dans l'armée, et la garde parentale (dans 80% des cas attribués aux femmes...). Et aux dernières nouvelles, personne ne pousse les hauts cris devant ces faits. |
|
Poulpidole
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 27/6/2006 à 23:12 |
Voilà un avis pertinent dis donc. Je pense qu'il est bon de rappeler qu'en démocratie tout les partis sont tolérés dans la limite des respects des droits de l'homme, et de la démocratie évidemment. Nous sommes tous libres de nos opinions et nous devons respecter celles des autres. Personnellement lire un "des enfoirés" me choquent plus que de lire le programme du FN, bien que je ne sois pas raciste ou quoique ce soit d'autre. Et oui, c'est aussi ca la démocratie, le respect des convictions des autres, même si l'on juge que ca n'a aucun sens. En ce qui concerne le FN lui même maintenant. Mon avis est qu'il s'appuie toujours sur la misère, l'insécurité et propose des solutions sans queue ni tête. Et on a vu au cours de l'histoire, que ca marche, et ca continuera à fonctionner temps que les mentalités n'auront pas évolué, à savoir que nous sommes tous identiques, seules notre couleurs changent. Je pense que sur ce point, il y a encore un gros travail à faire. Ca passe par les nouvelles générations et ca m'inquiète un peu, j'ai l'impression qu'un clivage se créée de plus en plus. |
|
Olink
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 28/6/2006 à 15:55 |
Il est évident qu'il y a un énorme travail d'ouverture des esprits à accomplir :( |
Darkbird
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 28/6/2006 à 16:17 |
Je crois que bibi a tout bien résumé, même si tout le monde ne semble pas l'avoir lu. Effectivement il y a de bonnes idées dans le programme du FN, mais il intègre aussi une composante raciste (et retrograde) qui est intolérable. Non seulement tout n'est pas bon, mais il y a des points inacceptables. Eliminé. |
Ecremeu
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 29/6/2006 à 08:00 |
Le FN? Ce sont de gros racistes qui selont moi ne doivent pas prendre le pouvoir :( |
UIORMS 3D
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 30/6/2006 à 14:49 |
Bon là ça m'enerve car je n'ai vu que deux types d'intervenants des pros FN Chretiens que l'on identifie des le premier post (en tout cas moi je l'ai vu des le premier post) sans avoir besoin des "je suis croyant", ben légérement frappé sur les bords, et oui ChilDrenOfBoDoM je te vise toi en particulier car quand tu qualifie le rascisme, le négationisme et l'inégalitée d'accés à la culture comme "légérement abusé" ben écoute ça me fout une sacrée douche froide ! Dans le même tonneau quand en défiant tout bon sens tu veux qu'on interdise l'avortement au mépris de toute humanisme (ben oui sache qu'en Polynésie Française une jeune fille de dix huits ans s'est faite violée par 13 hommes de quinze à trente cinq ans, eh bien tu vois cette jeune fille qui vient juste de sortir du giron parental être obligée d'assumer la charge de plusieurs enfants ? Non !!) et que ton seul argument est que l'Eglise (qui je le rappelle n'est pas une organisation scientifique mais théologique) "a dit que" le foeutus est vivant dés le premier jour ben tu vois ça aussi ça me choque qui plus est admettons qu'il soit vivant..Si la fille gens comme toi la contraignent à avoir ces enfants ILS COMMETENT UN AUTRE ASSASSINAT l'assassinat d'une fille qui traumatisé par son viol ne pourras jamais avoir d'homme pour l'aider à s'occuper de ses enfants, n'auras pas assez de moyens pour s'occuper de ses enfants et devras se prostituer ou pire pour tenter d'éviter une existence de misére, sans oublié que comment pourrait elle donner de l'amour aux fruits d'un viol qui chaque jours lui rappeleront cet acte ignoble ! COMMENT ?!. Bon l'énérvement passé je trouve que dans ce programme il y a une ou deux choses pleine de bon sens...(disons 5%) comme: Stopper l'immigration car appauvrit la Françe: C'est du pur bon sens, plus six milliards d'euros de deficit public est ce que un seul des intervenants ici mesurent ce que ça fait ? Eh bien chaque jours ça s'aggrave à CAUSE du trou de la sécuritée-sociale provoqué par une immigration massive et incontrà lée. Comment dans ces conditions avoir une politique économique saine ? Bref même si je pense que le FN est un parti nazi et dangereux il dit des choses qui font partie du bon sens et que personne n'ose dire car ce n'est pas politiquement correct. |
|
Bibi
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 30/6/2006 à 18:13 |
Si le trou de la sécu était le seul fait de l'immigration, ce serait beau, fermons les frontières et basta... Mais j'crois que c'est un peu plus compliqué que ça. Y avait d'ailleurs une émission de C dans l'air qui traitait de ce sujet hier, c'était assez intéressant et proposait des idées (parfois radicales) pour réduire les dépenses de l'état : ça passait notamment par une augmentation (inéluctable un jour malheureusement si on veut rester à ce rythme) des impà ts, dur dur... |
|
Red
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 30/6/2006 à 20:30 |
"Stopper l'immigration réduira le trou de la sécu"< Les "vrais Français" utilisent autant sinon plus la couverture sociale que les immigrés; et au contraire, plus il y a d'immigrés en France, moins il y a de chà mage (il suffit de se bouger un peu pour trouver un travail, comme le fait la plupart des immigrés, ne serait-ce que pour devenir éboueur ou technicien sur un chantier: du travail, il y en a en France, et suffisamment pour tous, l'ANPE vous le dira). Je vois quotidiennement plus de Français fainéants que d'immigrés profiteurs, et ce sont ces Français-là la source des principaux problèmes de la France actuelle; je suis désolé, mais le FN raconte bullshit sur bullshit: faut arrêter avec "es Bougnouls, source de tous les maux de la France", on est plus en 1940, enfin.:-/ |
|
Kojak
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 30/6/2006 à 22:07 |
"Les Bougnouls, source de tous les maux de la France" Ce serai presque le contraire :(. |
|
federer
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 30/8/2006 à 06:33 |
Je suis d'extrême droite,j'ai aucun mal à le dire.Mais ca ne veut pas dire que je suis raciste,xénophone et misogyne... Faut voir plus loin que cela,d'autant plus que je suis persuadé que la grande majorité de ceux qui sont contre le FN et l'extrême droite en général ne se basent que sur les idées populaires et ne prennent pas la peine de se faire leur propre opinion et donc,soit de confirmer que le FN est un parti de foux dangereux soit de se dire que le FN,c'est pas si immoral et débile que cela. Je ne dis pas que l'extrême droite est la solution à tous les maux,aucun parti politique ne l'est.Mais je pense que certains de leurs projets pourraient faire changer les choses en France.Ne me demandez pas lesquelles,je connais surtout le programme du MPF,et c'est pas tout à fait la même chose que le FN. Mais j'ai eu le temps de me faire ma propre opinion des choses et de voir que j'accrochais plus au discours de Le Pen (et surtout de De Villiers,mais bon...) plutôt qu'à celui des socialistes ou des communistes.M'enfin,chacun a son appartenance politique,mais est ce une raison pour dénigrer d'une telle façon un parti que l'on éxècre? Personellement,je n'adhère pas du tout aux idées communistes,mais il ne me viendrait même pas à l'idée de dénigrer quelqu'un qui est communiste ou le parti en lui même.Mais détester les gens qui supportent le FN (ou un parti que l'on déteste),c'est une belle preuve d'immaturité.On peut détester un parti et ses idées,mais après avoir bien vu en quoi consistait tout son programme et ses projets,mais pas en se basant sur les idées populaires (je ne dis pas que c'est le cas de tout le monde,heureusement) Je supporte le FN et le MPF (non non,ce n'est pas contradictoire,même si certaines de leurs idées sont complètement opposées,ce n'est pas pour autant que je n'apprécie pas ces dernières),mais je ne suis ni raciste,ni misogyne,ni xénophobe.Ceux qui résument les partisans de l'extrême droite à cela,bravo... |
|
ChilDrenOfBoDoM
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 30/8/2006 à 10:02 |
Il était une fois la vie ... 1. Pourquoi les musulmans ne manifestent que quand on insulte leur religion et jamais quand quelqu´un tue au nom de leur religion ? 2. Pourquoi les pays africains sont dans une merde noire alors que des pays dévastés après la deuxième guerre mondiale, comme l´Allemagne, le Japon ou la Corée du Sud, sont parmi les plus grandes puissances économiques du monde ? 3. Pourquoi Hitler est le plus cité des monstres du XXe siècle avec 6 millions de morts sous son régime quand Staline et Mao en ont plus de 100 millions à leur actif ? 4. Pourquoi la France adule son équipe de France alors que celle-ci ne compte que deux joueurs français sur 22? 5. Pourquoi a-t-on dissous Unité Radicale après l´attentat de Maxime Brunerie et pas les Verts après le massacre de Nanterre (5 morts) perpétré par l´un de ses membres ? 6. Pourquoi ce sont toujours les blancs qui sont racistes ? 7. Pourquoi est-on toujours obligé de rajouter l´adjectif modéré après Islam ? 8. Pourquoi ce sont toujours les pays les plus riches, les responsables de toutes les misères du monde ? 9. Pourquoi les réfugiés politiques sont obligés de traverser la moitié du globe pour fuir leur pays d´origine alors que le pays voisin du leur suffirait à leur sécurité ? 10. Pourquoi Chirac est-il de plus en plus con ? 11. Pourquoi les profs et les journalistes sont-ils tous de gauche ? 12. Pourquoi n´a-t-on plus le droit d´être fier d´être Suisse, Français… alors que d´autres revendiquent sans cesse leur fierté d´être Marocain, Albanais, Sénégalais ou Turc ? 13. Pourquoi les racailles traitent-elles nos copines comme des putes ? 14. Pourquoi le petit fils du fondateur des Frères Musulmans (groupe interdit en Egypte) et le président du FIS (Front Islamique du Salut, interdit en Algérie) vivent-ils à Genève ? Sur ce ... |
|
gomew
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 30/8/2006 à 11:52 |
moi je trouve sa bien le FN |
|
Bibi
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 30/8/2006 à 21:09 |
federer se dit du FN mais n'est pas raciste. federer accepte que des gens soient communistes. Par contre federer a des idées politiques du genre à privilégier une élite française de souche et à dénigrer les étrangers. Mais federer n'est pas raciste. |
|
chaispaquichui
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 30/8/2006 à 23:09 |
[i]Pourquoi les musulmans ne manifestent que quand on insulte leur religion et jamais quand quelqu´un tue au nom de leur religion ?[/i] Les musulmans ne manifestent pas... Ce sont les extrémistes qui manifestent... Alors forcément, quand c'est l'un d'entres eux qui passe à l'acte, ils vont pas râler. [i]Pourquoi les pays africains sont dans une merde noire alors que des pays dévastés après la deuxième guerre mondiale, comme l´Allemagne, le Japon ou la Corée du Sud, sont parmi les plus grandes puissances économiques du monde ?[/i] Pasqu'on avait les ressources pour s'en remettre... Les pays Africains n'ont plus ces ressouces étant donné qu'elles sont exploitées par les pays riches. [i] 3. Pourquoi Hitler est le plus cité des monstres du XXe siècle avec 6 millions de morts sous son régime quand Staline et Mao en ont plus de 100 millions à leur actif ? [/i] Parce que la découverte des camps a été un choc terrible... Mao et Staline tuaient mais c'était plus discrets... [i]Pourquoi a-t-on dissous Unité Radicale après l´attentat de Maxime Brunerie et pas les Verts après le massacre de Nanterre (5 morts) perpétré par l´un de ses membres ?[/i] La réponse est dans le nom de ces organisations. [i]Pourquoi ce sont toujours les blancs qui sont racistes ?[/i] Complètement faux... Un exemple ? Les extrémistes... Arabe ET raciste. [i]Pourquoi est-on toujours obligé de rajouter l´adjectif modéré après Islam ?[/i] Peut être simplement pour éviter de faire l'amalgame entre les extrémistes et les modérés... [i]Pourquoi ce sont toujours les pays les plus riches, les responsables de toutes les misères du monde ? [/i] Cliché complètement faux. Même s'il faut avouer qu'il arrive parfois que les pays riches étranglent les payx pauvres (mais il y a des aides aussi, il faut le rappeller). [i]Pourquoi Chirac est-il de plus en plus { BIP } ?[/i] Amusant, j'allais demander la même chose à propos de tes questions. [i]Pourquoi n´a-t-on plus le droit d´être fier d´être Suisse, Français… alors que d´autres revendiquent sans cesse leur fierté d´être Marocain, Albanais, Sénégalais ou Turc ?[/i] Tu as le droit, qui t'en empeche ? [i]Pourquoi les racailles traitent-elles nos copines comme des putes ?[/i] Parce que ce sont des racailles... |
|
Thwomp
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 31/8/2006 à 09:31 |
1. Pourquoi les musulmans ne manifestent que quand on insulte leur religion et jamais quand quelqu´un tue au nom de leur religion ? => Et sais-tu seulement s'ils restent indifférents lorsqu'un extrémiste de leur religion passe à l'acte ? 2. Pourquoi les pays africains sont dans une merde noire alors que des pays dévastés après la deuxième guerre mondiale, comme l´Allemagne, le Japon ou la Corée du Sud, sont parmi les plus grandes puissances économiques du monde ? => Parce que la France et les autres pays européens donnent aux chefs d'Etat corrompus, et ces derniers gardent tout pour eux. 3. Pourquoi Hitler est le plus cité des monstres du XXe siècle avec 6 millions de morts sous son régime quand Staline et Mao en ont plus de 100 millions à leur actif ? => 100 millions faut pas pousser... Certes, Staline a fait plus de morts avec ses goulags que Hitler avec ses camps de concentration, mais il n'a pas commis de génocide. Il n'a pas enfermé des gens au nom d'une "race". De plus, avec ta question, on dirait que tu "blanchis" un peu Hitler. 4. Pourquoi la France adule son équipe de France alors que celle-ci ne compte que deux joueurs français sur 22? => Tous les joueurs sont français, ils ont eu la nationalité française parce qu'ils sont nés et ont vécu en France. 5. Pourquoi a-t-on dissous Unité Radicale après l´attentat de Maxime Brunerie et pas les Verts après le massacre de Nanterre (5 morts) perpétré par l´un de ses membres ? => Parce que Maxime Brunerie faisait sûrement partie d'un courant qui prà nait des valeurs racistes, voire meurtrières. 6. Pourquoi ce sont toujours les blancs qui sont racistes ? => Faux. 7. Pourquoi est-on toujours obligé de rajouter l´adjectif modéré après Islam ? => Bonne question. Mais attention, il y a "musulman" et "islamiste". Et dans ce cas, pourquoi ne pas inventer un terme du même acabit pour les cathos extrémistes ? 8. Pourquoi ce sont toujours les pays les plus riches, les responsables de toutes les misères du monde ? => Parce que c'est eux qui ont l'argent, et de ce fait le pouvoir, je suppose ? 9. Pourquoi les réfugiés politiques sont obligés de traverser la moitié du globe pour fuir leur pays d´origine alors que le pays voisin du leur suffirait à leur sécurité ? => Ca tu n'en sais rien (et moi non plus). 10. Pourquoi Chirac est-il de plus en plus { BIP } ? => Ta question ne l'est pas moins. 11. Sans commentaire. 12. Pourquoi n´a-t-on plus le droit d´être fier d´être Suisse, Français… alors que d´autres revendiquent sans cesse leur fierté d´être Marocain, Albanais, Sénégalais ou Turc ? => Sans commentaire. 13. Pourquoi les racailles traitent-elles nos copines comme des putes ? => Parce que ce sont des racailles. 14. Pourquoi le petit fils du fondateur des Frères Musulmans (groupe interdit en Egypte) et le président du FIS (Front Islamique du Salut, interdit en Algérie) vivent-ils à Genève ? => Chépa. |
|
dsch
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 31/8/2006 à 14:18 |
tout simplement, si on cumule tout ce que les blancs, enfin les européens en général, ont fait aux autres ces derniers siècles, génocides en tout genre, esclavage, invasions de territoires etc... à ce que les autres ont fait : quelque tentatives d'invasions foirées, des attentats cette dernière descenie, de représailles contre des soldats qui leur tiraient dessus, je pense pas qu'on puisse comparer quoi que se soit. Toute façon tout le monde se tire dessus et c'est pas demain veille que ça changera... sinon si on joue au jeu des question : 1/ Depuis ne pas être blanc signifie ne pas être français ? *ref. question sur l'équipe de France* Parce que dans ltemps y avait des joueurs blancs certes, mais pas mal d'origine polonaise, allemande, russe etc... 2/ Qu'est ce qu'on appel un français de souche ? Quelqu'un qui descend du Gaullois ? :lol ou alors un mec blanc qui s'appelerait Dupont ? 3/ Pourquoi les gens disent que les musulmans en font trop quand on envoie de la gazeuse dans une mosqué à l'heure de la prière alors que si quelqu'un avait caillassé les carreaux d'une église, même à 3h du mat, on en aurait fait tout un scandale pendant quelques jours ? 4/ Pourquoi y a tant de gens qui se plaignent à propose de l'équipe de France de football ? Si y a pas assez de Dupont selectionnés spêtes parce qu'y a plus de Camara Français doués non ?:? 5/ Comment se fait-il qu'il y ait encore des gens capables de penser qu'un être humain est meilleur qu'un autre de par sa couleur de peau ? 6/ Pourquoi croit-on encore que la femme n'a pas sa place ci et là et doit rester à la cuisine ? Bon allez, pour le plaisir je réponds aux questions de Children ;) [i]1. Pourquoi les musulmans ne manifestent que quand on insulte leur religion et jamais quand quelqu´un tue au nom de leur religion ?[/i] [b] Ceux qui tuent au nom de leur religion, ce sont les extrémistes, et crois moi si tu veux, des musulmans qui s'ont outrés par ces actes, ils sont plus nombreux que ceux qui sont pour, et les retombés à cause de ces sombres crétins ce sont les autres qui les prennent, difficultée à trouver un emploie, regards des autres dans la rue et j'en passe...[/b] [i]2. Pourquoi les pays africains sont dans une merde noire alors que des pays dévastés après la deuxième guerre mondiale, comme l´Allemagne, le Japon ou la Corée du Sud, sont parmi les plus grandes puissances économiques du monde ?[/i] [b]Voyons voyons, siècles d'exploitation par l'Europe et épuisement des ressources...Ca convient bien jtrouve :-*[/b] [i]3. Pourquoi Hitler est le plus cité des monstres du XXe siècle avec 6 millions de morts sous son régime quand Staline et Mao en ont plus de 100 millions à leur actif ?[/i] [b]Haaa je l'attendai celle là ! Voyons voyons... Donc, si on récapitule, M. Adolf de son prénom à fait venir des gens d'une certaine religion *judaïsme* d'un peu partout en Europe pour les mettre dans des camps, les faire travailler un moment pour ensuite les tuer, non, plutôt, il a fait venir tout ceux qui n'étaient pas blanc, ou pas "normaux" *SDF, homosexuels..* pour les faire travailler un oment et ensuite s'en "débarrasser". Staline Mao et leurs copains eux, ils ont fait emprisonner/assassiner tous ceux qui refusaient de leur obéïr, et c'est des fait connus du monde entier à l'époque. Et si tu veux un autre mec, pas blanc, que la planète entière réverait de voir mourir pour des actes horribles *pas encore de tentative de Génocide, non, faut se lever tout pour dépacer Adolf*, je te donne un prénom : Oussama, tu en fait ce que tu veux...[/b] [i]4. Pourquoi la France adule son équipe de France alors que celle-ci ne compte que deux joueurs français sur 22?[/i] [b]Ou tu t'intéresse pas du tout au football, ou alors t'es un peu limité dans ta pensée, parce que les gars, sur leurs papiers, y a marqué "République Française" *normallement* donc d'aprés moi ça prouve qu'ils sont français... Bon aprés stu veux pinailler sur le fait qu'il ne soit pas blancs, ça c'est une autre affaire, spas leur fautes si y a moins de bon joueurs blancs hein... Pis de toute façon, c'est pas la couleur de peau qui fait l'être humain, man... :)[/b] [i]5. Pourquoi a-t-on dissous Unité Radicale après l´attentat de Maxime Brunerie et pas les Verts après le massacre de Nanterre (5 morts) perpétré par l´un de ses membres ?[/i] [b]J'connaissai pas cette affaire *hontamwa :(* Mais comme l'a dit chaipaqui, [i]la réponse est dans les noms...[/i], les verts, ça peut faire trembler qui ? Pis surtout, eux n'avaient pas d'idées racistes et radicales...[/b] [i]6. Pourquoi ce sont toujours les blancs qui sont racistes ?[/i] [b] Mon pauvre mais tu vis dans le stétéotype ? Juste à cà té de chez moi y a minimum une 20aine de personnes qui sont racistes envers les blancs, plus quelques millions tout autour du monde, éwé, le racisme n'est pas un privilège occidental, au risque d'en choquer certains....[/b] [i]7. Pourquoi est-on toujours obligé de rajouter l´adjectif modéré après Islam ?[/i] [b]On t'a mit un flingue sur la tempe pour écrire celle là je suppose ? Bon stu veux une réponse, y a encore trop d'imbéciles en ce monde qui font l'amalgame musulman = méchant arabe avec un turban et une ceinture de bombe, et ça, on peut pas y faire grand choses si y a autant d'idiots...[/b] [i]8. Pourquoi ce sont toujours les pays les plus riches, les responsables de toutes les misères du monde ?[/i] [b]Encore, et toujours ces sempiternels *dsl les autres pour le vocabulaire :(* stéréotypes débiles que de penser que tout le monde pense ainsi... Mais si tu veux une réponse claire : ta réponse est dans la question : les pauvres ont pas les moyens de faire la guerre, vu qu'ils sont pauvres...[/b] [i]9. Pourquoi les réfugiés politiques sont obligés de traverser la moitié du globe pour fuir leur pays d´origine alors que le pays voisin du leur suffirait à leur sécurité ?[/i] [b]Parce que souvent, dans le pays voisin, c'est autant la misère... Pis autant à fuire la misère, autant la fuir dans un pays riche, enfin je dis ça, mais pourquoi pas hein.... Enfin je suppose que si t'étais en Somalie tu te réfugierai en Éthiopie toi, pas vrai ?[/b] [i]10. Pourquoi Chirac est-il de plus en plus { BIP } ?[/i] [b] Euuu , tu veux relire tes question ou .... ?[/b] [i]11. Pourquoi les profs et les journalistes sont-ils tous de gauche ?[/i] [b] Le cliché t'habites mon enfant, n'as-tu jamais pensé à faire carrière comme photographe ? *cbonjesorspastappé:(*. Non sérieusement, réponse simple et bête ? Fonctionnaire, pour les profs : sécurité, journalistes... gauche... euuu ... TF1 ? :? C'est la télé officielle du PS depuis quand ?:?[/b] [i]12. Pourquoi n´a-t-on plus le droit d´être fier d´être Suisse, Français… alors que d´autres revendiquent sans cesse leur fierté d´être Marocain, Albanais, Sénégalais ou Turc ?[/i] [b]C'est marant, depuis peu y a des drapeaux français qui poussent aux fenêtre comme des champignons... Non mais personne a jamais dit ça hein... Depuis quand on est pas fière d'être français ? Hein ? Depuis quand ? Même moi qui suis pas de nationalité française j'suis content qu'on m'appel "frenchy" aux USA, bon évidement y a tojours des boulets qui sont pas content parce qu'on chante pas tous la marseillaise le matin à l'école, ou qu'on a pas tous un beau drapeau sur notre fenêtre, mais c'est la vie, chacun fait ce qu'il veut *tant que ça dérange pas TOUT le monde...[/b] [i]13. Pourquoi les racailles traitent-elles nos copines comme des putes ?[/i] [b]D'une : pas tous, de deux : c'est quoi le rapport avec le reste des questions ? aaah je sais ! t'attendais qu'on te dise "parce qu'ils sont pas blancs ?:?" tout cas y a autant de racailles françaises que maghrébines donc bref...[/b] [i]14. Pourquoi le petit fils du fondateur des Frères Musulmans (groupe interdit en Egypte) et le président du FIS (Front Islamique du Salut, interdit en Algérie) vivent-ils à Genève ?[/i] [b] Tu sais, depuis un bon nombre d'années, beaucoup de personnes riches vont habiter en Suisse ou à Monaco, ou encore en Norvège, enfin tu me crois si tu veux....[/b] déjà fini ? baa mince alors... Je sais j'ai posé moins de questions stupides, mais mon imagination n'est pas assez fertile dans ce domène.... :( *edit* Gomew<> tu pourrais expliquer pourquoi s'il te plais ? Sbien de dire un truc mais encore faut il développer ;) |
|
Altariadu94
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 31/8/2006 à 15:00 |
le FN est un mouvement contre l'humanité, c'est un mouvement politique qui visent indirectement à provoqué la haine entre les peuple, c'est un programme contre la communiquation, les humains ne sont pas coulé dans des moules à platre, il serait tant que jean marie le pen le comprenne, il veut créé une nation fondé sur ce que les gens paraissent être, alors que dans le fond nous sommes tous les meme et jean marie le pen est tout comme nous tous un etre humain qui fait des erreurs comme tout autre être humain, est ce une faute d'être né de parent de couleur, je ne croit, pas, est-ce une faute de ne pas avoir été coulé dans le moule parfait que mr le pen voudrait rendre universel, les humain ne sont pas des marionette et un être humain n'a pas le droit d'abroger les droit d'un autre humain, si cet homme là arrive au pouvoir, il n'y a pas que les gens de couleur qui auront peur, il n'y aura pas que des gens de couleur qui partront de france pour une vie meilleur, parce que moi qui suis blanc et tout ceux qui désapprouve gens marie le pen et qui souffre de son system partiront aussi vers une vie meilleur, arretons de nous arreter sur le paraitre des chose, ce que les gens sont vraiment c'est dans leur tète et leur coeur qu'il le sont, pas parce qu'il sont noir blanc métisse ou autre, mais parce qu'ils sont humain et que tout les humain malgré leur différences physique morale religieuse etc sont tous les meme et mérite chacun de vivre heureux dans ce monde meme si je sais qu'un jour il s'effondrera en meme temps que l'humanité. |
|
chaispaquichui
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 31/8/2006 à 15:17 |
Amusant, démon givré, dsch et moi-même avont répondu quasiment la même chose :) Altariadu94, +1 pour ton texte (sauf pour la dernière ligne qui parle de l'effrondrement de l'humanité) J'en profite pour rappeller que si le FN a autant de succès, c'est parce qu'il pose de bonnes questions et donne des mauvaises réponses maquillées en bonne réponses :oh |
|
Bibi
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 31/8/2006 à 17:30 |
J'veux pas faire mon modo mais le questionnaire tue un peu le débat plutot que de l'élargir je trouve. |
|
Sam-ze-Hobbit
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 31/8/2006 à 21:23 |
ChilDrenOfBoDoM => Je ne répondrais pas à tes questions, d'autres l'ont déjà très bien fait. Par contre, je me demande juste comment tu peux oser citer Ionesco dans ton profil (si tu veux savoir un tout petit peu qui il est, ses opinions politiques, ses origines, tout ça => http://fr.wikipedia.org/wiki/Ionesco ). |
|
DarkThunder
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 1/9/2006 à 04:26 |
Déjà nque je suporte pas la droite... Bref, je vais essayer d'être compréhensible... Le FN est un partie racistes... certes ils ont des idées bonnes... mais c'est juste afin demasquer leurs coté "racistes" et gagner des votes.. Que croyez vous qu'ils feront en 2007 s'il sont élus ? 1/- Dégager tout ce qu'il ne lui plait pas... et si vous trouvez cet aspect "sympa" vous feriez mieux de degagez avec les autres... :-/ |
|
Sam-ze-Hobbit
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 1/9/2006 à 08:16 |
Ah si quelques précisions : 1) http://fr.novopress.info/?p=5762 Tu t'es pas foulé pour les trouver tes questions ! (un petit tour par la page d'acceuil vous renseignera très vite sur la couleur politique de ce site). 2) Unité radicale : le mec qui a essayé de tuer Chirac était également membre du MNR. On peut retourner la question hein, pourquoi n'avoir dissolu QUE Unité radicale et pas le MNR ? :^^ De plus les Verts ont évidemment condamné l'acte de Richard Durn (qui était + l'oeuvre d'un désespéré qu'un acte politique), je ne suis pas sur qu''Unité radicale ai fait de même avec l'acte de Maxime Brunerie... 3) La fièreté d'être Français : Ben non, je ne suis pas fier d'être Français (ce qui ne m'empêche pas d'aimer la France). Mon père est français, ma mère est française, je suis donc automatiquement né français, sans que l'on ne m'ai rien demandé. Comment puis-je être fier de quelque chose que je n'ai pas choisi ? Il faut aussi que je sois fier d'être un garçon, de m'appeler Aurélien, d'être né dans telle ou telle ville, du salaire de mes parents ? Sois réaliste : tu peux être fier de tes actes, mais pas de quelque chose qui est dû au hasard. En fait les seuls qui peuvent être fiers d'être Français à mon sens, ce sont les immigrés qui se sont fait naturaliser : eux l'ont choisi. |
|
ChilDrenOfBoDoM
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 1/9/2006 à 12:12 |
Tu es bien omniscient Sam ... En effet, j'ai pompé ces questions sur ce site ... Et qu'est-ce que la citation de Ionesco peut -elle bien faire ? Merci d'avoir si bien répondu à ces questions, cela m'a permit "d'éclairer" ma pensée. J'aimerai juste approfondir un peu plus la chose : Chaispaquichui : 3. Pourquoi Hitler est le plus cité des monstres du XXe siècle avec 6 millions de morts sous son régime quand Staline et Mao en ont plus de 100 millions à leur actif ? Parce que la découverte des camps a été un choc terrible... Mao et Staline tuaient mais c'était plus discrets... Donc en gros, si je suis ce que tu es en train de me dire, il faudrait avoir tendance à "négliger" les morts causés par le communisme, sous prétexte que c'était "discret" ? Je ne nie pas ce que le nazisme a causé, seulement il me semble que l'on oublie un peu trop souvent ce que le communisme a aussi causé... Pourquoi a-t-on dissous Unité Radicale après l´attentat de Maxime Brunerie et pas les Verts après le massacre de Nanterre (5 morts) perpétré par l´un de ses membres ? La réponse est dans le nom de ces organisations. Abon ? Seulement à cause du nom d'une organisation, il faut la dissoudre ? Qu'attendons-nous donc pour dissoudre la Ligue Communiste Révolutionnaire ? Pourquoi ce sont toujours les blancs qui sont racistes ? Complètement faux... Un exemple ? Les extrémistes... Arabe ET raciste. Merci de répondre cela. Seulement, il me semble que l'on entend pratiquement jamais parlé d'un quelconque "rascisme anti blanc" ? Demon Givré : . Pourquoi Hitler est le plus cité des monstres du XXe siècle avec 6 millions de morts sous son régime quand Staline et Mao en ont plus de 100 millions à leur actif ? => 100 millions faut pas pousser... Certes, Staline a fait plus de morts avec ses goulags que Hitler avec ses camps de concentration, mais il n'a pas commis de génocide. Il n'a pas enfermé des gens au nom d'une "race". De plus, avec ta question, on dirait que tu "blanchis" un peu Hitler. Je ne sais pas si le "100 millions" est prouvé. Je n'ai pas non plus la prétention de blanchir ce qu'a fait Hitler. Seulement, il me semble que toi, par contre, a tendance à blanchir Staline en disant qu'il n'a pas tué au nom d'une "race", de même de dire qu'il n'y a pas eu de génocide ( des millions de morts, c'est un génocide pour moi ). Est-ce que parce que l'on ne tue pas par un quelconque justificatif, "la race" par exemple ( au passage, le concept de race selon moi n'existe pas ), on peut dire que c'est "moins bien" ? Est-ce que l'on peut dire que Staline est plus "gentil" que Hitler parce qu'il n'a pas tué selon une idéologie raciale ? je ne crois pas non ... 4. Pourquoi la France adule son équipe de France alors que celle-ci ne compte que deux joueurs français sur 22? => Tous les joueurs sont français, ils ont eu la nationalité française parce qu'ils sont nés et ont vécu en France. Oui, ils sont français et ont la nationalité française. Par contre, ils ne sont pas nés tous en France, mais plusieurs, si je ne m'abuse, sont nés et ont vécu dans les DOM TOM. dsch : 3/ Pourquoi les gens disent que les musulmans en font trop quand on envoie de la gazeuse dans une mosqué à l'heure de la prière alors que si quelqu'un avait caillassé les carreaux d'une église, même à 3h du mat, on en aurait fait tout un scandale pendant quelques jours ? Je crois que c'est plutot le contraire. Au moindre problème a l'envers de mosquée ou de l'islam en général, en France, on crie tout de suite à la haine raciale et au racisme (sic, comme si il existait une "race islamiste" ... ). Des églises brulent tous les jours au Kosovo... Est-ce qu'on en entend parlé ? C'est ptet politiquement incorrect et puis de toute façon, le catholiscisme, c'est dépassé... 5/ Comment se fait-il qu'il y ait encore des gens capables de penser qu'un être humain est meilleur qu'un autre de par sa couleur de peau ? Je n'ai jamais dit ça, et tu ne me l'entendras jamais dire. 3. Pourquoi Hitler est le plus cité des monstres du XXe siècle avec 6 millions de morts sous son régime quand Staline et Mao en ont plus de 100 millions à leur actif ? Haaa je l'attendai celle là ! Voyons voyons... Donc, si on récapitule, M. Adolf de son prénom à fait venir des gens d'une certaine religion *judaïsme* d'un peu partout en Europe pour les mettre dans des camps, les faire travailler un moment pour ensuite les tuer, non, plutôt, il a fait venir tout ceux qui n'étaient pas blanc, ou pas "normaux" *SDF, homosexuels..* pour les faire travailler un oment et ensuite s'en "débarrasser". Staline Mao et leurs copains eux, ils ont fait emprisonner/assassiner tous ceux qui refusaient de leur obéïr, et c'est des fait connus du monde entier à l'époque. La conclusion est donc simple, je l'ai déja dit plus haut, Staline n'est pas un monstre par ce qu'il n'a pas déporté des gens d'une religion donnée ou des "pas normaux" ? 4. Pourquoi la France adule son équipe de France alors que celle-ci ne compte que deux joueurs français sur 22? Ou tu t'intéresse pas du tout au football, ou alors t'es un peu limité dans ta pensée, parce que les gars, sur leurs papiers, y a marqué "République Française" *normallement* donc d'aprés moi ça prouve qu'ils sont français... Bon aprés stu veux pinailler sur le fait qu'il ne soit pas blancs, ça c'est une autre affaire, spas leur fautes si y a moins de bon joueurs blancs hein... Pis de toute façon, c'est pas la couleur de peau qui fait l'être humain, man... Tout a fait d'accord pour ta dernière phrase, j'ai simplement l'impression que c'est un espèce de phénomène de mode ... Des gens comme Giuly et Rothen auraient pu avoir leur place, et ils n'ont pas été pour autant sélectionnés. 5. Pourquoi a-t-on dissous Unité Radicale après l´attentat de Maxime Brunerie et pas les Verts après le massacre de Nanterre (5 morts) perpétré par l´un de ses membres ? J'connaissai pas cette affaire *hontamwa * Mais comme l'a dit chaipaqui, la réponse est dans les noms..., les verts, ça peut faire trembler qui ? Pis surtout, eux n'avaient pas d'idées racistes et radicales... Je l'ai déja dit plus haut, pourquoi alors on ne dissout pas la Ligue des Communistes Révolutionnaires ? Pourquoi le Parti Radical, au début du siècle, qui était un parti de centre gauche, n'a pas été dissous rien qu'à cause de son nom ? 6. Pourquoi ce sont toujours les blancs qui sont racistes ? Mon pauvre mais tu vis dans le stétéotype ? Juste à cà té de chez moi y a minimum une 20aine de personnes qui sont racistes envers les blancs, plus quelques millions tout autour du monde, éwé, le racisme n'est pas un privilège occidental, au risque d'en choquer certains.... Abon ? Je n'entend pourtant jamais parlé d'un "rascisme anti blanc" ... Bon, plusieurs choses : vous pouvez penser ce que vous voulez de mes propos, je ne suis pas skinhead, ni un nazi, ni un militant du FN. J'ai simplement un peu de mal d'entendre constamment que ce que l'on appelle "lextrême droite", c'est le MAL incarné. Saviez vous que le principal penseur de la gauche intellectuelle française, de ces derniers années, n'était autre que Martin Heidegger, un philosophe nazi ? Saviez vous que tous les totalitarismes sont à la base de "gauche" ( je met les guillemets ...) , Staline était communiste, Hitler un national- SOCIALISTE, et que Mussolini était à la base un défenseur du Socialisme ? Saviez vous que Salvador Allende, le président socialiste du Chili, assassiné par Pinochet, était un eugéniste et un atisémite convaincu ? Amicalement. |
|
Darkbird
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 1/9/2006 à 13:01 |
Je réponds un peu en bloc de façon décousue, désolé, mais je ne veux pas rajouter de l'huile sur le feu de cette discussion, cependant : "Seulement, il me semble que l'on entend pratiquement jamais parlé d'un quelconque "rascisme anti blanc" ?" -->Ca c'est faux, ou alors tu ne suis pas l'actualité. Le racisme existe chez toutes les "races". Cependant le racisme anti-blanc ets moins mis en avant chez nous, car il est moins marqué que le racisme envers une autre race. Va parler avec des blancs qui vivent en Afrique, ou même dans certains quartiers en France, je peux t'assurer que le racisme anti-blanc est aussi et malheureusement une réalité. "Est-ce que l'on peut dire que Staline est plus "gentil" que Hitler parce qu'il n'a pas tué selon une idéologie raciale ?" -->Bien sûr ! Attends, si tu nies ça, tu passes à cà té d'un point complètement fondamental. Tu dis qu'un crime raciste est identique à un crime politique (ou tout simplement un crime "normal"). Là ça ne va plus. Le motif du crime est au moins aussi important que le résultat. Quand une mère gifle son enfant pour le punir et lui faire comprendre son erreur, c'est pas comme un blanc qui frappe un arabe sans autre raison que le racisme ! L'horreur du crime n'est pas le nombre de morts, mais la façon et la raison de ce crime. "4. Pourquoi la France adule son équipe de France alors que celle-ci ne compte que deux joueurs français sur 22 ?" -->Est-ce que tu réalises l'absurde de cette question ? L'équipe de [b]France[/b] est obligatoirement constituée de [b]Franç[/b]ais...:-/ L'origine n'a aucune importance. "Des gens comme Giuly et Rothen auraient pu avoir leur place, et ils n'ont pas été pour autant sélectionnés." -->Ben oui, mais faut croire qu'ils étaient moins bons, sinon on les aurait sélectionné. Je vois mal comment dire que le choix était mauvais vu qu'on a fini ex-aequo en finale... Et pour répeter un peu ce qu'on avait conclu avant dans le sujet, le FN n'est pas le mal incarné, il propose même certaines bonnes idées (à mon sens), MAIS il prà ne en plus un racisme et un fachisme qu'un honnête homme ne peut tolérer. Ce seul facteur est de trop. |
|
Sam-ze-Hobbit
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 1/9/2006 à 14:45 |
"Hitler un national- SOCIALISTE" Euh s'il te plais, ne fais pas passer Hitler pour quelqu'un de gauche : il n'avais de socialiste que le nom. C'est une pratique courante à l'extrême droite d'avancer ainsi masqué en récupérant mots et symboles de partis démocratiques. C'est aussi ce que fait JM le Pen quand il cite par exemple Jean Jaurès dans un discours (peut-être qu'il citera Ionesco aussi un jour, vas savoir, mais je n'ai pas envie de polémiquer sur le sujet). "Des églises brulent tous les jours au Kosovo... Est-ce qu'on en entend parlé ?" Le problème, c'est surtout que tout le monde s'en fout du Kosovo. On brûlerait des mosquées et des synagogues, ben on en parlerait pas plus. Je dis pas que c'est bien, je dis juste que c'est comme ça : il y a pour les journalistes des sujets à la mode (en ce moment le Liban) et d'autres pas. racisme anti-blanc : Oui, il existe des Noirs racistes envers les Blancs, personne ne le nie et ce n'est pas ça qui excuse les Blancs racistes envers les Noirs. Staline : Les crimes commis par le régime communiste soviétique sont tout de même largement abordés dans les programmes scolaires. Et effectivement on ne peut pas mettre au même plan des crimes ayant un motif très différent (un peu comme Maxime Brunerie et Richard Durn, d'ailleurs). L'équipe de France : Tu sous-entends que quelqu'un qui vient des DOM-TOM est moins Français que quelqu'un qui vient de la métropole ? C'est pas joli, ça. |
Frantic
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 1/9/2006 à 15:32 |
je ne peux que saluer ta sagesse Darkbird, tu t'astreins, à la différence d'autres, à répondre posément aux questions 'non sens' de childrenofbodom. pour ma part, je vais tenter de faire de même mais ça fait 2 jours que je lis ces posts et qu'ils me font bouillir !!!! Children..., tu persistes à vouloir comparer le crime nazi et les crimes du régime communiste, comme si la deuxième guerre mondiale était encore en cours.... Hitler est le premier - à avoir prémédité un plan d'extermination à grande échelle d'un peuple, pour la seule et unique raison de sa religion et de son éthnie.... - et à avoir considéré l'homme comme une matière première..(va faire un tour à Dachau voir les abats-jours en peau humaine et les savons en graisse - et dis moi si tu te poses encore la question de savoir si Hitler est oui ou non un monstre !) Les crimes communistes comme tu le dis, ne sont pas le reflet de la pensée communiste, ils sont le résultat de la folie des dictateurs communistes, ce n'est pas du tout la même chose. Les crimes nazis eux, sont le reflet fidèle de la folie d'un homme (hitler était cyclothymique - c'est une vrai pathologie pour le coup !) qui est allé jusqu'à coucher ces inepties sur le papier.....et les faire appliquer à un moment ou l'allemagne n'avait plus "toute sa tête" après le dictat du traité de versailles. Je lis et relis tes posts et je me dis que tes références et tes arguments sont sectaires...mais à un stade qui m'est insupportable ! - tu cites le japon et l'allemagne presque en exemple : ça ressemble aux forces de l'axe ça non ? - tu parles de la nationalité des joueurs de l'équipe de France ??!??? sais tu au moins quels sont les sous entendus qui se glissent derrière ces affirmations ? comprend tu au moins que les personnes qui avancent ces arguments sont déja en train de penser que nous devrions adopter le droit du sang (comme l'allemagne) alors que le droit français accorde la nationalité selon les principes du droit du sol ? Pourquoi la France prendrait-elle l'exemple sur l'allemagne ? - tu te demandes pourquoi les musulmans ne défilent pas quand un crime est commis au nom de cette religion.... quand des skins ont jeté un arabe par dessus un pont de la seine tu es allé manifester ? surement pas - fais moi plaisir, prends soin de balayer devant ta porte avant de regarder devant celle des autres ! - Pouquoi unité radicale a été dissoute ? parce qu'on ne soutiens pas les crimes de ses activictes quand on ne veut pas être dissout - c'est le problème avec les racistes : ils sont les seuls à ne pas comprendre qu'ils se gourrent complètement, et ils exhibent leur associabilité en croyant qu'elle n'est pas répréhensible....un aveuglement aussi farimineux, ça me dépasse ! - pourquoi ce sont toujours les blancs qui sont rascistes ? propagande de bas étage à usage des pigeons tout ça ! pour avoir envie de répondre à cette question, il faudrait penser qu'elle a du sens, or, ce n'est pas la cas ! on sait tous qu'il n'y a pas que les blancs qui sont racistes - mais je ne vois pas par quelle aberration le racisme des peuples de couleurs rendrait le nà tre acceptable !!!!! - pourquoi les profs et les journalistes sont ils tous de gauche ? ha bah voyons - sous le régime nazi les profs et les journalistes étaient très surveillés on a même fait des autodaphés (bruler des montagnes de livre...) qu'est ce que ça veut dire pour toi ? pour moi ça veut dire ça : la culture et la connaissance sont les ennemis du rascisme et de l'intolérance ! maintenant j'ai eu une prof d'histoire qui était juive et de droite - je parie que tu es perdu là hein ? les clichés qu'on t'a fait gober partent en fumée hein ? - Pourquoi n´a-t-on plus le droit d´être fier d´être Suisse, Français… alors que d´autres revendiquent sans cesse leur fierté d´être Marocain, Albanais, Sénégalais ou Turc ? qui t'as fait croire que c'était interdit ? on dirait des paroles de sergent-instructeur des jeunesses hitlériennes qui veut motiver la haine de ses troupes à l'aide d'arguments complètement inexactes ! Y'a des chauvins en France comme dans les autres pays mais chauvinisme et nationalisme ce n'est pas la même chose - être chauviniste ça va encore, être nationaliste (Nazi = Nazional Sozialismus....) c'est déja grave. Bref je m'arrête là , toutes ces questions ne sont qu'un ramassis de clichés partisans ! et tu oses les retranscrire sur un forum sans même comprendre tout ce qu'elles supposent ? le preuve par l'exemple : le fait même que tu puisses penser que ces fausses questions soient valables montre que tu es une proie rêvée pour les bonimenteurs du FN....avec des personnes aussi peu critiques que toi et aussi peu enclines à réfléchir par eux mêmes et à vérifier ce qu'on leur donne à lire , ils ont encore de beaux jours devant eux ! Quel gachis !!!!!! :-/ |
|
Darkbird
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 1/9/2006 à 16:36 |
Frantic, je suis au regret de te faire remarquer que tu commets une erreur en t'emportant ainsi. Au moins Children reste calme et respectueux (des ses interlocuteurs), et il est de mon devoir de le saluer pour ça, peu importe ce qu'il dit. Le plus important est de se faire comprendre. En adoptant une position agressive, on dévalorise ce que l'on dit (à méditer ça, tiens !:)). Merci de modérer tes ardeurs. ps : je me permet de poster ceci en public et non en MP, car c'est valable pour tous en fait. |
|
ChilDrenOfBoDoM
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 1/9/2006 à 18:31 |
Je vais me faire un plaisir a vous répondre. =) Bon, juste une chose pour commencer, mettons les points sur les I, sur un LE RASCISME. Le rascisme est à la base une doctrine qui dit que des races existent. Point. Les hommes en sont arrivés a trouver une hiérarchie entre les races. Il n'empêche que , à mes yeux, les races n'existent pas. Peut-on parler de race blanche ? Est-ce qu'un norvégien, un français et un italien appartiendrait à une même race ? Peut-on parler de race noire, de race arabe ou de race jaune ? Non ! Ce petit aparté est juste destiné à ce que l'on pourrait appeler "les personnes qui utilisent le mot rasciste à toutes les choses". Sam : "Hitler un national- SOCIALISTE" Euh s'il te plais, ne fais pas passer Hitler pour quelqu'un de gauche : il n'avais de socialiste que le nom. C'est une pratique courante à l'extrême droite d'avancer ainsi masqué en récupérant mots et symboles de partis démocratiques. Je ne sais pas trop si il n'avait que le nom de son parti qui avait quelque chose de socialiste. Hitler a quand même été appuyé par les gens du peuple ( pas les branleurs libéraux, mais les facteurs, les paysans, sont qui bossent quoi ... ). De plus, a son arrivée, en pleine crise économique, où le taux de chomage était plus qu'élevé, il a réussi a descendre le nombre de chomeurs a 600 000 il me semble. je ne m'aventurerais pas plus loin sur cela car je ne suis pas entièrement sur de ce que je dis. C'est aussi ce que fait JM le Pen quand il cite par exemple Jean Jaurès dans un discours (peut-être qu'il citera Ionesco aussi un jour, vas savoir, mais je n'ai pas envie de polémiquer sur le sujet). "Des églises brulent tous les jours au Kosovo... Est-ce qu'on en entend parlé ?" Le problème, c'est surtout que tout le monde s'en fout du Kosovo. On brûlerait des mosquées et des synagogues, ben on en parlerait pas plus. Je dis pas que c'est bien, je dis juste que c'est comme ça : il y a pour les journalistes des sujets à la mode (en ce moment le Liban) et d'autres pas. Parfaitement, seulement il me semble, a titre personnel que les médias ont tendance a préféré les crimes ( si, faire bruler des lieux de culte est un crime ) raciaux ( sic ) a l'encontre des musulmans ( mosquées qui brulent, ratonnades contre des musulmans ) ou des juifs ( cimétière profané, croix nazies sur des synagogues etc ... ), mais on n'entend jamais parlé d'églises sacagées, ou de cimétières catholiques sacagés ... pourtant, je suis persuadé que de tels actes ont eu lieu ... racisme anti-blanc : Oui, il existe des Noirs racistes envers les Blancs, personne ne le nie et ce n'est pas ça qui excuse les Blancs racistes envers les Noirs. Non, le rascisme n'est pas excusable. Entend-tu souvent dans les MEDIAS de "rascisme anti blanc", SOS rascisme crie au scandale après que les RG français ont fais un classage ethnique, et moi, quand on me traite de "sale français", je dois fermer ma gueule ? Staline : Les crimes commis par le régime communiste soviétique sont tout de même largement abordés dans les programmes scolaires. Et effectivement on ne peut pas mettre au même plan des crimes ayant un motif très différent (un peu comme Maxime Brunerie et Richard Durn, d'ailleurs). Oui, je le sais pertinemment. Ce que je veux dire, c'est que je trouve, encore une fois a titre personnel, le système tend a éxécrée le nazisme ( ce qui peut être compréhensible ), mais ne tend pas a détruire totalement le communisme non plus. Pourquoi existe-til un PC encore aujourd'hui ? Vous allez me dire qu'il n'a rien a voir avec le stalinisme, mais dans ce cas, pourquoi on ne peut pas autorisé des groupuscules néo-nazis "modérés" ? L'équipe de France : Tu sous-entends que quelqu'un qui vient des DOM-TOM est moins Français que quelqu'un qui vient de la métropole ? C'est pas joli, ça. Non, je n'ai pas dit, relis bien, j'ai juste fait remarquer à Demon Givré que tous les joueurs de l'équipe de France ne sont pas nés en france, mais dans les DOM TOM. C'est tout. merci de rester courtois au passage. Frantic : Children..., tu persistes à vouloir comparer le crime nazi et les crimes du régime communiste, comme si la deuxième guerre mondiale était encore en cours.... Cf ce que j'ai dis a Sam. Hitler est le premier - à avoir prémédité un plan d'extermination à grande échelle d'un peuple, pour la seule et unique raison de sa religion et de son éthnie.... Non, non et non. Le premier génocide a été perpétré par les Turcs contre les Arméniens. - et à avoir considéré l'homme comme une matière première..(va faire un tour à Dachau voir les abats-jours en peau humaine et les savons en graisse - et dis moi si tu te poses encore la question de savoir si Hitler est oui ou non un monstre !) Euh, j'avoue avoir quelque doute sur ces ustensiles en peau humaine. Mais soit. Parce que utiliser des hommes, des femmes et des enfants, dans des goulags, dans des conditions horribles, ce n'est pas utiliser l'être humain comme matière première ? Les crimes communistes comme tu le dis, ne sont pas le reflet de la pensée communiste, ils sont le résultat de la folie des dictateurs communistes, ce n'est pas du tout la même chose. Ben voyons, on peut donc dire pareil du nazisme alors ? Les crimes nazis eux, sont le reflet fidèle de la folie d'un homme (hitler était cyclothymique - c'est une vrai pathologie pour le coup !) qui est allé jusqu'à coucher ces inepties sur le papier.....et les faire appliquer à un moment ou l'allemagne n'avait plus "toute sa tête" après le dictat du traité de versailles. Il est dangereux, selon moi, de dire que le nazisme est mauvais uniquement à cause de Hitler. Il n'était pas le seul a tenir les cordes de l'Allemagne. Les Goebbels et Goering ont pas voler leurs parts au gateau. Je lis et relis tes posts et je me dis que tes références et tes arguments sont sectaires...mais à un stade qui m'est insupportable ! - tu cites le japon et l'allemagne presque en exemple : ça ressemble aux forces de l'axe ça non ? Euh oui, et ? Je comprends pas ta question lol - tu parles de la nationalité des joueurs de l'équipe de France ??!??? sais tu au moins quels sont les sous entendus qui se glissent derrière ces affirmations ? comprend tu au moins que les personnes qui avancent ces arguments sont déja en train de penser que nous devrions adopter le droit du sang (comme l'allemagne) alors que le droit français accorde la nationalité selon les principes du droit du sol ? Pourquoi la France prendrait-elle l'exemple sur l'allemagne ? j'ai répondu a cela a Sam, plus haut. Je te conseille d'aller faire un tour sur ce site : http://www.senegalaisement.com/senegal/venir_en_france.php - tu te demandes pourquoi les musulmans ne défilent pas quand un crime est commis au nom de cette religion.... quand des skins ont jeté un arabe par dessus un pont de la seine tu es allé manifester ? Euh non, n'étant pas "skin" (lol) je ne suis pas allé manifester. Qu'est-ce qui te fais croire que je suis un skin ? Je tiens des propos "dérangeants" pour certains, je pense, donc je suis un dangereux skinhead qui va défoncer les arabes dès que j'ai rien a faire ? Mais lol ... surement pas - fais moi plaisir, prends soin de balayer devant ta porte avant de regarder devant celle des autres ! Au passage, je ne vois pas pourquoi tu compares ce qui n'est pas comparable. Est-ce qu'une religion ( musulmane selon ton exemple) a quelque chose a voir avec un courant mode-politique(les skins) ? - Pouquoi unité radicale a été dissoute ? parce qu'on ne soutiens pas les crimes de ses activictes quand on ne veut pas être dissout - c'est le problème avec les racistes : ils sont les seuls à ne pas comprendre qu'ils se gourrent complètement, et ils exhibent leur associabilité en croyant qu'elle n'est pas répréhensible....un aveuglement aussi farimineux, ça me dépasse ! J'ai déja répondu a cela, relis mes postes plus haut et répond moi a cette question : Pourquoi la LCR existe toujours ? - pourquoi ce sont toujours les blancs qui sont rascistes ? propagande de bas étage à usage des pigeons tout ça ! pour avoir envie de répondre à cette question, il faudrait penser qu'elle a du sens, or, ce n'est pas la cas ! Ewé, j'ai aussi répondu plus haut. on sait tous qu'il n'y a pas que les blancs qui sont racistes - mais je ne vois pas par quelle aberration le racisme des peuples de couleurs rendrait le nà tre acceptable !!!!! Ai-je soutenu a un quelconque endroit le rascisme ? - pourquoi les profs et les journalistes sont ils tous de gauche ? ha bah voyons - sous le régime nazi les profs et les journalistes étaient très surveillés on a même fait des autodaphés (bruler des montagnes de livre...) qu'est ce que ça veut dire pour toi ? D'accord, donc, c'est évident, a cause des autodaphés, tous les profs, ainsi que les journalistes, ainsi que les écrivains sont de gauche. CQFD. pour moi ça veut dire ça : la culture et la connaissance sont les ennemis du rascisme et de l'intolérance ! maintenant j'ai eu une prof d'histoire qui était juive et de droite - je parie que tu es perdu là hein ? les clichés qu'on t'a fait gober partent en fumée hein ? Peut-être. Ce qui est surtout sous entendu dans cette question, c'est pourquoi les profs se permettent-ils de revendiquer leur appartenance politique en cours ? Ma prof de français en 2nde qui nous incitait a voter au PS, je dois dire quoi ? Ouioui madame? - Pourquoi n´a-t-on plus le droit d´être fier d´être Suisse, Français… alors que d´autres revendiquent sans cesse leur fierté d´être Marocain, Albanais, Sénégalais ou Turc ? qui t'as fait croire que c'était interdit ? on dirait des paroles de sergent-instructeur des jeunesses hitlériennes qui veut motiver la haine de ses troupes à l'aide d'arguments complètement inexactes ! Y'a des chauvins en France comme dans les autres pays mais chauvinisme et nationalisme ce n'est pas la même chose - être chauviniste ça va encore, être nationaliste (Nazi = Nazional Sozialismus....) c'est déja grave. Mais lol, c'est moi qui confond tout ? On brandit un drapeau français, alors on est de dangereux rascistes qui incitent à la haine, mais bien sur. Tu vois souvent des drapeux français de brandit toi ? Moi, dans mon lycée, si je dis que je suis fier d'etre français, on me prend pour un type d'extreme droite... Par contre, EVIDEMMENT, les tee shirts a l'éfigie de l'algérie, ou du maroc, que je vois tous les jours, c'est pas du chauvinisme ? Ptin, je rêve, tu disait plus haut que ma question avait aucun sens, mais toi t'est totalement passé a coté de la question ? Au passage, est-ce que tu sais ce que c'est que le nationalisme ? je ne crois pas non ... Paske MA définition du nationalisme, qui est celle de Charles Maurras, le père du nationalisme français, n'a RIEN a voir avec ta définition. Bref je m'arrête là , toutes ces questions ne sont qu'un ramassis de clichés partisans ! et tu oses les retranscrire sur un forum sans même comprendre tout ce qu'elles supposent ? le preuve par l'exemple : le fait même que tu puisses penser que ces fausses questions soient valables montre que tu es une proie rêvée pour les bonimenteurs du FN....avec des personnes aussi peu critiques que toi et aussi peu enclines à réfléchir par eux mêmes et à vérifier ce qu'on leur donne à lire , ils ont encore de beaux jours devant eux ! Quel gachis !!!!!! D'accord. J'allais oublier Darkbird :) "Est-ce que l'on peut dire que Staline est plus "gentil" que Hitler parce qu'il n'a pas tué selon une idéologie raciale ?" -->Bien sûr ! Attends, si tu nies ça, tu passes à cà té d'un point complètement fondamental. Tu dis qu'un crime raciste est identique à un crime politique (ou tout simplement un crime "normal"). Là ça ne va plus. Le motif du crime est au moins aussi important que le résultat. Quand une mère gifle son enfant pour le punir et lui faire comprendre son erreur, c'est pas comme un blanc qui frappe un arabe sans autre raison que le racisme ! L'horreur du crime n'est pas le nombre de morts, mais la façon et la raison de ce crime. J'avoue honnétement, que la je sèche. C'est évident qu'un crime rasciste est horrible. Mais j'avoue que j'ai du mal a te comprendre, pour moi c'est le résultat qui compte. Amicalement toujours. |
|
dsch
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 1/9/2006 à 18:58 |
Un joueur comme Rothen... Je préfère largement avoir un Dorasso ou un Givet plutôt que Rothen dans l'équipe de France en coupe du monde, et sache que les DOM TOM, c'est aussi la France, juste que c'est pas dans le continent -_-", sinon faudrait aussi jarter les Corse et d'autres, non ? |
|
Bibi
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 1/9/2006 à 19:12 |
T'as un problème avec le communisme mon gars. Ce qui a tué les gens dans les goulags c'est pas le communisme, c'est la folie de Staline. Le communisme n'a jamais été appliqué dans les fondements du parti. Dois je te rappeler que Staline a pris le pouvoir en éliminant un à un ses adversaires? Dois je te rappeler que Lénine était contre la prise de pouvoir de Staline? Dois je te rappeler que le communisme c'est l'égalité pour tous alors que les privilégiés du Parti avaient des réserves en tout cachées pendant que les autres crevaient? Tu crois que le communisme, c'est ça? Bon le reste j'ai pas trop envie d'écrire un pavé, mais si t'as des doutes sur l'utilisation qui était faite des corps humains, genre savons et autre trucs, je te propose de te renseigner. Ah oui et au fait, Giuly dont tu pleures tant l'absence a été remplacé à son poste par... Ribéry! Français de France métropolitaine, Boulogne sur Mer pour être précis. Rothen n'a plus le niveau depuis quelque temps face à Malouda (oui désolé il vient des DOM-TOM et n'est pas complètement blanc) ou Wiltord (noir désolé). Et pour tout ce qui te gêne concernant les joueurs de l'équipe de France, je t'invite à venir te renseigner sur les capacités des joueurs blancs, noirs, jaunes, verts dans notre beau topic du foot. |
|
Sam-ze-Hobbit
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 1/9/2006 à 21:42 |
En ce qui concerne le communisme, Bibi a très bien répondu : la stalinisme n'a pas grand chose à voir avec le léninisme, le PCF ou même la LCR, ne mettons pas tous les cocos dans le même panier. En ce qui concerne les profs, à mon avi ce qui dérangeait le mec qui a rédigé les questions c'était vraiment que la majorité des profs soient de gauche. Si toi tu y vois un sous-entendu à propos de ceux qui exposent largement leurs opinions, c'est évidemment inadmissible mais il y en a aussi de droite et je ne vois pas le rapport avec le sujet. En ce qui concerne la fièreté d'être français, j'ai déjà répondu et n'ai pas obtenu de réponses. "quand on me traite de "sale français", je dois fermer ma gueule ?" Bien sûr que non, personne ne dit le contraire. Mais tu ne peut pas nier qu'en France, les insultes anti-arabes/noires sont bien plus monnaie courante que les inultes anti-françaises. Mais il faut évidemment les combattre, même si je ne connais pas grand monde qui se soit fait taxer en France de sale Français. Cordialement (c'est vrai que c'est agréable de parler calmement avec toi de sujets "sensibles"). |
|
ChilDrenOfBoDoM
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 2/9/2006 à 10:27 |
Bibi : T'as un problème avec le communisme mon gars. Et effet, c'est un totalitarisme comme un autre ... Ce qui a tué les gens dans les goulags c'est pas le communisme, c'est la folie de Staline. D'accord, donc si je suis ton raisonnement, tous les méfaits du nazisme peuvent se résumer aussi a la folie de Hitler ? Le communisme n'a jamais été appliqué dans les fondements du parti. Dois je te rappeler que Staline a pris le pouvoir en éliminant un à un ses adversaires? Dois je te rappeler que Lénine était contre la prise de pouvoir de Staline? Dois je te rappeler que le communisme c'est l'égalité pour tous alors que les privilégiés du Parti avaient des réserves en tout cachées pendant que les autres crevaient? C'est bien ce que je combat ! Tu crois que le communisme, c'est ça? Ben écoute, oui, on a eu la preuve grâce a l'Histoire il me semble ... Bon le reste j'ai pas trop envie d'écrire un pavé, mais si t'as des doutes sur l'utilisation qui était faite des corps humains, genre savons et autre trucs, je te propose de te renseigner. Je n'y manquerais pas. Ah oui et au fait, Giuly dont tu pleures tant l'absence a été remplacé à son poste par... Ribéry! Français de France métropolitaine, Boulogne sur Mer pour être précis. Converti à l'islam :). Rothen n'a plus le niveau depuis quelque temps face à Malouda (oui désolé il vient des DOM-TOM et n'est pas complètement blanc) ou Wiltord (noir désolé). Et pour tout ce qui te gêne concernant les joueurs de l'équipe de France, je t'invite à venir te renseigner sur les capacités des joueurs blancs, noirs, jaunes, verts dans notre beau topic du foot. Vous n'avez toujours pas compris. La question sur les origines de l'équipe de France, prise sur le site Novopress, comme Sam la dit, était plus une question choc, qu'une question de réflexion. Il est vrai que l'équipe de France composée de beaucoup de noirs m'a beaucoup impressionnée, et ce n'est pas parsk'elle contient beaucoup de noirs que je n'ai pas regardé le Mondial, loin de la. J'ai juste stipulé a Sam un peu plus haut, que contrairement a ce qu'il disait, que tous les joueurs de l'équipe de France était nés et En france, il y avait beaucoup qui venait de DOM TOM. Ma pensée s'arrête juste la. Je comprend évidemment que les personnes des DOM TOM sont français comme nous et je les respecte. Sam : En ce qui concerne le communisme, Bibi a très bien répondu : la stalinisme n'a pas grand chose à voir avec le léninisme, le PCF ou même la LCR, ne mettons pas tous les cocos dans le même panier. EN effet, je pense que Marie Georges Buffet n'a rien a voir avec Staline ... Seulement, voir que l'appélation d'un régime totalitaire ( pour pas dire le régime totalitaire en lui même, comme tu la dis, ne mettons pas tous les cocos dans le même panier ), me semble intolérable. Comme je l'ai dit plus haut, accepteriez vous, un hypotétique Parti Nazi Français, modéré par rapport a l'ancien nazisme ? Il me semble que l'on peut difficilement dire oui. En ce qui concerne les profs, à mon avi ce qui dérangeait le mec qui a rédigé les questions c'était vraiment que la majorité des profs soient de gauche. Si toi tu y vois un sous-entendu à propos de ceux qui exposent largement leurs opinions, c'est évidemment inadmissible mais il y en a aussi de droite et je ne vois pas le rapport avec le sujet. En effet, je pense aussi que la question sous entendait ceux qui exposait leurs opinions. Il est évident qu'il doit y avoir des profs de droite. Je me base sur ce que je vois autour de moi. Je respecte tous les profs, quelque soit leurs appartenances politiques, mais il faut avouer que j'ai du mal avec ceux qui font de la propagande politique, qu'ils soient de droite comme de gauche. En ce qui concerne la fièreté d'être français, j'ai déjà répondu et n'ai pas obtenu de réponses. "quand on me traite de "sale français", je dois fermer ma gueule ?" Bien sûr que non, personne ne dit le contraire. Mais tu ne peut pas nier qu'en France, les insultes anti-arabes/noires sont bien plus monnaie courante que les inultes anti-françaises. Mais il faut évidemment les combattre, même si je ne connais pas grand monde qui se soit fait taxer en France de sale Français. Comme je l'ai dit plus haut, je me base sur ce que je vois autour de moi. J'habite a st étienne, un récent sondage a stipulé que plus de la moitié de la population est d'origine africaine, et j'avoue que les insultes anti arabes sont monnais courantes, mais que la magrébains ne volent pas leurs parts aux gateaux, et que les insultes anti français/blancs existent bels et bien et peut etre plus que tu ne l'imagine. Mais la encore, je pense que l'origine ethnique des entourages joue dans la balance. Cordialement (c'est vrai que c'est agréable de parler calmement avec toi de sujets "sensibles"). Merci, je m'efforce de parler calmement, car le fait se s'énerver ne peut rien apporter de bon au débat, et je respecte pafaitement vos opinions, qu'elles qu'elles soient. Amicalement toujours. |
|
Bibi
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 2/9/2006 à 11:07 |
Evidemment j'avais répondu un gros truc mais le serveur était introuvable. Ribéry est converti à l'Islam. Et alors? Le communisme n'a jamais prà né la supériorité d'une "race" sur une autre. Si pour toi fonder un parti Nazi aujourd'hui, comportant forcément ces idées de classement des "races", c'est la même chose que le communisme, revois tes bases. Ou vote Jean Marie. |
|
ChilDrenOfBoDoM
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 2/9/2006 à 11:21 |
Evidemment j'avais répondu un gros truc mais le serveur était introuvable. Héhé, je sais ce que c'est, prend le temps de copier ton message avant de le poster :$ Ribéry est converti à l'Islam. Et alors? Simple remarque. Le communisme n'a jamais prà né la supériorité d'une "race" sur une autre. Si pour toi fonder un parti Nazi aujourd'hui, comportant forcément ces idées de classement des "races", c'est la même chose que le communisme, revois tes bases. Non, c'est pas la même chose, le nazisme et le communiste sont différents quoique ils se pénètrent de toutes parts, c'est d'ailleurs ce qui fait que ce sont tous deux des totalitarismes. Tu as parfaitement raison sur ce point Ensuite, la race. Je ne crois pas à l'existence de races et il est évident que construire un régime sur un quelconque objectif racial est une abérration. Si on dit que la race est la base du nazisme, et qu'il faut éradiquer ce principe, pourquoi ne pas éradiquer aussi la lutte des classes pour le communisme ? Tu va dire que c'est différent et tout le blabla, que tuer au nom d'une race est intolérable, et je te comprend totalement. Simplement, je préfère me baser sur les faits, les morts ici, que sur la motivation. Entre 2 cadavres, quelque soit le mobile du meutre, le résultat est le même. c'est ma conception des choses, la tienne est surement différente et je la respecte. Ou vote Jean Marie. AAAAAAAAAAAH. Arrétez avec ça ! J'ai déja dit mon point de vue sur cela. Je ne voterais pas pour Jean-Marie lors des prochaines élections ( j'aurai pas encore 18 ans ) et je ne voterais certainement jamais pour lui, comme je ne voterais probablement jamais a droite ou a gauche. "Ni Sego, Ni Sarko, Juste Roycos !" Amicalement. |
|
Bibi
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 2/9/2006 à 12:33 |
Si j'utilise le terme "race" entre guillemets c'est bien parce que pour moi aussi il n'en existe qu'une, la race humaine. Et ce genre de remarques que tu fais sur la couleur des joueurs, sur le fait qu'ils ne viennent pas de France ou encore qu'ils soient musulmans, ça contribue à élaborer des différences entre les joueurs selon des origines ou des choix de vies qui ne nous concernent pas et ça donne l'impression que tu les juges là -dessus. Rien à battre que Ribéry soit musulman. [quote]Si on dit que la race est la base du nazisme, et qu'il faut éradiquer ce principe, pourquoi ne pas éradiquer aussi la lutte des classes pour le communisme ?[/quote] J'ai bien compris que t'aimais pas le communisme ni le socialisme, mais le rapprochement c'est quoi là ? |
|
ChilDrenOfBoDoM
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 2/9/2006 à 13:06 |
Si j'utilise le terme "race" entre guillemets c'est bien parce que pour moi aussi il n'en existe qu'une, la race humaine. Pas de confusion sur cela pour ma part. Et ce genre de remarques que tu fais sur la couleur des joueurs, sur le fait qu'ils ne viennent pas de France ou encore qu'ils soient musulmans, ça contribue à élaborer des différences entre les joueurs selon des origines ou des choix de vies qui ne nous concernent pas et ça donne l'impression que tu les juges là -dessus. Rien à battre que Ribéry soit musulman. Tu as raison, ma remarque sur RIbéry était déplacée, je m'en excuse. Citation: Si on dit que la race est la base du nazisme, et qu'il faut éradiquer ce principe, pourquoi ne pas éradiquer aussi la lutte des classes pour le communisme ? J'ai bien compris que t'aimais pas le communisme ni le socialisme, mais le rapprochement c'est quoi là ? Je voulais dire que, le problème du nazisme, est l'idéologie, qui à la base est l'idéologie de la race. De plus, il n'existe plus, il me semble, de partis nazis déclarés. Faisons pareil pour le communisme, l'idéologie de base est l'idéologie de la classe, la lutte des classes. D'après l'Histoire, nous avons pu voir que cette fameuse lutte des classes n'apportait rien de bon ( c'est mon opinion ). Je me demande alors pourquoi le communisme, qui est un totalitarisme comme le nazisme, n'a pas "éradiquer", "supprimer", ce fondement de base qui est la lutte des classes, et qui semble, d'après l'Histoire, mauvais. Amicalement. |
|
Sam-ze-Hobbit
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 2/9/2006 à 13:17 |
"EN effet, je pense que Marie Georges Buffet n'a rien a voir avec Staline ... Seulement, voir que l'appélation d'un régime totalitaire ( pour pas dire le régime totalitaire en lui même, comme tu la dis, ne mettons pas tous les cocos dans le même panier ), me semble intolérable. Comme je l'ai dit plus haut, accepteriez vous, un hypotétique Parti Nazi Français, modéré par rapport a l'ancien nazisme ?" Dis toi que le parti communiste français existait AVANT la prise de pouvoir par Staline en Russie... Changer de nom aujourd'hui est délicat (d'autant plus que ça aurait plutôt été à Staline de changer de nom :^^), tout ce que peuvent faire les communistes, c'est insister sur le [i]Français[/i] et ne plus utlisiser la faucille et le marteau comme symbole pour s'en démarquer... Pour ce qui est de la lutte des classes, on est d'accord, mais le PCF y fait aujourd'hui de moins en moins référence. "et je ne voterais certainement jamais pour lui, comme je ne voterais probablement jamais a droite ou a gauche. " Je désaprouve. Peut-être que la création d'un topic sur la nécessité ou non de voter est à envisager. "Tu as raison, ma remarque sur RIbéry était déplacée, je m'en excuse." On est d'accord. Tu sembles plus modéré que le mec qui a rédigé les questions pour la plupart bêtes et méchantes que tu as reprises. Cordialement. (le débat finit par tourner + autour du communisme que du FN, ça serait bien un peu de sang neuf pour relançer le débat !?...) |
|
ChilDrenOfBoDoM
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 2/9/2006 à 13:39 |
"EN effet, je pense que Marie Georges Buffet n'a rien a voir avec Staline ... Seulement, voir que l'appélation d'un régime totalitaire ( pour pas dire le régime totalitaire en lui même, comme tu la dis, ne mettons pas tous les cocos dans le même panier ), me semble intolérable. Comme je l'ai dit plus haut, accepteriez vous, un hypotétique Parti Nazi Français, modéré par rapport a l'ancien nazisme ?" Dis toi que le parti communiste français existait AVANT la prise de pouvoir par Staline en Russie... Changer de nom aujourd'hui est délicat (d'autant plus que ça aurait plutôt été à Staline de changer de nom ), tout ce que peuvent faire les communistes, c'est insister sur le Français et ne plus utlisiser la faucille et le marteau comme symbole pour s'en démarquer... Je ne savais pas pour le PCF. Pour ce qui est de la lutte des classes, je reste persuadé que c'était une mauvaise chose ... :) "et je ne voterais certainement jamais pour lui, comme je ne voterais probablement jamais a droite ou a gauche. " Je désaprouve. Peut-être que la création d'un topic sur la nécessité ou non de voter est à envisager. C'est en effet un autre débat, je ne change en rien ma réponse, si tu veux faire un autre topic, je me ferais un plaisir de participer et de donner mon point de vue. "Tu as raison, ma remarque sur RIbéry était déplacée, je m'en excuse." On est d'accord. Tu me sembles plus modéré que le mec qui a rédigé les questions pour la plupart bêtes et méchantes que tu as reprises. Cordialement. (le débat finit par tourner + autour du communisme que du FN, ça serait bien un peu de sang neuf pour relançer le débat !?...) Amicalement. |
|
Thwomp
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 2/9/2006 à 13:55 |
ChilDrenOfBoDoM, je te conseille de rejoindre les rangs du Front National, là -bas tu pourras trouver des gens qui partageront tes idées, si c'est ça que tu souhaites. |
|
ChilDrenOfBoDoM
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 2/9/2006 à 14:17 |
Exemple typique du mec qui n'a rien compris a mon discours, malgré toutes les précautions que j'ai prise la dessus, et qui n'a toujours pas compris que dire non au communisme n'est pas équivalent à voter pour le Front National ... |
Aller en haut de la
page