| Navigation : Passlord > Forums |
|---|
|
[Forums]
[Membres]
[Rechercher]
[Avatars]
[Marque-Pages]
[Connectés]
[Discussions Générales] [Discussions Pokémon] [Aide Pokémon] [Support PF] |
Lecture d'un sujet
|
[ Liste des sujets
| Sujet
verrouillé ]
|
||
 Aller en bas de la
page
|
||
| Auteur | Message |
|---|---|
Él patrón
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 16/6/2006 à 16:18 |
suicune > Ne t'inquiètes pas tu ne seras pas le seul =) problème 1 : je ne serais pas assez âgé ! problème 2 : Qui nous dit que Nicolas Sarkozy se présentera pour les Présidentielles 2007 ? |
|
suicune1989
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 16/6/2006 à 16:21 |
el patron> merci c'est gentil! :^^ en mai 2007, j'aurai 17 ans 11 mois et de poussieres :lol donc je voterai pas, mais bon chirac va pas se representer je pense, sarko va prendre sa place,non? qui d'autre a l'UMP va representer le parti? |
|
MrManatane
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 16/6/2006 à 17:41 |
Le RMI a 1100 euros *-* Meme le smic atteint pas ce chiffre .... et Sarko a de l'ambition, voila, ca c'est un defaut en poitique si tu veux. enfin pas pour lui, mais pour nous, il veut etre president, pas changer la France ( comme tout les autres me dirais vous, masi lui sans doute plus ... ) |
|
ChilDrenOfBoDoM
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 16/6/2006 à 19:37 |
Faut pas se voiler la face non plus, Sarkosy tient les mêmes propos que Le Pen, dits de façons moins " brutes". |
|
MrManatane
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 16/6/2006 à 22:42 |
J'osais pas le dire =D |
INFIRMIER
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 18/6/2006 à 02:20 |
Fiscalité==> Suppimer progressivement l'impà t sur le revenu==> Mais c'est une blague, je crois. La france est un pays endetté à hauteur de 10 milliards d'euro pour la sécurité sociale et je ne sais plus combien pour la dette publique et ils parlent de supprimer progressivement l'impà t sur le revenu. Je ne suis pas contre mais cette mesure est irréaliseable même si la France n'étais pas endetté. Faut vraiment être Debile pour adopter ce genre de projet et je comprends pourquoi Diam's elle emmerde le front National. Avec ce genre de projet, la France deviendrait invivable et il est clair que cela va favoriser un petit groupe d'individu au détriment de la majorité et ce n'est pas moi qui voterai pour ce GROS NOOB de Lepen. Qu'il aille se faire.... |
|
dsch
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 18/6/2006 à 08:19 |
"je comprends pourquoi Diam's elle emmerde le front National." c'est une chançon reprise de chez reprise :( ché pu sté qui qui la chantait. |
Darkbird
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 18/6/2006 à 09:08 |
Diam's ... j'ai bien lu le verbe "chanter" là ? :( Comme je l'avais dit un peu plus haut, les chansons c'est bien comme critique, mais c'est tojours très extrapolé, il ne faut non plus y accorder trop de poids. Sinon, Sarkozy ne reprend pas spécialement les idées du FN, il y a des idées qui sont bien au FN (tout n'est pas à jeter non plus), et qui sont communes à d'autres partis. On peut trouver des points du PS ans le programme du FN c 'est sûr. (notons en plus que le programme présenté au début n'est pas récent) |
|
MrManatane
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 18/6/2006 à 09:28 |
Diam's ne chante pas, elle éructe. Et tout les gens qui gueulent publiquement sur le FN ne comprennent pas que ça les arrange parce qu'on parle d'eux, et puis les gens après se disent " Ho vous avez vu ces racailles qui ont manifesté hier, ça me fait peur, je vais voter le gros avec un oeil qui tremble " |
Lindrag
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 19/6/2006 à 19:28 |
Je doute que les gouts musicaux de chacun est sa place dans ce topic ;) D'toute façon, comme la dit "me souviens plus de pseudo>.<" il faut pas apporter trop de poid a une simple chanson, et peut importe le chanteur... |
|
Nanabel
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 20/6/2006 à 06:34 |
* le retour dans leur pays d'origine d'un grand nombre d'immigrés ou d'enfants d'immigrés ayant acquis la nationalité française, si ceux-ci ont été condamnés pour un crime ou un délit (application du principe de la double peine) ; Un point sur lequel je suis d'accord 8)8)8) |
|
MrManatane
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 20/6/2006 à 13:44 |
Fils d'immigré ? Mais ils sont nés en France ! Ils vont pas retourner dans le pays d'origine de leurs parents ou il n'ont aucune attache. |
|
suicune1989
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 20/6/2006 à 14:35 |
mr> non c'est sur, mais je suis d'accord pour dire que le droit du sol, font que trop de gens ont la nationalité francaise trop facilement. Tu voterais vraiment segolene royal, toi??? |
|
Darkbird
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 20/6/2006 à 15:21 |
"Tu voterais vraiment segolene royal, toi??? " pourquoi pas ? Crois moi, si elle se présente elle aura des voix... |
|
MrManatane
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 20/6/2006 à 15:23 |
Moi j'ai tjs voté vert mais sans doute que la segolene le merite cette fois ci ( je partirais bien al dessus mais c'est pas le bon topic ) |
|
dsch
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 20/6/2006 à 15:39 |
En effet, c'est plus simple d'obtenir la nationalité française quand on a des enfants français. Mais quand les enfants sont nés à l'étranger et vous aussi, c'est la galère, 10 qu'on habite en France, je suis né en Belgique et ça va faire 2 ans qu'on essaye d'entreprendre des démarches pour obtenir la nationalité française, y a un niveau de paperasse tel, pis en plus les 3/4 du temps c'est des papiers que l'administration a déjà -_-' Je sais même pas pourquoi ils veulent qu'on aille les chercher nous même (obligé de faire une dizaines d'allez retour en Belgique -_-') et en plus faut que les papiers soient récent de 6 mois maximum. En Angleterre ils ont déjà tous les papiers, ont vous envoye nulle part pour récupérer quoi que ce soit. Juste la paperasse décourage plein de gens de devenir français... |
|
Bibi
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 20/6/2006 à 21:28 |
putain suicune il a été formaté par ses parents il sait que vomir la gauche :( |
|
Nanabel
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 21/6/2006 à 05:28 |
Dsch>> au fait je pense qu'en Angleterre dès que tu avais touché le sol, tu n'avais aucun problème pour obtenir la nationnalité si je me trompe :? Sinon quand tu viens en belgique, amène sarko :mdr |
|
Kojak
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 21/6/2006 à 06:26 |
Tfaçon l'ONU laissera pas ça passer :(. |
|
MrManatane
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 21/6/2006 à 11:12 |
Genre l'ONU ils ont pas que ca a faire tu sais .... |
dandywinot
le 21/6/2006 à 12:09 
|
L'ONU n'a pas vraiment de rapport avec ça non plus si je ne m'abuse. |
|
toto24
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 21/6/2006 à 12:39 |
le fn c dé raciste et dé voleur a bas le fn |
|
dsch
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 21/6/2006 à 13:37 |
Non, obtenir la nationalité Britannique c'est un truc suicide quoi, faut avoir passé pas mal de temps là bas, et être blanc comme neige, mais eux au moins ils t'envoient pas à l'île Maurice chercher le certificat de décés de ton père pour que toi tu puisse obtenir la nationalité -_-' |
|
suicune1989
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 21/6/2006 à 14:33 |
bibi> c'est vrai, je l'avoue, je vomis la gauche, de plus, en region PACA, tout le monde est de droite (notamment les maires de Cannes, Nice, Menton.......) c'est vrai que mes parents aussi, mais bon, les bourages de crane, ça rime a rien, c'est mon opinion. |
yCookie
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 21/6/2006 à 14:57 |
Ca vous choque pas, sur 100% de la population Francaise, 80 % sont des noirs, des asiatiques ou des beures. Heu j'veux bien de l'immigration, mais si c'est pour transformer la France de toute les couleures. Aufet, on parle tjrs de mixité, ok, mais dites-moi pk l'équipe de france n'a quasi que des noirs? Spa pour être "negrophobe", mais bon. |
|
Darkbird
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 21/6/2006 à 15:10 |
"Ca vous choque pas, sur 100% de la population Francaise, 80 % sont des noirs, des asiatiques ou des beures." -->Si c'était le cas, oui et encore. |
|
yCookie
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 21/6/2006 à 15:13 |
DarkBird: On va pas dans les même endroits alors. Pour l'équipe de France, tu dis rien ? |
|
Darkbird
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 21/6/2006 à 15:15 |
Bah non. De un l'équipe de France je m'en fiche complètement. Mais si je m'y intéressais, je dois dire que je me fiche de la couleur de peau des joueurs. C'est le simple fait d'être français qui compte. De deux, je parlais de la proportion de la population totale, pas à certains endroits, ce qui ne veut rien dire. (genre en Matrinique 90% des Français sont noirs...) |
|
dsch
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 21/6/2006 à 20:33 |
Toute façon, d'ici 100 ans maximum l'européen moyen sera métisse, et puis la couleur de peau ça change quoi ? Qu'y ai plus de noir que de blancs en France ? Un blanc qui grandit en France ne sera pas différent d'un noire qui grandit en France, la couleur de peau c'est juste lié à l'évolution par rapport aux régions où l'homme habitait. Un français de souche ça n'existe plus. Y a eu les invasions allemandes, romaines, britanniques, enfin le nombres de peuples différents qui ont envahit la France et se sont mélangés, un français, pour moi, c'est quelqu'un qui a la culture française, pas un blanc catho -_-'. |
Olink
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 21/6/2006 à 20:45 |
Certains te diront qu'être blanc fait partie de la culture Française, tout comme être noir fait partie de la culture Africaine (excepté celle du magheb)... |
|
dsch
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 21/6/2006 à 20:46 |
Rowi, et tu dirais que le Mauricien typique il est de quelle couleur ? (sachant que l'île Maurice est en Afrique) |
|
Bibi
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 21/6/2006 à 23:52 |
"les bourages de crane, ça rime a rien, c'est mon opinion. " > Euh si t'avais été fils de prof, y aurait peu de chances que tes opinions soient les mêmes... |
yespoke2
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 22/6/2006 à 12:11 |
Ca vous choque pas, sur 100% de la population Francaise, 80 % sont des noirs, des asiatiques ou des beures. Heu j'veux bien de l'immigration, mais si c'est pour transformer la France de toute les couleures. ------------------------------------------------------------------------------------------------------ Oui bien sur....je te signale que les noirs, arabe et asiatiques sont des MINORITES tu comprend le sens du mot ? 80% n'importe quoi. 10% et encore. |
|
Olink
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 22/6/2006 à 12:59 |
dsch---> Les colonies sont "récentes" par rapport à l'histoire Française. On peut donc dire que c'est un sous-genre/minorité des Français. |
|
dsch
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 22/6/2006 à 15:41 |
Olink<> l'île Maurice fut une colonie Britanique jusqu'à il y a environ 30/40 ans -_-'. Le fait est que ce qui définit un Homme n'est pas sa couleur de peau, mais sa CULTURE, qu'est-ce qu'on peut appeler la culture donc (débat que j'ai déjà eu avec mon père -_-'). C'est une langue, une manière de parler, de vivre, de manger, tout ce qui différencie un brittanique d'un français,c 'est pas la couleur de peau, c'est bien la langue et la manière de vivre (et de manger aussi pour le coup là -_-'). Je suis de nationalité belge, d'origine mauricienne, et je ne vois pas ce qui me différencie de n'importe quel français, si ce n'est quelques expressions belges et un reste d'accent bruxellois que j'ai gardé, mais je parle pareil, je réfléchis à peu prés pareil, ce qu'un français trouve bizarre chez un anglais, moi aussi je le trouve bizarre (c.f la nourriture tout ça). J'ai une tête de pakistanais et je suis plus proche de n'importe quel Jean Dupont que ne le sera jamais un John Smith qui a grandit et vécu toute sa vie à Londre. |
|
suicune1989
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 22/6/2006 à 18:16 |
bibi> ben les profs sont pas la pour donner leur point de vue, c'est ça le truc, moi je fais la part des choses, je rentre en Terminale L, bien que je connais bien ce qui s'est passé globalement sous la 5ème republique, je pense que je pourrais en savoir davantage, mais bon, C'est pas parce que la gauche met en place des trucs destinant a aider les chomeurs que c'est forcemment mieux pour la suite (je suis pour le RMI, mais pour le fait qu'il reste a 400€ comme il l'etait a sa mise en place voici 17 ans, 1100, je suis dsl, c'est trop et ideal pour glander puisque quel est l'interet d'aller bosser pour avoir meme pas 300€ en plus???, les RMIstes cherchent pas vraiment du travail, ils profitent plus a mon avis) et si la france a peur de daire la semaine de 40 heures, qu'on aille se jeter a la mer parce qu'en cas de crise grave, si personne ne veux les faire pour relever l'etat, on sera dans la merde. En Allemagne c'est se qui sa passe actuellement, ils acceptent les 40 heures, sans se plaindre, y'a JAMAIS de greve outre-rhin!! Chez nous, toutes les deux minutes, y'en a une!!!! et je crois qu'elles n'ont jamais ete aussi nombreuses durant la periode socialiste (81-95, les années qui ont fait couler la france, je dis). on vivait bien sous giscard d'estaind |
|
suicune1989
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 22/6/2006 à 18:25 |
Mias j'aimerai savoir ce que vous aimez chez la gauche et dites leur programme si vous le savez! :^^ je serai ravi de savoir, si ça peut me donner une vision plus positive du PS! :^^ |
|
MrManatane
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 22/6/2006 à 18:33 |
Nan mais le RMI a 1100 euros t'as entendu ca sur rire et chanson ? Le smic passe encore, et c'est normal qu'il augmente avec le cout de la vie. |
|
Bibi
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 22/6/2006 à 22:32 |
J'parlais pas du point de vue donné par les profs en classe (jespère bien qu'ils gardent ça pour eux quoique des fois...), bien que ça ressorte bien souvent de leurs attitudes, mais de l'éducation qu'ils donnent à leurs gosses en général. J'veux dire que la plupart des profs que je connais sont de gauche et leurs enfants ont forcément plus d'affinité envers la gauche qu'un gars dont les parents se foutent de la politique ou sont plus à droite. Et tu sais, j'entends dire dans mon entourage (pas particulièrement mes parents) que sous Mitterrand on était bien mieux, toi c'est giscard, faudrait faire la part des choses hein, on est en 2006, on y était pas à ces deux époques, y a pas à baver sur l'un ou l'autre, ils ont fait nombre de conneries, et de bonnes choses chacun, maintenant on s'tourne vers l'avenir : voter pour Sarko c'est pas retrouver les beaux jours de Giscard, et Royal n'est pas Mitterrand! Et au fait comparer l'Allemagne et la France, c'est pas possible hein au niveau des grèves. En Allemagne, les discussions syndicats-patrons sont beaucoup plus calmes puisque les deux parties plus "pondérées" j'pense qu'en France, et ils trouvent des terrains d'entente plus facilement parce qu'on débloque l'argent plus vite... Pis on est un pays latin, la douceur et la discussion on a plus de mal qu'eux :$ En France, les deux campent bien souvent sur leur position jusqu'à ce que l'autre cède (et en général c'est plutôt les patrons qui gagnent hein...). Gauche, lois de 36 par exemple : école obligatoire jusqu'à 14 ans dans un souci d'éducation des enfants. Ca sera monté d'ailleurs jusqu'à 16 ans. Droite, 2006, proposition de villepin de rabaisser cet âge à 14 ans pour résoudre les problèmes des jeunes en difficulté (ahah). Génial, on retourne 70 ans en arrière. Fin bref qu'un exemple comme ça... y en aurait sûrement d'autre dans l'autre sens mais bon. La gauche défend les travailleurs (ou l'a fait...) plus que la droite. C'est tout, et ça suffit à un ouvrier pour avoir des idées plus proches de la gauche j'pense. Quand on s'dit que la fameux CPE (proposé par la droite hein) était approuvé et attendu par la chère Parisot présidente du MEDEF (Je rappelle qu'elle a dit : "[b]La vie est précaire, la santé est précaire, l'amour est précaire : Pourquoi le contrat de travail échapperait-il à cette règle ?[/b]" ) on peut imaginer que les ouvriers ont du souci à s'faire avec elle et la droite... m'enfin bon question de point de vue. Et je doute que tes parents soient ouvriers suicune (enfin ça devient personnel mais c'est vrai quoi) :$ (j'ai pas pour autant l'ambition d'en devenir un :p). |
|
suicune1989
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 24/6/2006 à 07:53 |
bibi> ma mere ne travaille plus et mon pere est agent de securité a Monaco donc les 35 heures il connait pas, il s'en tape 44. La gauche protege les ouvriers c'est vrai! :^^ mais un peu trop a mon gout, le probleme il vient des profiteurs, pas de la politique vraiment, mais bon, les gens, personne ne peux les changer. Mais c'est vrai que je ne vis pas dans le cadre "fonctionnaire", mon voisin d'en bas est RMIiste, glandeur, tout ce qu'il fait, c'est se bronzer au soleil et "regarder pousser les fleurs", mon voisin du haut est fonctionnaire, il rechauffe les plats a la cantine. C'est pour ce genre de personne que je refuse se smig a 1500€ car c'est pas merité pour un travail aussi "leger", tout le monde veux etre fonctionnaire aussi chez les personnes qui ne dispose pas d'etudes. Mais je te remercie pour tes points de vues, ça m'eclaire deja un peu plus, les debats ça sert beaucoup! :^^ MrManatan> oui je me suis planté pour ça, il est a 500€ :$, ce qui est deja trop bien. En ce qui concerne le smig a 1500€, je resterai contre. comme je le dis, mes parents ne sont pas fonctionnaires, donc c'est pour ça aussi. ensuite ça arrange selon les personnes. Mais je suis dsl, 1500€, ça se merite!! meme pas les profs ils en ont plus!! et pourtant, c'est du boulot l'enseignement!! |
|
Nanabel
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 24/6/2006 à 07:57 |
darkbird>> oui mais une équipe de foot française est là pour représenter la France et non l'Afrique |
|
SymphoniQ
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 24/6/2006 à 11:03 |
Tu parle de l'équipe nationale ? Pour jouer dans l'équipe nationale, il faut être français....Donc l'équipe ne représente pas l'Afrique, mais bien la France. |
|
Bibi
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 24/6/2006 à 17:34 |
Hey les gars, faut arrêter avec les Bleus. L'équipe de France a pas à représenter la proportion exacte de français en fonction de leur couleur. :-/ Le fait est qu'y a sûrement moins de noirs français que de blancs français mais que c'est ces noirs qui sont les meilleurs au foot. Putain ils ont qu'à se bouger le cul ces et mériter leur place les blancs, s'ils sont moins bons, on les prend pas c'est tout. Ca m'étonnerait que Domenech se soucie de la couleur du joueur qu'il prend, et moi qui les supporte j'm'en fous royalement, tant qu'ils gagnent... |
Zhuquarnage
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 25/6/2006 à 07:13 |
[quote]oui mais une équipe de foot française est là pour représenter la France et non l'Afrique[/quote] Elle est presque scandaleuse cette phrase...:-/ Les joueurs qui jouent pour cette équipe se sentent Français, que ce soient des joueurs "de couleur" ou "non". Ce sont des gens qui aiment la France. Dans ce cas là , quand tu joues pour une équipe nationale, tu joues pour "défendre" la France, et non ton pays d'origine. Ce concept, on peut l'élargir à une bonne partie des immigrés. Beaucoup d'entre eux sont attachés à la France et apprécient ce pays, parfois plus que des Français "de souche". Parait-il donc juste de limiter le droit de ces dits immigrants? [quote]Génial, on retourne 70 ans en arrière.[/quote] C'est pas le sujet, mais bon, c'est pas grave... Bibi, t'es déjà allé dans un collège ou lycée de "banlieue"? On voit bien que là -bas, pas mal d'élèves ont décrochés depuis longtemps et de toute façon, n'auront pas le niveau pour réussir des examens. Le temps qu'ils passent en cours est donc du temps de perdu. Si quitter l'école à 14 ans peut leur permettre de rentrer dans la vie active plus rapidement, alors pourquoi pas? Le danger reste cependant que ces jeunes quittent l'école pour ne rien faire et trainer dehors... [quote]La gauche protege les ouvriers c'est vrai! [/quote] Et la droite protège les patrons évidemment !!!! Ce qui est dommage, c'est que ça soit une caricature bien trop répandue. La politique n'est pas aussi simpleet on ne peut pas la résumer ainsi. Malheureusement, même les politiciens utilisent cette idée générale, notemment l'opposition... |
|
Bibi
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 25/6/2006 à 08:37 |
Zhu > pour moi c'est choisir la facilité que d'envoyer ces jeunes directement sur le marché de l'emploi alors qu'ils n'ont pas d'éducation et ça renforcerait encore plus les écarts sociaux... On a un problème en France avec ces jeunes qu'on a pas réussi à intégrer (parce que bon, on s'voile pas la face, ils sont d'origine étrangère pour la plupart) et qui font pas d'effort. Il y a déjà une génération ou deux de perdue, faudrait réfléchir à quelque chose pour changer ça, et franchement, travailler plus tôt, ça me paraît pas le bon moyen. |
|
federer
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 25/6/2006 à 19:54 |
Je ne suis pas raciste,mais il est vrai que en ce qui concerne la forte limitation de l'immagration,je suis d'accord.Et je suis d'accord avec pas mal d'idées du FN.Evidemment,certaines idées sont ignobles,mais certaines sont vraiment adaptées à la situation.Certaines arrangeraient la situatiion et d'autres l'aggraveraient. Mais faut surtout pas dire "le FN,c'est de la me*de,ce sont de sales racistes" et les choses de ce genre. C'est peut être en partie vrai,mais faut pas limiter le FN à cela. Ils ont de bonnes idées,ils en ont de mauvaises.Comme tous les partis politiques existants. |
|
Olink
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 25/6/2006 à 20:18 |
Federer---> Voilà une chose que [strike]la populace[/strike] le grand public ignore, et c'est ce qui cause le plus de tort au FN. |
|
federer
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 25/6/2006 à 20:22 |
Eh oui,tous les détracteurs du FN (et beaucoup de monde en général) ne voient de FN que comme étant un parti de racistes xénophobes ayant juste pour but de virer tous les immigrés.Ils sont bien à cà té de la plaque,hein... :-/ Le FN a un programme,des idées,bonnes ou mauvaises,comme tout parti politique. En gros,le FN est un parti politique comme les autres.C'est le point de vue de beaucoup de monde qui a donné cette image du FN. |
|
dsch
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 25/6/2006 à 20:25 |
Le FN a beau avoir de bons cà tés, il a quand même des idées racistes/xénophobes, faut pas dire qu'y en a pas non plus. Et mysogines en plus de cela, aprce que donner un salaire aux femmes au foyer, je sais pas pour vous mais jtrouve ça un peu stupide, surtout pour un État assez endetté -_-' |
|
Olink
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 25/6/2006 à 20:27 |
C'est vrai que donner des avantages aux femmes est drà lement mysogine :-[b][/b]/ |
Aller en haut de la
page