| Navigation : Passlord > Forums |
|---|
|
[Forums]
[Membres]
[Rechercher]
[Avatars]
[Marque-Pages]
[Connectés]
[Discussions Générales] [Discussions Pokémon] [Aide Pokémon] [Support PF] |
Lecture d'un sujet
|
[ Liste des sujets
| Sujet
verrouillé ]
|
||
 Aller en bas de la
page
|
||
| Auteur | Message |
|---|---|
Tracy
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 19/10/2006 à 19:32 |
Pas faux... :-/ Mais faut quand même essayer de trouver celui ou celle qui pourra faire un peu mieux que les autres, même si on peut faire une erreur ( ce sera toujours mieux que voter blanc, enfin je crois.) L'espoir fait vivre même politique (et même si c'est pathétique ce que je viens de dire.) Les communistes des gens inutiles? Pas d'accord, ils sont justes mal adapté au monde d'aujourd'hui, car il en faut des gens qui croient au partage universel des richesses ( douce utopie... qui tourne souvent à la catastrophe.) |
stk3702
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 19/10/2006 à 21:09 |
D'après 1 spécialiste de Chirac, il devrait présenter sa candidature quelques jours après sarko il serait en train de faire comme en 2001 en fesant quelques petites réformes en jouant sur son point fort (i.e. son talent pour jouer 1 rà le majeur dans les relations internationales |
DarkThunder
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 20/10/2006 à 07:45 |
Je ne vais regnier les faits... mais les idées de gauche me convient le mieux... conneries ou pas, ça ne changera pas... je suis totalement avec greed par contre... La gauche est trop insertaine, mais je n'ai aucune envie qu'un nain agressif prenne le pouvoir avec sa "tolérance 0" ainsi que les xénophobes... Encore pour moi le mieux a faire est de voter pour le president actuel... même s'il n'est pas génialisime... et même un peu pitoyable. |
Darkbird
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 20/10/2006 à 11:31 |
Greed, bravo c'est grâce à ce genre de remarques qu'onse retrouve dans un pays qui va mal. Ils sont tous pourris, ne faisons rien, votons blanc, soyons des gens bien passifs enc royant que tout va pour le mieux et que ça ne fera qu'empirer plus vite si on agit. A ta place j'aurai vraiment honte. C'est à cause de gens comme toi que Le Pen est arrivé au second tour en 2002, c'est à cause de gens comme toi qu'on a aucune solution qui sort car personne n'en veut, qu'on se contente de suivre ce qui se passesans agir, qu'on favorise l'inaction et la décadence. C'est un comportement honteux. En même temps, ça explique pourquoi y'a des prob en France quand on voit des gens comme ça. |
|
Dresseur Ultime
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 20/10/2006 à 12:05 |
je rappelle que si il y a plus de 60 pourcent de vote blanc je crois que l'état ouvre une cellule de crise pour changer de république ou de constitution politique..... enfin bon je sais pas trop mais il se masse un truc. |
|
Greed
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 20/10/2006 à 16:42 |
Quelle honte y a t'il a avoir ? Voter blanc ou ne pas voter du tout pour moi c'est du pareil au même, et de toute façon "les gens comme moi" et bien y'en a en moyenne 30% aux éléctions presidentielles, et jte dis pas tout ce qu'il y a pour les referendums et legislatives... Le systeme est mauvais c'est tout, c'est sans espoir, ca fait 30 ans que la France tombe et elle tombe de plus en plus bas dans un trou sans fin, tu crois que ca donne envie d'agir ? Pas du tout, et d'ailleurs qui voudrait s'occuper d'un casse tête comme la France (qui est un puit à problemes) les politiciens ont bien raison de faire gober des conneries à tout le monde avec les promesses électorales etc... ce sont tous des pourris mais ils sont malins, je joue pas leur jeu comme 1/4 des français, j'ai tort pour certains, mon comportement est "scandaleux" mais au moins je suis pas le seul à le subir, trés loin de là . Ensuite m'attaquer sur les consequences du vote blanc et d'absention, je m'en fou, Le Pen en 2002 ok c'etait moche, mais il n'a pas été élu tant mieux, et pour le reste des points quand on est pas interessé pourquoi chercher des solutions ? A droite comme à gauche en 2007 le resultat sera le même, si vous voulez du changement il faut voter les extremes, mais quel changement putain ! Ca donne pas envie. |
|
Thwomp
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 20/10/2006 à 17:18 |
Le film Indigènes m'a donné à réflechir. L'immigration et l'intégration sont pour moi des thèmes cruciaux. Ce n'est pas à coups de "La France tu l'aimes ou tu la quittes" qu'on réglera les problèmesn si les Français d'origine maghrébine ne se sentent pas intégrés, c'est peut-être parce que nous n'avons pas pu faire le point avec notre histoire pour mieux la comprendre, et qu'on n'a pas su leur expliquer. La France c'est pas la Gaule, faut pas oublier qu'on peut très bien venir d'Europe de l'Est, et donc être descendants des Francs, pour une grande part d'entre nous. La France est un pays multiculturel, ce n'est pas une catégorie de gens, les Gaulois, ça ça fait bien longtemps que c'est dépassé. Les tirailleurs maghrébins et sénégalais ont sauvé la France, on les a enrolés et aujourd'hui on veut les renvoyer chez eux. C'est en cela que j'ai peur pour la France, je crains que notre pays devienne intolérant et refuse de regarder son histoire. Vive la France, c'est vive la liberté, vive l'égalité et vi ve la fraternité. Liberté d'entreprendre, de circuler où l'on veut sur le territoire. Egalité dans le travail, en droits, devant la justice. Fraternité parce que "blacks, blancs ou beurs", nous sommes tous français. Je suis aussi révolté par un fait : imaginons qu'un français d'origine maghrébine tague sur un mur "Nique la France", les extrémistes lui diront "La France tu l'aimes ou tu la quittes", imaginons maintenant que ce soit moi qu tague cela, je doute fort que l'on me dise "La France tu l'aimes ou tu la quittes". Pourquoi ? suicune1989, peux-tu me répondre à cela ? Parlons des mosquées : certains hommes politiques ancrés à droite ou de l'extrême-droite ont pour projet de stopper "la prolifération des mosquées". Ce terme n'a aucun sens, et je considère comme [b]raciste[/b] une personne adhérant à ce projet. La France est un état laïque, où chacun a droit autant qu'un autre au respect de son culte. Le terme "prolifération" est employé en biologie, et à rapport avec les bactéries et les virus. La France a-t-elle donc été sauvée par des bactéries ? Il est choquant d'entendre que plus de 10 % des Français adhèrent aux idées de l'extrême-droite. Vive la France c'est vive la diversité. Une France meilleure, c'est une France tolérante envers tous. |
|
Darkbird
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 20/10/2006 à 18:36 |
"Le systeme est mauvais c'est tout, c'est sans espoir, ca fait 30 ans que la France tombe et elle tombe de plus en plus bas dans un trou sans fin, tu crois que ca donne envie d'agir ?" --> Déjà je suis contre cette vision pessimiste et fataliste, qui en plus d'être érronnée sert d'excuses aux gens incapables de prendre le temps de réfléchir, et de regarder la réalité en face. La solution "y'a rien à faire tout est perdu", n'en est vraiment pas une à mon goût, et heureusement pas au goût non plus d'une majorité de personnes. Ensuite, ce n'est pas parcequ'on a pas envie d'agir qu'il ne le faut pas. Si on ne faisait que les choses qui nous plaisaient dans la vie, ça se saurait. D'ailleurs ça me donne envie d'agir quand je vois les problèmes qu'il y a, c'est exactement l'inverse de toi en fait. Après c'est ptet une certaine vision de l'homme ou de la société qui fait que, mais je pense avoir raison. |
LeWaRkS
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 20/10/2006 à 18:57 |
Ouaou ce qui me choque là c'est les gens qui disent que la France est un pays de merde, qui va de plus en plus mal et que c'est la fin de notre pays, etc ... Mais vous voyez ça où ? Déjà les média ne sont ABSOLUMENT pas objectifs ( ouai faut arreter avec ça ... ). Ils veulent simplement vendre, et dire : "Aujourd'hui ça va pas mal" c'est beaucoup moins vendeur que "Aujourd'hui pleins de choses ne vont pas bien". Un exemple : la violence. On peut dire que la violence a augmentée ces quelques dernière années, mais prennez sur une plus grande periode : sur un siècle par exemple, la violence a énormément diminuée. Les rue de Paris sont bien plus sur qu'au 18ème siècle, on n'entend plus tout les 3/4 matins des histoires de personnes retrouvées avec les membres arrachés, les yeux crevés ? La seule différence, c'est qu'avec les média, tout ce qui nous est personnel, est publique, tellement leur importance est grande. Donc on prend assez personnelement, ce qui ne l'ai pas. Et on crois qu'il y a dans le monde de la violence partout, ce qui est faux. Politiquement, vous en savez quoi ? Le prix du pain a augmenté dans votre boulangerie et c'est l'économie français qui va mal. Ici encore les média font un tord énorme a notre reflexion, tellement ils grossissent les mauvais aspect du quotidien, en passant dans l'ombre tout le reste. Le meilleur exemple ? Le Canard Enchainé. Ils partent d'une bonne intention, c'est vrai. Mais ils font bien plus de mal que de bien. Ouai Mr le ministre vit dans un super duplex qu'il paye pas. Et ? On le sait on est super pas content, on super râle, et alors ? Il y a toujours eu des privilège, il y en aura toujours. Les gens crient au scandale pour un privilège aussi minime, alors qu'ils oublient totalement que les privilèges, ils ont bien reculés depuis des années. Voilà c'est peut être pas un post exactement dans le sujet mais c'était juste pour dire un grand Ôla au gens qui voit la fin de la France partout. Arrêtez de voir les progrets qui ne sont pas fait ou pas achevés et regardé un peu tout ce qui a été fait. |
|
suicune1989
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 20/10/2006 à 19:19 |
Démon givré> j'ai vu ton message, c'est vrai tu as raison, ces gens la nous ont aidés, surtout durant la premiere guerre mondiale! Meme la guerre d'algerie, certains "arabes" (j'emploi ce terme parce que je les differencie des pieds noirs qui eux etaient des francais immigrés) ont trahit leur peuple pour combattre avec la france. Ca c le passé et le contexte historique Le temps a passé, nous sommes en 2006, nous voyons des problemes plus importants que ça... et en toute franchise, y'a plus important d'aller s'occuper des vrais Francais (bons immigrés compris) que ces gens la, la france a commis l'erreur dans le passé de ne pas s'occuper d'eux, et on ne peux pas revenir en arriere... T'as vu les problemes de la France? faut les resoudre c tout, eux ça passe apres j'suis desolé de dire ça. et c'est pas du racisme, mais une question de principe. Leur accordés une aide ouais pk pas, mais comme ils sont des millions... ces millions d'euros ont peut les placer ailleurs peut etre, comme dans les banlieues par exemple. Je sais c pas juste, c meme pas humain, mais c une histoire que la france aurait du reglée il y a longtemps, il est trop tard pour faire demi-tour. Sinon pour ta question, je n'ai pas de réponse, si ce n'est que tu as raison. Mais au final, nous sommes tous un peu xénophobe, meme un peu sans le vouloir parfois pk? par exemple, en utilisant les mots "beur" ou "melon" c des mots qui sortent naturellement, on se rend pas conte que c "insultant" (ou du moins, je m'en rend conte juste après). le fait de voir les gens le faire et de facon naturelle, on finit par le faire aussi "involontairement". Voilà , je ne rejette pas ta question, puisqu'elle est bien posée |
|
Thwomp
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 20/10/2006 à 19:58 |
suicune1989 ::: Il n'est jamais trop tard pour faire un geste. Même tard, on doit partir du principe qu'ils ont combattu pour la France, et ont droit comme les autres à une pension d'anciens combattants, et qu'on partage une histoire commune. Ton raisonnement revient directement à fermer les yeux sur le passé, à se dire qu'il est trop tard. Il a été et serait ingrât de la part de la France de ne jamais accomplir ce geste. Si la France n'avait jamais accompli cela, alors je pense que j'en aurais eu honte. Il y a d'autres problèmes en France mais celui-là était et est encore à régler, par simple question d'humanité. "Humanité, ce mot ne prime-t-il jamais dans tes raisonnements ? Il n'est que justice de faire un pas en avant par rapport à ces pensions, même tard, mieux vaut tard que jamais. Après, il ne faut pas s'étonner que des jeunes maghrébins aient du mal à comprendre pourquoi ils sont ici et pourquoi on n'a pas un peu plus d'estime pour les ancêtres. Et l'intégration ne passe pas par la simple répression. |
|
suicune1989
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 21/10/2006 à 09:56 |
Démon givré> tu sais j'ai jamais été pour Le Pen! je suis pas un extrémiste, donc dangereux certainement pas! C'est vrai tu as raison, question d'humanité, mais tu te rend conte que si on commence comme ça, la France a des comptes a donner a tout le monde... ben oui je suis d'accord pour dire que c un geste légitime mais bon, je préfére qu'on s'occupe des francais SDF dans la rue que ces gens là qui ne sont "qu'un souvenir" à cause de notre pays qui à négligé ça trop longtemps, la gauche n'a pas donné de pensions pour ces gens là durant les années 80 et 90 je te signale, donc la gauche n'est pas plus humaine que la droite, ça c'est pas vrai, n'oublie pas que la place de président est convoitée par tout les hommes politiques qu'ils soient de gauche, de droite ou extremistes... Donc ton raisonnement à toi que je comprend parfaitement ne sera appliqué par PERSONNE! c'est pas Ségolene Royal qui va s'en occuper des tirailleurs Sénégalais c'est sur! Aussi la france manque de jeunes travailleurs, et vous voulez foutre les 35h? non mais ça va pas? deja qu'on sera condamnés sans doute à travailler jusqu'a 68 ans, pour le simple plaisir de suivre les Allemands et les Anglais...qu'elle est belle l'Europe...je dis VIVE LA SUISSE!!! La Gauche coulera la France comme quand ils sont arrivés au pouvoir en 1981 au lieu de la relever, c'est mon opinion c'est tout! Aucun parti ne sera réelement de taille, mais la gauche c'est la ruine totale au sens propre, donc a evitez au plus vite!! Et dire que ces pauvres Italiens ont un président Communiste... ils ont pas finis de payer pour les glandeurs! Moi je veux pas que La France, mon pays, soit comme ça, pas une seconde fois!! |
Belzeghon
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 21/10/2006 à 12:46 |
La france va mal , la gauche l'a affaiblit. Humanité ou non ? ca revient au même , il faut un gouvernement de droite pour que tout reparte correctement . On aide trop les clandestins , les étrangers ( sans propos racystes) et pas assez les français de nationalité ( pas de couleurs ) ... En continuant ainsi il va nous tomber une guerre civile avant 2010 , je ne crois pas qu'un seul habitant de la France veut cela .. Alors agissons avcant qu'il ne soit trop tard quitte a paraître dure et insensible aux malheurs du monde. A trop regarder le voisin, on fait notre propre malheur... Je suis pour Sarkosy , je ne m'en cache plus et tout le monde le sait .. Je suis pour un gouvernement un peu plus autoritaire et moins laxiste et social.. C'est fini tout ça ou c'est la fin de la France Démon givré: Le comportement de Suicune est justifié et très réaliste comparé au tien que je qualifirais d'utopique. Faut se souvenir , faut aider... c'est fini ça , reviens dans la réalité du monde là ... On a des problèmes, on ne vit plus , on survit... alors les morts laissons là où ils sont , et pensons à vivre nous .. On ne peut pas tout accepter juste dans la peur d'être pris pour un Xenophobe. Ce n'est pas parce qu'on veut vivre en paix et chacun sur son territoire qu'on est Xénophobe . C'est un mot employé à tort et à travers par les petits rebelles comme toi .. Je dirais : exterminons les étrangers. La tu pourrais dire que je suis Xenophobe, je dis : aidons d'abord les français , reconstruisons une belle france au détriment des autres pays en voie de développemen" la tu peux pas me traiter de Xénophobe. Réfléchis avant de dire un tel mot |
|
Thwomp
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 21/10/2006 à 16:07 |
maitre feunard ::: On survit ? Doncumente-toi un peu sur l'Afrique et tu me diras ce que c'est, survivre. Et je te signale que les tirailleurs ne sont pas tous morts, alors ayons un peu d'humanité et enfin remettons leurs les mêmes pensions qu'aux Français. Je ne suis pas un petit rebelle, je suis pour plus de justice. suicune1989 ::: Je ne fais pas plus confiance à la gauche qu'à la droite en ce qui concerne les pensions, mais je fais plus cofiance à la gauche pour régler quelques injustices, et tant qu'ils n'auront pas démontré le contraire, j'y croirai. Une France meilleure ça passe déjà par cela. |
|
yCookie
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 21/10/2006 à 19:36 |
Je vois qu'en ce moment, c'est la mode chez les anti-sarkozystes. Ca prouve logiquement qu'il a du succes et qu'il a des chances de passer. Moi si je voterai pour qqun, c pour lui. Et je m'en fous de vos avis. |
|
Belzeghon
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 21/10/2006 à 19:38 |
Demon givré : faut arrêter de regarder les autres et nous regarder nous.. il y a quelques temps il faisait bon de vivre en France aujourd'hui la plus part des gens sont pauvres et survivent ... Je vois tous les mois avec mes grand pârents. alors arrêtons de regarder les autres et regardons nous nous |
|
yCookie
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 21/10/2006 à 19:44 |
Jpense que la priorité est aux francais hein. Déja que bac ou pas, on trouve assez difficilement un travail, alors un étranger sans papiers et sans bacs n'aura aucune chance. C'est sur que c'est injuste, mais c'est comme ca. Je pense pas que Sarko va virer tous les étrangers comme des merdes(j'espère), j'aimerai juste qu'il trouve des solutions logiques pour permettre aux (futur)francais de trouver un emploi stable et correct. Ya rien de raciste, discriminatoire dedans. "Avantager" les francais, c'est normal. |
|
Thwomp
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 21/10/2006 à 19:47 |
"Le travail aux Français d'abord", c'est pas normal. Les étrangers en situation régulière qui cherchant activement du boulot vont pas attendre que certaines feignasses bougent leur Q pour trouver du boulot ! |
|
yCookie
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 21/10/2006 à 19:51 |
En même temps, la plupart touchent le RMI et les allocations familiales souvent. Ils ont un salaire avec ca hein. 37% des 20-30 ans francais ont un bac et aucun travail. 21% des étrangers sont sans papiers/bacs/brevets d'études et ne bossent pas. Normal. Donner plus de chance aux francais qui cherchent un boulot, c'est NORMAL. |
|
Thwomp
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 21/10/2006 à 20:01 |
Les étrangers sans travail ne touchent pas plus de primes, c'est faux. On va pas attendre, comme je le disais, que des feignasses se décident à trouver du boulot pour que les étrangers puissent en avoir, c'est quoi cette discrimination ? |
|
yCookie
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 22/10/2006 à 08:04 |
Les jeunes de 20 ans qui ont un bac +5 en S sont des feignasses. Bien sûr ! |
Zhuquarnage
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 22/10/2006 à 08:30 |
[quote]Je vois tous les mois avec mes grand pârents[/quote] MF, à ton avis, les retraités vivaient comment il y a quelques dizaines d'années ? Se dire que c'était bien mieux de vivre en France il y a quelques années, c'est vraiment une idée à nuancer, les "pauvres" de nos jours le sont bien moins que les "pauvres" d'il y a certain temps. [quote]37% des 20-30 ans francais ont un bac et aucun travail. [/quote] Je serais curieux de voir de combien est la proportion pour les Français d'origine étrangère... Dire qu'actuellement, les Français ne sont pas déjà avantagés, c'est faux. Des employeurs préfèreront toujours embaucher un Français à un étranger, quoi qu'on en dise. [quote] Les jeunes de 20 ans qui ont un bac +5 en S sont des feignasses.[/quote] Déjà , ca représente une faible minorité des diplomés.... Puis il ne faut pas oublier que cette catégorie de jeunes, y'en a également pas mal parmi les enfants d'origine étrangère. => Niveau de l'emploi, remarquons qu'il y a des "profiteurs" aussi bien chez les Français que les "étrangers". Mais il y a également des gens qui cherchent durement à trouver un boulot. Dans ce domaine, il ne faut surtout pas généraliser. Celui qui devrait avoir un emploi, à compétences égales, ca devrait etre le plus motivé. Qu'il soit "blanc", "jaune", "noir", "cappucino", on ne devrait pas en tenir compte. [quote]Je pense pas que Sarko va virer tous les étrangers comme des merdes(j'espère)[/quote] Prochaine fois que je vois des expressions de ce genre, ça sera sanction. |
|
Thwomp
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 22/10/2006 à 08:59 |
Ex-RaPtOr` ::: Je parle pas des Français qui ont un BAC+5, je parle de ceux qui attendent sans rien foutre et qui se disent "les étrangers ils nous volent le travail". T'as pas vu le reportage sur France 2 qui parlait d'un garçon d'origine africaine qui réussit à faire des calculs super compliqués ? Celui-là non plus c'est pas une feignasse. |
|
Red
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 22/10/2006 à 09:24 |
Ex`Raptor< Bof, du travail tu en trouves, quand tu es formé dans le bon secteur. Le problème c'est qu'il y a trop de demandeur pour une catégorie particulière, donc du coup, on prend les meilleurs, même si parmis eux il y a des russes, des algériens ou des arméniens; la logique d'une boîte Française, en général, c'est pas d'aider son pays en réduisant le chà mage, c'est de produire au mieux, quitte à n'employer que des étrangers, qu'ils soient sans-papiers ou avec bac+9. Et ça c'est un concept du libéralisme... En plus, quand tu vois le niveau nécesssaire pour passer un bac (techno encore pire) ou un diplà me bac+2, tu comprend pourquoi la sélection se fait après un niveau bac+5 minimum, c'est pas pour rien que le baccalauréat est de moins en moins reconnu comme un diplà me valable par un grande partie des pays européens (la France y compris xD)... Je pense que les demandeur d'emplois niveau bac+5 devraient se contenter de ce qu'on leur propose, y'a plein de place dans le bâtiment ou dans les travaux très manuels, s'ils n'en veulent pas, qu'ils n'aillent pas pleurer si les étrangers, eux, les acceptent... Les promesses gouvernementales à ce niveau me font bien rigoler: on va faire comment quand on aura viré tous les étrangers et qu'on sera devenu un pays hermétique? On n'a clairement pas la puissance de la Chine ou des USA, donc il faut assumer: si la France veur regagner le rang qu'elle a perdu, ce n'est pas en faisant de la "résistance à l'opresseur étranger qui nous vole notre emploi, egorge nos fils et non compagnes" qu'elle va s'en sortir, loin de là ... Les Suédois et les Norvégiens ont encore plus d'étrangers que nous chez eux en proportion (normal aussi, la Suède c'est même pas la région Parisienne en population) et ils se débrouillent très bien. Leur système n'est pas forcément adapté à la mentalité ou les besoins de la France, certes, mais il fonctionne bien mieux que chaos politique, administratif et sociologique qui règne en France, à Paris comme en Province. Quant au Petit Nicolas, je n'élirai jamais Président un imbécile qui, pendant 5 ans n'a fait que provoquer la violence qu'il dit essayer d'enrayer, en provoquant par des lois stupides (aspect positif de la colonisation... si les Allemands votaient une loi sur les bons cà té de l'occupation... bon, bref, et puis la DADVSI qu'il a appuyé, n'en parlons pas), des paroles inutiles (Kärcher, racailles, voyous... vachement respecteux des Français, le "futur Président"), en plus de son passé politique douteux... Si la France doit se radicaliser, c'est surtout pas à droite qu'elle doit le faire, c'est évident. |
|
suicune1989
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 22/10/2006 à 11:21 |
Le problème est sans solution propre pour l'instant en fait, c'est tout simple... "Le travail aux Francais d'abord"> ben je suis pour dans la logique des choses, mais cela n'amenera à rien non plus... Ou alors faut que les immigrès acceptent des places comme balayeurs ou eboueurs...on les met à ces fonctions là , c'est vrai que c'est pas "propre" comme boulot mais...pk pas après tout? si ça peut leur donner du travail! :^^Après faut pas qu'ils soient difficiles...parce c'est la ou je n'aurai aucune pitié propre, on prend ce qu'il y a. Evidemment, le racisme sera encore là , s'ils excercent ses professions là ...y'aura encore des problème, mais bon dans l'actuel des choses, je pense que les immigrés préfèrent le travail pour commencer. |
|
Belzeghon
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 22/10/2006 à 12:11 |
Je suis tout à fait d'accord avec Raptor.. Faut arrêter le social et avantager les étrangers.. D'abord aux français , c'est malheureux mais c'est comme ça que cela doit fonctionner en France. Allez en Algérie et vous verrez si on donne de l'argent aux francais ?? Aller dans l'europe de l'est , vous verrez si on donne des aides aux francais ?? Non pas du tout, alors arrêtons de faire pareil ici, les émigrés vivent au dépend de l'état , c'est pas nouveau , tout le monde le pense mais pour ne pas être insulter de racyste personne le dit.. pourtant c'est la réalité .. je vois ça tous les jours avec mes parents qui ont eu du mal à retrouver une situation stable et avec leur banquier .. L'argent français doit revenir aux Francais et à personne d'autre, pas aux étrangers ni à l'Union européenne, c'est notre argents qu'on a gagné pas celui des autres. Quand à toi Zhu, sanctionner pour dire haut et fort ses idées politiques est tout simplement abérant.. c'est le but du topic .. |
|
Red
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 22/10/2006 à 14:05 |
À ceci près que les immigrés qui sont là depuis plus de 50 ans, leurs enfants sont Français, donc ont les mêmes droits que les tout le monde: droit à l'éducation, au respect, à l'égalité des chances. Or on le leur refuse, et ça aussi, c'est abhérant. "Les émigrés vivent au dépend de l'état"< Ben voyons, j'en connais des immigrés, et ils bossent chacun pour quatre, en gagnant un salaire juste en dessous de SMIC. Quand je vois les branleurs de l'administration, payés trois fois plus qu'eux à regarder la pendule 6 heures par jour au lieu de faire leur boulot, je me dit qu'on en entend de belles sur les étrangers qui ne foutent rien pour gagner le "fric que leur donne l'État Français gratuitement et sans ménagement". Le bel illogisme que voilà : Les immignrés ont tout le fric qu'ils veulent, mais ils continuent de bosser 12 heures par jour pour un salaire inepte... cherchez l'erreur. On ne me fera pas croire que les immigrés sont plus feignants que les autres. Personne n'est tout blanc tout noir, je ne fais pas d'angélisme, je rétablit le fait que les Français sont égaux en droits et en devoirs, et par Français, j'entend aussi Français ayant un ou deux parents étrangers. "Quand à toi Zhu, sanctionner pour dire haut et fort ses idées politiques est tout simplement abérant.."< La liberté s'arrête là où commence le gêne des autres: je suis moi-même en grande partie étranger, comme beaucoup de personnes en France, et je n'aime pas qu'on me dise de dégager en me disant que je ferais perdre du fric aux bons Français de souche, d'une parce que c'est faux, de deux parce que c'est particulièrement insultant. |
iznokiller
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 22/10/2006 à 14:13 |
Je serais pas étonné si Chirac essaye de "placer" Villepin pour contrer Sarkozy... Enfin bref, on ne sait pas encore qui seront les candidats à gauche et à droite même si évidemment, Royal et Sarkozy semblent se détacher. Si on a ce genre de situation en mai, à part Sarkozy, je vois pas trop. Tout simplement parce que ce dernier se montre à la télé et on voit le boulot qu'il effectue même si des fois il s'y prend mal(critiquer la magistrature, c'était osé et très mal venu). Royal bah elle est très belle et...bah c'est le problème, c'est quoi ses idées et son programme? mais ça, elle nous le dira je suppose si elle est bel et bien candidate au PS donc je lui laisse encore du temps bien sûr. Bon au centre Bayrou, mouaiiiiiiis là encore, je sais pas grand chose de lui pour le moment. Bon l'extrême gauche, c'est non direct et Le Pen encore plus non car lui son programme, c'est le même depuis des années. Puis je rappelle qu'on est tous étranger, il doit pas y avoir beaucoup de vrais gaulois en France |
|
ChilDrenOfBoDoM
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 22/10/2006 à 17:32 |
Du moment qu'un "étranger magrébin" par exemple aime son pays, va bosser, se "soumet" a "notre culture", jvois pas pourquoi il devrait partir... Le racialisme européen ( une europe de blancs) n'est pas vivable ... J'espère que mes paroles vont pas encore être détournées ... |
|
DarkThunder
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 23/10/2006 à 15:21 |
[quote]La france va mal , la gauche l'a affaiblit. Humanité ou non ? ca revient au même , il faut un gouvernement de droite pour que tout reparte correctement . On aide trop les clandestins , les étrangers ( sans propos racystes) et pas assez les français de nationalité ( pas de couleurs ) ... En continuant ainsi il va nous tomber une guerre civile avant 2010 , je ne crois pas qu'un seul habitant de la France veut cela .. Alors agissons avcant qu'il ne soit trop tard quitte a paraître dure et insensible aux malheurs du monde. A trop regarder le voisin, on fait notre propre malheur...[/quote] Nan mais PTDR ton argument. Tu remplaces "gauche" par "droite" et vice-versa et c'est exactement la même chose. Vous voulez toujours avoir raison, vous ne pouvez pas regarder quelque chose avec du recul. Vous ne pouvez pas dire que la gauche est "nule" ou "incompétente" car elle a fais certe des choses de pas bien... mais il y a eu des choses positives... baisse du chomage il me semble. Ce qui est en hausse en ce moment. |
VoleurBleu
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 26/10/2006 à 13:53 |
quand est-ce que les gens arrêteront d'être pour la droite ou pour la gauche ... pourquoi personne n'est-il pour la France ? le travail ok pour tout le monde ok (si on peut le faire ...) mais en priviligiant les meilleurs !! (ça me fait penser à un gars qui s'appelle Selim et qui avit 18 de moyenne en classe ...) bah oui une entreprise à tout interet à embaucher les meilleurs (quelque soit leurs origines) pour vous dire : je suis breton de pure souche et compte monter ma propre boite plus tard et ça ne me derangeras pas d'avoir un Mohammed avec bac+8 et aussi des Lao et puis des Mathieu et des Olga ... voilà pour vous dire aussi que j'ai pas le droit de vote mais que je m'interesse beaucoup à la politique Gauche -> que nenni, leur technique d'égalité date de Jean Jaurès, c'est beau mais c'est vieux Droite -> la force de la France est dans ses entreprises mais les salariés c'est la base, une table sans pieds ça va pas bien haut ... (je deteste profondément les extrèmes depuis que je mu interesse ...) -> donc à oublier donc pour moi faut arrêter de se chipoter pour ci on est de droite ou de gauche chacun a des bonnes idées pour le pays, mettons les ensembles que diable !!! |
|
Darkbird
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 26/10/2006 à 17:01 |
"Donc pour moi faut arrêter de se chipoter pour ci on est de droite ou de gauche chacun a des bonnes idées pour le pays, mettons les ensembles que diable !!!" -->C'est tellement vrai ! Mais même les candidats ne semblent pas prendre garde à ce fait. On reproche à Ségo de parler de mesures dites "de droite", et vice-versa avec des gens de droite ou de n'importe où. Comme si ct une caractéritique intéressante ! Alors que pas du tout, la seule chose qui compte est la pertinence de l'idée pas son origine. J'avoue que Sarkozy a dit une bonne chose "Si Le Pen dit que le soleil est jaune, on doit dire qu'il ne l'est pas parceque lui l'a déjà dit ? Aberrant !" (vu en vrai samedi dernier) |
|
yCookie
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 27/10/2006 à 09:06 |
Rien que de voir mon pote qui a un bac informatique et qui trouve rien, jme demande quand même. "Je prefere qqun qui a moins de connaissance mais plus d'experience, mais pas l'inverse. Désolé." C'est normal, bien sûr. |
Amo
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 27/10/2006 à 09:34 |
Idée de François Bayrou que je trouve pas mal en effet, ce qui me ferait presque voter pour lui si le PCF ne se présente pas ;x. Mais bon, les elections presidentielles c'est dans six mois, d'ici là , beaucoup de choses auront changées... (je trouve par exemple aberrant que le Pen en chie pour trouver 500 signatures alors qu'il est quand même un candidat dans lequel "se reconnait" 15 a 20% des français. Et je trouve tout aussi aberrant que les médias nous conditionnent d'ors et déjà à un second tour "Royal Vs Sarkozy". Moi ça me ferait plaisir un second tour Fabius Vs MAM plutôt. Ca leur apprendrait un peu à jouer la patience au lieu de sortir de mauvais sondages XD.) |
|
nanbel
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 27/10/2006 à 10:41 |
Le vote doit rester secret, je ne dirai donc pas pour qui j'aurais voté si j'étais majeur et français! Influence politique, ceci devrait être sanctionné! |
|
Thwomp
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 27/10/2006 à 12:12 |
nanbel ::: Si on n'a pas le droit d'exposer ses idées, alors autant ne pas poster. En clair, si ça ne te plaît pas, tu peux partir, on ne te supplie pas de rester si le topic ne te plaît pas, ou alors respotes-en un nouveau. |
|
nanbel
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 27/10/2006 à 15:11 |
J'expose mon idée concernant les élections de 2007 et je n'interdis pas d'exposer ses idées, je dis juste que l'influence politique est contre la loi... |
|
Thwomp
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 27/10/2006 à 17:30 |
T'es pas obligé d'adhérer aux idées de qui que ce soit, on t'empêche pas de conserver tes idées. |
|
ChilDrenOfBoDoM
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 27/10/2006 à 18:12 |
Oui, François Bayrou est mou et n'a aucune idée propre ... |
|
Thwomp
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 27/10/2006 à 18:49 |
Oui on sait que tu aimerais bien Le Pen... |
|
suicune1989
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 27/10/2006 à 19:09 |
Demon> et alors??? s'il est pour LE PEN c son droit apres tout!! on est pas forcemment raciste parce que l'on est pour le FN! ça me dépasse là ! Et puis dans un sens, le FN au pouvoir, y'aurait du changement au moins, dans cette France qui STAGNE inlassablement de jour en jour! Si les Francais avaient les "********" d'essayer cela, on irait ptet mieux! Perso j'aime pas Le Pen de figure, mais certaines de ses idées seraient bonnes à appliquées! Moi je voterai Sarkosy c'est tout. Enfin mon post proteste donc pour ceux qui croient que l'on est raciste parce qu'on est pour Le Pen! Donc démon, toi tu es socialiste et bien j'accepte ton choix même si perso je vomis sur la gauche, je te le dis uniquement pour voir ce que cela fait d'être traiter de la sorte pour ses avis politiques! La prochaine fois réfléchit au moins! :-/ |
|
VoleurBleu
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 30/10/2006 à 22:02 |
par expérience je peus vous dire que se qui mine la france c'est la peur de l'avenir et l'assistanat on a peur de l'avenir parce que on peut perdre son emploi + facilement qu'avant, les études des enfants coutent chères, il est difficile d'obtenir un prêt auprès d'une banque dans certaine situation, les accidents de la vie coutent chers ... et puis il y a l'assistanat et là je vais me dechainer contre ce truc immonde (je ne connais que trop bien, ma mère bosse pour la DDASS) ... ces gens qui ne travaillent pas et qui ne font rien pour pour en obtenir un (oh non balayeur/magasinier/eboueur ça me convient pas !!!), qui n'élèvent pas leurs enfants (qui atterissent chez moi d'ailleurs) et qui touchent des alloc, qui si ils ont un emploi ne peuvent pas le perdre au profit de gens plus compétents sous pretexte que se sont des cassos et qu'ils faut les aider ... bon voilà mon petit coup de gueule passé et donc je vais dire pourquoi j'ai pris c'est 2 exemples .... si on résout ces 2 problèmes on finira TOUT les problèmes par effet domino (reflechissez y et vous vous rendrez compte ...) mais la peur de l'avenir c'est la "gauche" qui peut résoudre ça et l'assistanat c'est la "droite" voilà vous aurez compris le message j'éspère ... Prenons enfin un gouvernement de gens du terrain (pas les enarques dans leur tour d'ivoire) et retroussons nos manches français de tous bords !!! |
|
Amo
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 3/11/2006 à 00:20 |
"ces gens qui ne travaillent pas et qui ne font rien pour pour en obtenir un (oh non balayeur/magasinier/eboueur ça me convient pas !!!), qui n'élèvent pas leurs enfants (qui atterissent chez moi d'ailleurs) et qui touchent des alloc, qui si ils ont un emploi ne peuvent pas le perdre au profit de gens plus compétents sous pretexte que se sont des cassos et qu'ils faut les aider ..." Oui okay, si je te comprends bien, faudrait les euthanasier aussi. Pensons aussi aux gens qui font quelquechose et qui y arrivent pas, et c'est loin d'être la minorité. L'assistanat ça fait peur aux gens qui n'en ont pas besoin, c'est presque énorme. Comme si les gens étaient jaloux de pas être dans la misère pour toucher des ronds de l'Etat. Suicuine > Quelles mesures de Le Pen ? Moi je suis tout ouïe. Depuis qu'on sait que Sarkozy a fait passer 40% des lois qui se trouvaient dans le programme de Le Pen, je pense qu'il y'a pas a chier une pendule là -dessus. Assumons notre envie de perdre de la liberté et notre envie de voir de la repression partout. Hou hou. Je vous rappellerais aimablement qu'un type nommé Benjamin Franklin, qui a entre autre aidé à la fondation desEtats-Unis, a dit un jour cette phrase que j'ai mis partout ou je peux: "Toute personne sacrifiant un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre et perd finalement les deux." Moi ce genre de phrase ça me botte. De toute façon, tout le monde sait que l'UMP va empecher le Pen de se presenter (rigolez pas, je vous rappelle que quelques jours avant le dépot des signatures pour les candidatures 2002, il en avait pas encore le bon nombre et a s'en est réduit à dire "tout maire me filant une signature aura 300€" - source le Canard Enchainé du 1er Novemrbe 2006. ) au profit de De Villiers (sisi, vérifiez: l'UMP soutient de Villiers. Il n'y a pas d'autres moyen d'expliquer que l'UMP ne se presentera pas à deux circonscriptions de Vendée, terre de De Villiers), plus malléable. De toute manière, ces elections promettent de belles prises de tête. Ah, et je vous rappelle que dans un sondage recent, monsieur François Bayrou a été crédité de 30% d'intention de vote. Ca pete. |
|
prout123
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 4/11/2006 à 10:44 |
Je pense que Le Pen doit avoir de bonnes idées, et une poigne suffisante pour remettre la France en ordre...pourtant ce serait terrible s'il était élu!Pourquoi? -Il a eu le culot monstrueux de dire que la Shoah, le génocide des Juifs durant la seconde guerre mondiale, n'était pas aussi grave que ce que l'on racontait. Comment peut-il se permettre d'insinuer ainsi que les nazis n'étaient ni des sauvages, ni des racistes, alors que l'on a des photos et des témoignages authentiques?!?C'est une atteinte à la dignité des personnes qui ont subi l'enfermement dans les camps! -Le 30 janvier 1933, Hitler est élu Chancelier. La raison: l'Allemagne en crise(60 millions de chà meurs) voit en lui un sauveur. Cette situation peut être mise en parallèle avec celle que nous vivons à l'heure actuelle: crise des banlieues, problèmes d'immigration,...Quand je lis les messages que vous postez sur ce topic, je suis contente parce que ça se voit que vous suivez l'actualité politique et que vous voulez changer la France. Or, le risque est là . Le Pen propose des moyens efficaces pour "nettoyer le pays" et de plus en plus de gens rejoignent son parti en le considérant comme un Sauveur. Je ne sais pas si certains membres du site veulent voter pour lui, et même si c'est leur droit puisque nous sommes en démocratie, je les appelle à examiner le passé afin de se rendre compte de l'erreur qu'ils risquent de commettre. Avez-vous lu le livre de Jean-Eric Boulin, "Supplément au Roman National"?Ce jeune auteur(à peine 28 ans) a su cerner les problèmes internes de la France et imagine, dans le dernier chapitre, les élections de 2007. François Hollande est élu. Vous me direz, pourquoi François Hollande précisément?M. Boulin a consacré un chapitre entier à la biographie de M. Hollande(qui en prend pour son grade). Pour l'auteur, il incarne le symbole de la politique actuelle, à savoir le fait que la plupart des hommes politiques ne cherchent non pas à améliorer le pays, mais à laisser une trace en opérant des réformes démagogues au possible, espérant ainsi s'attirer les bonnes grâces du pauvre petit peuple, trop stupide pour comprendre leurs ambitions démesurées d'énarques. Oui, je n'en peux plus de la politique française comme elle est représentée aujourd'hui, et ces élections ne sont qu'un gigantesque attrape-nigaud qui tente de faire croire encore à la démocratie, alors qu'il faudrait tout renouveler, avec du sang neuf, des politiciens qui ne sortent pas forcément de l'ENA et qui ne poursuivent pas un objectif personnel, mais le bien de tous. La France est un pays magnifique, qui mérite mieux que les guignols que l'on voit se pavaner devant les caméras. Je ne doute pas qu'il y ait des politiques sincères, mais comme par hasard, ce ne sont jamais ceux-là qui sortent aux élections. Il faut révolutionner la politique, oublier les vieux partis poussiéreux et leurs luttes intestinales afin de vivre, enfin, dans une vraie démocratie. Je persiste et signe. |
|
Draco expert
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 4/11/2006 à 11:00 |
"Je crois que Chirac est fini..." D'accord avec toi... |
|
ChilDrenOfBoDoM
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 4/11/2006 à 20:11 |
Suicune, c'est quand même simple, si l'on ne tient pas un discours de "gauche", nous sommes forcément des Lepénistes convaincus, appelant a la haine raciale, voulant nettoyer les cités a coup de barre a mine ... Demon Givré devrait recevoir une palme. |
|
Thwomp
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 4/11/2006 à 20:32 |
J'ai pas dit ça, ya des mecs de droite que je respecte aussi. Seulement, quand je lis tes messages, j'ai bien l'impression de lire un ariéré hyper traditionaliste et parfois un raciste. C'est ce que je pense. |
|
Tracy
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 4/11/2006 à 20:37 |
En même temps que ce soit Le Pen, Sarko, ou un socialiste ou pouvoir ( ou même Arlette ou Robert Hu tiens! pourquoi pas.) Il y a aura forcément des gens dans la merdasse et pourquoi? Parce que: Le Pen fera le malheur des gens de couleurs, il relancera des idées racistes qu'il avait plus ou moins cachées ces dix dernières années pour récupérer les électorats. Il va faire jouer la peur. Tout comme Sarko, avec lui les pauvres pourront creuver ( pareil que pour les autres de droites!), de plus en plus de jeunes iront en prison où on va leur "serrer la vis." c'est pas une brillante idée pour régler les problèmes socials... Pour une métaphore: Vaut mieux prévenir que guérir, vaut mieux faire du social que de la répression! En suite avec les socialistes et ben les industriels seront pas comptant, on va arrêter de privatiser, ils vont essayer de lutter contre le chà mage et aider les pauvres alors forcément les caisses de l'état vont se ruiner et les riches feront la tête... Les extrèmes gauches, alors là , vivons plus que socialistes vivont communistes, leurs réformes vont dégouter les pays voisins qui seront toujours de bons petits capitalistes... Et puis là le social passera avant le reste ( pas comme les sois disant "socialistes" qui essayent de penser à tout le monde, pas qu'aux pauvres et pas aux riches.) donc dans ce cas les financements pour le ministère de la culture et ben y'en aura plus, ( quelle horreur! Moi qui aime l'histoire les musée et le tourisme!) Enfin bref, ils ont tous une part de vérité, mais leurs idées ne pourront jamais convenir à tout le monde, d'où le but des élections me direz vous... Et bien oui, c'est vrai. Mais pensez y, ce qui vous conviens à VOUS ne conviendra pas à votre voisin. Pour bien choisir un candidat, il faut regarder son programme soit, mais essayer de le regarder avec plusieurs points de vue, en se mettant dans la peau de quelqu'un d'autre, plus jeune, plus vieux, plus pauvre ou plus riche que vous. |
|
ChilDrenOfBoDoM
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 4/11/2006 à 20:39 |
A ça, quand on a pas la logique de pensée d'un militant du PS ... |
|
Thwomp
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 4/11/2006 à 20:44 |
Tracey ::: Et le centre ? |
Aller en haut de la
page