| Navigation : Passlord > Forums |
|---|
|
[Forums]
[Membres]
[Rechercher]
[Avatars]
[Marque-Pages]
[Connectés]
[Discussions Générales] [Discussions Pokémon] [Aide Pokémon] [Support PF] |
Lecture d'un sujet
|
[ Liste des sujets
| Répondre ]
|
||
 Aller en bas de la
page
|
||
| Auteur | Message |
|---|---|
Frantic
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 17/8/2007 à 12:38 |
Voui...pi la plupart des gens qui réfutent cet événement le font pour en arriver à des conclusions parfois plus incroyable que l'alunissage lui même " forcément, qu'ils sont pas allés sur la lune puisqu'il y a une base extraterrestre sur la face cachée !!" purée, y'en a qui ont un temps de cerveau disponible carément hors barême...:/ |
taldriel5
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 28/8/2007 à 13:40 |
aller sur le site la: http://arnaudel.club.fr/Payekhali/Dossiers/Anti-TMLWF.htm ils expliquent les anomalies qui apparaissent sur les photos de la nasa,surtout celles ou qui a pas d'etoiles |
|
Gravewoorm
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 29/8/2007 à 22:47 |
Les contre-arguments par rapport à ceux utilisés pour prétendre que l'homme n'a pas marché sur la lune sont claires et viennent d'un spécialiste... Et démontrent bien que l'homme a marché sur la lune... J'invite tous les anti-américains ou simplement ceux qui pensent que ce n'est que du chiqué à visiter le lien donner au dessus de mon message et de lire la page avec beaucoup d'attention et en entier... Je ne peux non m'empêcher de citer ceci: [quote] Celui qui démontre le fait que l'homme n'a pas marché sur la lune: [b]OK, voilà le plus beau... si vous regardez la zone 3, vous allez noter qu'il n'y a pas d'étoiles dans le ciel. En fait, vous ne verrez jamais aucune étoile dans aucune des photos lunaires de la NASA, et vous n'entendrez jamais un astronaute mentionner un mot sur les glorieuses étoiles qui sont visibles quand on est sorti de l'atmosphère de la Terre.[/b] Contre argument:[i] C'est sans doute l'argument favori des LAOETeurs. "Il n'y a aucune étoile dans aucune des photos lunaires de la NASA." C'est également un des arguments le plus facilement démonté. Les photographies lunaire ne montre pas d'étoiles parce qu'elles sont exposées à la lumière du jour solaire ! Cela sous-expose toute étoile dans le ciel. Essayez de régler un appareil photo manuel (les modèles automatiques risquent de vous empêcher de le faire) pour une exposition typique de jour. Réglez votre appareil à f/16 et réglez la durée d'exposition selon l'ASA de votre pellicule (si vous utilisez un ASA 100, réglez sur 1/100ème de seconde, ou 1/125ème, qui est plus souvent disponible). Puis prenez une photo du ciel de nuit. Pour être sûr de simuler l'environnement lunaire, éclairez un objet au premier plan avec une lumière suffisamment forte pour que le processus de développement soit sûr d'exposer cette partie de l'image proprement. Vous ne trouverez aucune étoile sur votre photo. De même, les yeux des astronautes s'adaptent à la lumière du soleil, aussi ils ne peuvent pas voir les étoiles dans le ciel. Pour vérifier cet effet, pendant la nuit, restez dans une pièce bien éclairée. Puis sortez et essayez de voir des étoiles dans les premières secondes qui suivent. les astronautes ne pouvaient les voir que lorsque le soleil était caché, et quand leurs yeux étaient adaptés à l'obscurité[/i][/quote] |
Syngvir
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 1/9/2007 à 20:47 |
ce site dit un ramassi de conneries !!!! regardez la première photo, ils disent que c'est a cause d'un sol pas plat que l'ombre est plus grande que l'autre, mais je sais pas si vous imaginez la taille que devrait faire ce trou pour agrandir autant l'ombre !!! et ce n'est pas tout !!!..... |
|
Gravewoorm
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 2/9/2007 à 09:17 |
Bonjour la démonstration scienfitique que tu nous fournis... Très pauvre ce que tu dis contrairement à celui qui a démenti que les photos étaient truquées... C'est juste que beaucoup ici ne veulent pas admettre qu'ils ont eu totalement tord en prétendant que l'homme n'avait pas marché sur la lune... Ou soit beaucoup sont tellement tétus et tellement anti-américain qu'ils resteront de mauvaises fois et essayeront d'aller contre les explications données pour démentir que les photos ont été truquées mais resteront quand même très pauvre dans leurs explications... J'ajoute un avis personnel... Vu que les anomalies constatées sur les photos sont visibles par n'importe quelle personne, croyez-vous que l'on aurait laissé passer ce genre de photo ? |
|
Syngvir
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 2/9/2007 à 15:39 |
tu veux une autre preuve ???? regarde l'image où on voit seulement le casque de l'astronaute, regarde la lumière qui lui arrive dessus(je veux dire dù elle vient...)éh bien si la lumière venait bien de cet endroit, je doute que [g]l'ombre de l'astronaute aille vraiment dans cette direction puisque elle est censée partir dans le sens opposé de la source de lumière !!![/g] ensuite, regarde l'ombre du "pied" module tu verras une ombre qui va dans le sens de l'autre astronaute et une autre qui va dans la direction de l'ombre du premier astronaute !!!!! donc faudrait savoir quelle est la source de lumière !!!!...... |
|
Gravewoorm
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 2/9/2007 à 19:01 |
Arguments fort ressemblants à celui qui accentuait les anomalies pour prétendre que c'était en studio... Arguments rejetés par le spécialiste... |
|
Syngvir
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 2/9/2007 à 19:04 |
je sais pas si la personne est vraiment un spécialiste...... |
chaispaquichui
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 2/9/2007 à 19:31 |
Et toi, tu en es un ? |
|
Syngvir
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 3/9/2007 à 14:58 |
j'ai jamais dit que j'en suis un !!!!! mais je pense que je peux aussi trouver des arguments qui contreront ceux qu'il a écrit.......et après on me dira: "mais le truc des ombres, tu te trompes!!!! elles partent toutes vers le même endroit !!!" alors que si vous faites un peu attention, vous verrez qu'elles vont vraiment pas toutes dans la même direction........:/ mais les membres qui croient dur comme du fer que l'homme est allé sur la lune, me diront que je ne comprends rien et que je ne vois rien.... |
|
chaispaquichui
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 3/9/2007 à 15:06 |
[quote]mais je pense que je peux aussi trouver des arguments qui contreront ceux qu'il a écrit.[/quote] Non, justement. Tu vas croire que tes arguments sont bons parce que tu ne possèdes pas les connaissances suffisantes pour avoir un point de vue pertinent sur la situation. D'ailleurs, ce n'est pas toi qui a trouvé ces arguments... Tu n'as fais que citer ceux utilisés par les partisans du complot. Ces arguments ont d'ailleurs été débunkés depuis fort longtemps. Tu ne comprends pas pour les ombres ? Très simple. Je cite :"[i]Il existe des sources de lumière secondaire, comme les réflexions sur le sol ou sur la combinaison spatiale de l'astronaute qui prend la photographie. La luminescence du sol lunaire est d'environs 1 000 000 lx, ce qui est bien plus que nécessaire pour déboucher n'importe quelle ombre.[/i]" Source http://fr.wikipedia.org/wiki/Accusation_de_canular_du_programme_Apollo [quote]mais les membres qui [b]croient[/b] dur comme du fer que l'homme est allé sur la lune[/quote] Ce n'est pas une question de croyance mais de faits. On est allé sur la Lune, que cela te déplaise ou non. |
|
`~Aetaluta~`
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 4/9/2007 à 19:31 |
Bon, imagine tout l'argent qu'ils ont donnés a la recherche spaciale. S'il ne l'ont pas mis dans les vaiseaux et tout ça. Ou est allé l'argent alors ? Une telle somme ne peux pas ètre détournée aussi facilement. |
|
Syngvir
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 5/9/2007 à 12:32 |
tu penses pas que pour des présidents. ça peut être facile de détourner l'argent ???? |
|
chaispaquichui
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 5/9/2007 à 13:15 |
Bien sur que non. Qu'est-ce que tu crois ? Que personne ne surveille ce qu'il fait ? Qu'il n'a qu'à dire :"Ok, on va détourner plusieurs milliards de dollars" ? C'est naïf de penser ça. |
|
Syngvir
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 5/9/2007 à 13:18 |
bon pour arrêter de se disputer moi je dis que l'homme n'est pas allé sur la lune et vous vous dites le contraire.....donc on ne saura jamais et on s'en fou !!! ça ve pas changer notre vie !!! |
|
Gravewoorm
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 5/9/2007 à 20:08 |
On connait très bien la réponse à cette question, il l'est allé . (cfr démonstration sur le lien donné page précédente) + documents historiques que l'homme y est allé ... Essayer d'aller contre ces documents est du pur et simple révisionisme |
|
`~Aetaluta~`
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 6/9/2007 à 08:07 |
Chépakitai : +1 Diaruga22 : faudrais penser a réfléchir de temps en temps. Tient, c'est comme moi, je dissais maintenant que l'évolution de l'ètre humain n'était qu'une invention, et que les squelettes retrouver ne sont que des montages réalisé appartir de bout d'autres squelettes. Et que tout ça n'est que de la mitho depuis les siècles sur lesquelµs des gens passent leurs vie a faire des recherches la dessus. Et bien, on n'est pas au bout de nos peines. Il en va de même pour le sujet de se topic. Je m'explique ; Tu sais combien d'astronautes, scientifiques, et et autres spécimènes de cette espèce ont passé leurs vie a travailler sur le sujet ? Tu ne va pas me dire tout de même qu'ils ont vécus toutes leurs vie dans le mensonge ? Alors réfléchis un peu une fois avant de lâcher des énormitées de la sorte. Passe une bonne journée tout de même après ce débat que tu vient de perdre. Amicalement : Aetaluta |
|
Syngvir
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 6/9/2007 à 14:59 |
débat que je viens de perdre !!!:lol :lol t'es un marrant toi !!!! je te signale que toi et les autres n'avez pas plus de preuves pour dire que l'homme est allé sur la lune que moi pour dire qu'il n'y est pas allé !!! mis a part des sites, mais le sites ne disent pas forcément la vérité !!!! donc moi vous pourrez me dire ce que vous voulez, je ne changerai pas d'avis la-dessus !!!!! tu peux me montrer toutes les photos que tu veux, mais comme s'est pas toi qui les a prises, tu peux rien confirmer !!!! |
|
chaispaquichui
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 6/9/2007 à 15:40 |
Halala, la mauvaise foie... Si si, on a apporté une très grande quantité de preuves, c'est juste que tu es tellement borné que tu refuses d'accepter la réalité. Enfin bon, si tu veux avoir un point de vue objectif, essaye de trouver tes arguments ailleurs que chez les fanatiques de la théorie du complot... Pour ce genre de personne, tout est bon à partir du moment où on affirme que le gouvernement ment sans arrêt... "Et on est pas allé sur la luneeeeeeeee et on cache des martiens dans la zone 51 et c'est Bush qui à l'origine du 11/9 et j'en passe et des meilleurs :lol" [i]mis a part des sites, mais le sites ne disent pas forcément la vérité !!!![/i] Remarque d'autant plus débile que tu as toi même utilisé des arguments qui viennent d'internet... Wep, tous les sites ne disent pas la vérité mais si tu possèdes un esprit critique et que tu compares les infos en utilisant plusieurs sources, tu peux facilement sélectionner des informations pertinantes. [i]tu peux me montrer toutes les photos que tu veux, mais comme s'est pas toi qui les a prises, tu peux rien confirmer !!!![/i] Pourtant, tu te laisses facilement convaincre par les pseudo-arguments des fanatiques de la théorie du complot... |
|
`~Aetaluta~`
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 6/9/2007 à 17:05 |
Soit c'est un le gars le plus borné du monde, soit il le fait exprès pour faire vivre le sujet. diaruga22 : des millions de preuves, des vidéos, qu'est-ce qu'il te faut de plus ? Faut que t'aille avec lui dessus pour que ce soit une preuve suffisante ? Et pour voir qu'une sources intérenet est sûre, y'avais un truc, mais je ne suis pas se que c'est :X Enfin, le site universitaire ne sont pas toujours sur. Mais là , les preuves sont en tellement grandes masses, qu'il n'y a pas d'erreure possible. |
|
Syngvir
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 7/9/2007 à 14:53 |
vous croyez vraiment tout ce que l'on vous dit !!!!! si je vous montre un site où il y a des photos de georges bush qui se tire une balle dans la tête, vous allez me crore ??? [quote="chaipasquichui"]Si si, on a apporté une très grande quantité de preuves, c'est juste que tu es tellement borné que tu refuses d'accepter la réalité.[/quote] tu es tellement borné que tu n'accepte pas de dire qu l'homme n'est pas allé sur la lune... et pis tu dis que tu peux croire si on apporte des preuves : j'ai un exemple "l'avion" qui est arrivé dans le pentagone....ben si tu regardes les vidéos et les photos faites par le gouvernement des états-unis, tu peux voir que le trou est rond...mais un avion a des ailes !!!!!! mais ça ce n'est plus le même sujet !!! |
|
chaispaquichui
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 7/9/2007 à 17:50 |
[quote]vous croyez vraiment tout ce que l'on vous dit !!!!![/quote] Non mais j'ai assez d'intelligence et d'esprit critique pour discerner qu'on a bien été sur la lune. [quote]si je vous montre un site où il y a des photos de georges bush qui se tire une balle dans la tête, vous allez me crore ???[/quote] Non. Par contre, pour toi, il suffit de te montrer un site internet qui dit qu'on a pas été sur la lune pour le croire. [quote]et pis tu dis que tu peux croire si on apporte des preuves : j'ai un exemple "l'avion" qui est arrivé dans le pentagone....ben si tu regardes les vidéos et les photos faites par le gouvernement des états-unis, tu peux voir que le trou est rond...mais un avion a des ailes !!!!!![/quote] Et voilà ... Qu'est-ce que je disais à propos des conspirationnistes tout à l'heure ? Allez, tu n'as plus qu'à parler des martiens pour que ma liste soit complète. |
|
`~Aetaluta~`
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 7/9/2007 à 18:13 |
Entre george Bou§he qui ce tire une balle dans la tête, ( soit dit en passant, ce serais sans doutes une bonne chose ) et qui est tout a fais et malheureusement, irréèl ( dsl pour la faute :-] ) et un truc, tout a fait réèl dont on a parler sur des dizaines de chaines de télévision, on a vite fait de choisir ce que est vrai, et ce qui, contrairement, ne l'est pas. [quote](c) - vite fait - majheureusement, tout le monde n'est pas doué d'un Q.I. moyen, la moyenne étant 102, le Q/I/I du gars qui débat contre nous dois ce situer entre 93 et 96...[/quote] |
~Exelo~
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 8/9/2007 à 05:57 |
C'est marrant de voir que le site qui contredit ceux qui pensent que l'homme n'est pas allé sur la lune en sait davantage que le mec de la nasa sur la vidéo. :oh |
|
Syngvir
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 9/9/2007 à 18:02 |
[quote]Non. Par contre, pour toi, il suffit de te montrer un site internet qui dit qu'on a pas été sur la lune pour le croire.[/quote] et toi, il suffit que l'on te montre de sites où on voit l'homme marcher sur la lune pour que tu le croie ...:/ [quote]j'ai assez d'intelligence et d'esprit critique pour discerner qu'on a bien été sur la lune.[/quote] tu parles d'intelligence et d'esprit critique, mais tu ne fais que répèter ce qui est écrit sur les sites.... |
|
Mut
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 9/9/2007 à 18:58 |
C'est dingue, tu ressors les mêmes arguments que tes opposants. Sauf que ceux-ci ont beaucoup plus de preuves que toi. :( |
|
Dey
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 9/9/2007 à 22:03 |
N'empêche, je sais pas si ca a été dit, mais... On voit peut être Armstrong sur la video, qui marche sur la lune, mais... Qui prend la video ? Et bah c'est pas Neil. Donc, logiquement, ca n'est pas lui qui à mit le premier pas. |
|
chaispaquichui
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 10/9/2007 à 15:31 |
Personne n'a filmé Neil directement. La caméra était attachée sur une des jambes de l'atterisseur du LEM. L'impression de distance est une illusion d'optique due au focal de la caméra. |
|
Syngvir
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 11/9/2007 à 14:55 |
et qui a pris la photo quand neil à mis le premier pas sur la lune ??? parce que si c'est vraiment le premier pas... |
|
chaispaquichui
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 11/9/2007 à 14:57 |
?? Est-ce que tu as seulement lu ce que j'ai posté ? |
|
Syngvir
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 11/9/2007 à 15:15 |
parce que quand tu le vois descendre du vaisseau tu penses vraiment que la photo a été prise par ta caméra accrochée ??? :/ |
|
chaispaquichui
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 11/9/2007 à 17:18 |
Ben... Oui :) Qu'est-ce que tu as contre ces pauvres caméras ? |
|
Syngvir
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 11/9/2007 à 19:17 |
ben je doute que tu puisse faire un photo qui est prise à environ 5 mètres de neil en le photographiant d'un truc qui est à 1m de lui.... |
|
Mut
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 11/9/2007 à 20:49 |
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1e/Apollo_11_first_step.jpg La qualité est pas très bonne mais ça n'a pas l'air vu de cinq mètres de distance. Et les objectifs à grand angle ça existe, c'est fait pour avoir un champ de vision large. :( |
|
Syngvir
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 12/9/2007 à 13:17 |
c'est cool mais moi je parlais de cette photo : http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-4205/images/c350c.jpg |
|
`~Aetaluta~`
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 13/9/2007 à 18:21 |
Bah, en plus, ces arguments, on les as trouver part nous mêmes. \o./ *fière* [quote]ben je doute que tu puisse faire un photo qui est prise à environ 5 mètres de neil en le photographiant d'un truc qui est à 1m de lui....[/quote] Déjà ton message il n'est pas très clair, mais en plus, bon, tu connais la qualitée des appareil photos de l'époque ? bah, C'est pas encore le numérique en tout cas. |
|
Zi
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 13/9/2007 à 19:53 |
EEEEEEEEEEEEXXXXXXXXXXXXXXPPPPPPPPPPPPPPPLLLLLLLLLLLLLDDDDDDDDDDDDDDDDDRRRRRRRRRRR jor les petits du forums qui vont prouver que cette histoire n'est que foutaise, non mais roflmao là , c'est puéril :lol Depuis le temps que ça c'est passé s'il y aurait eu une anarque je vous le dit ça fait longtemps qu'elle aurait été découvert. Aucun n'Etat laisserait tomber une occasion d'enfoncer les USA je vous rappelles. |
|
Red
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 13/9/2007 à 21:21 |
Zi< Ça me fait penser que ce genre de révisionnisme peut être considéré comme de l'anti-américanisme... (ps il est un peu trop large ton expldr ;)) |
|
`~Aetaluta~`
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 14/9/2007 à 14:37 |
Red hum : Je pen,se que son exptdr n'est pas auxausif comparée a la stupiditée de ce topic ( mais bon, je n'ai rien que ces gens bornés, il font vivre le topic) , même s'il aurait tout de même pas le réduire. ps : Maintenant après l'argument de Zi, je me demande s'il qu'il vont encore lâcher comme énormitées...^o) |
|
Syngvir
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 14/9/2007 à 16:04 |
ben oui je vais sortir un truc même après ce qu'à dit Zi........ tu dis que ça fait longtemps que l'arnaque aurait été démontrée.....mais juste comme ça, il y a des choses que l'on a pas su pendant la deuxième guerre mondiale et que l'on apprends aujourd'hui.......donc ton truc que ça fait longtemps qu'on l'aurait su, ça fait un peu con...:/ ensuite pour aetualtat(enfin je sais pas comment ça s'écrit et je m'en bats les cou*****) je dis que la photo que j'ai mis en lien dans mon post précédant, elle a pas été prise par l'appareil photo accroché à une des "jambes" du vaisseau.....mais alors, qui l'a prise ???? |
Patouzarre
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 14/9/2007 à 16:22 |
Dites, ça serait sympa qu'il y ait un minimum de respect entre les participants de ce topic, tout de même... et qu'on évite les termes de type "je m'en bats les cou*****" |
|
chaispaquichui
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 14/9/2007 à 16:30 |
Dites, je viens d'y penser... Est-ce qu'on ne pourrait pas modifier le règlement pour interdire la création de ce genre de topic ? Parce que bon, le titre de cette partie du forum, c'est quand même censé être "sérieux"... Or, je ne trouve pas que des topics comme "anges gardiens" ou "est-ce qu'on a été sur la Lune", soient des sujets très sérieux :p |
|
Syngvir
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 14/9/2007 à 16:49 |
mouais ok, patou.................... ah paske c'est pas sérieux de savoir si on a vraiment marché sur la lune ???? |
|
chaispaquichui
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 14/9/2007 à 16:53 |
diaruga, je te conseille d'aller sur ce site http://www.onnouscachetout.com/ Tu y trouveras ton bonheur... Complos, martiens, Atlantide,... Et tu verras, tout le monde sera d'accord avec toi. |
|
Syngvir
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 14/9/2007 à 17:05 |
c'est gentil de ta part......mais je veux savoir pourquoi tu mets tant de temps à essayer de me contredire en me prenant pour un débile mental ???? pourquoi ne veux tu rien entendre à ce que j'ai à dire ???? vous croyez tous que vous avez raison.......moi aussi d'ailleurs .....mais n'empêche que je ne t'envoie pas sur un site où ils sont fanatiques et pensent à 100% que l'homme est allé sur la lune..... |
|
chaispaquichui
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 14/9/2007 à 17:11 |
[i]c'est gentil de ta part......mais je veux savoir pourquoi tu mets tant de temps à essayer de me contredire en me prenant pour un débile mental ????[/i] Je ne te prends pas pour un débile. Juste pour une jeune personne très naïve qui gobe tout ce qu'il trouve sur le net. Si ça peut te rassurer, je suis passé par là aussi, mais en grandissant, j'ai appris à ne pas croire n'importe quoi et à avoir un esprit critique. Ca t'arrivera aussi, je peux te l'assurer... [i]pourquoi ne veux tu rien entendre à ce que j'ai à dire ???? vous croyez tous que vous avez raison.......moi aussi d'ailleurs .....mais n'empêche que je ne t'envoie pas sur un site où ils sont fanatiques et pensent à 100% que l'homme est allé sur la lune.....[/i] Mais il n'est pas question de croyance ou de fanatisme ici, mais simplement de faits. Tu es bien évidement libre de croire ce que tu veux, même si c'est totalement contraire aux faits mais ne viens pas te plaindre lorsqu'on réplique... |
|
`~Aetaluta~`
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 14/9/2007 à 17:29 |
[quote=Diaruga]ensuite pour aetualtat [b] [edit=Ateluta] éh, oui ! moi, je ne prend pas des noms de pokémons comme pseudos alors pour les retenir c'est plus ur, et comme tlm n'est pas doué d'intéligence, c'est trop demander...\o/...mais ce n'est pas le sujet. [/edit] [/b][/color](enfin je sais pas comment ça s'écrit et je m'en bats les cou*****) je dis que la photo que j'ai mis en lien dans mon post précédant, elle a pas été prise par l'appareil photo accroché à une des "jambes" du vaisseau.....mais alors, qui l'a prise ????[/quote] Tu ne connais pas les truc toto math ik ? C'est une magie inventée part des fous surdoué, et c'est très pratique, je te conseil de te renseigner la dessus, parce qu'à notre époque, c'est très pratique. C'est dans beaucoups de choses, tu dois sans doutes vivre dans une caverne pour ne pas connaître. \o/ |
|
Zi
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 14/9/2007 à 17:30 |
Plussoiement Pour revenir au sujet. [i]tu dis que ça fait longtemps que l'arnaque aurait été démontrée.....mais juste comme ça, il y a des choses que l'on a pas su pendant la deuxième guerre mondiale et que l'on apprends[/i] C'est bien beau comme argument ça, mais là , je vais te contredire. D'abord, le sujet c'est l'homme est allé sur la Lune, des choses minimes qui sont caché c'est normal, mais quelque chose à l'échelle mondial comme ça c'est impossible. Je ne sais plus quel est le pays qui a marché sur la Lune après l'Amérique et je m'en contre-fou mais ce pays n'aurait jamais laissé tomber une telle oportunité pour enfoncer l'Amérique et avoir le titre de premier Pays à avoir envoyé un de ces habitants sur la Lune. [i]aujourd'hui.......donc ton truc que ça fait longtemps qu'on l'aurait su, ça fait un peu con... [/i] Tu parlais de ton poste je suppute. [i]ah paske c'est pas sérieux de savoir si on a vraiment marché sur la lune ????[/i] Bien, le sujet en lui même est tellement débile que ça révèle plus être de la débilité que du sérieux. chaispaquichui> Je commence à t'apprécier toi :) |
|
Syngvir
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 14/9/2007 à 17:38 |
je ne retiens peut-être pas ton pseudo mais moi je sais mettre de la [rouge]couleur !!!![/rouge] c'est quoi ton truc ????? paske je pige pas....... [i]Je ne te prends pas pour un débile. Juste pour une jeune personne très naïve qui gobe tout ce qu'il trouve sur le net. Si ça peut te rassurer, je suis passé par là aussi, mais en grandissant, j'ai appris à ne pas croire n'importe quoi et à avoir un esprit critique. Ca t'arrivera aussi, je peux te l'assurer...[/i] je te signale que j'ai 17 ans..........et j'ai aussi un esprit assez critique pour pas dire n'importe quoi et me forger une opinion !!!!! [i]C'est bien beau comme argument ça, mais là , je vais te contredire. D'abord, le sujet c'est l'homme est allé sur la Lune, des choses minimes qui sont caché c'est normal, mais quelque chose à l'échelle mondial comme ça c'est impossible. Je ne sais plus quel est le pays qui a marché sur la Lune après l'Amérique et je m'en contre-fou mais ce pays n'aurait jamais laissé tomber une telle oportunité pour enfoncer l'Amérique et avoir le titre de premier Pays à avoir envoyé un de ces habitants sur la Lune.[/i] pour toi c'est impossible de cacher qqchose à l'échelle mondiale, mais pour le gouvernement, la CIA et le FBI je doute que qqchose soit top dur à cacher !!!! |
|
Zi
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 14/9/2007 à 17:54 |
[i]je te signale que j'ai 17 ans.....[/i] L'âge ne veux strictement rien dire, au passage. Je connais des gens beaucoup moins mature que moi malgré le fait que je sois plus jeune. [i].....et j'ai aussi un esprit assez critique pour pas dire n'importe quoi et me forger une opinion !!!!![/i] Depuis tout à l'heure tu racontes n'importe quoi pour information. [i]pour toi c'est impossible de cacher qqchose à l'échelle mondiale,[/i] Tu ne me connais pas dont ne me prend pas pour exemple. Sache que je ne fais pas partie de la généralité. [i]mais pour le gouvernement, la CIA et le FBI je doute que qqchose soit top dur à cacher !!!![/i] Ton opinion irréfléchit ne vaut pas mieux que celui d'un gamin pour précision. Les anciens membres de ces organisations ou encore les fuites d'informations ou autre. C'est tout simplement impossible de garder secret une telle information, et ceux dans tout les cas. Les gens sont certes con ( je me comprend dans le lot, bien evidemment ), mais il n'y a rien d'insoluble. Des scientifiques ont du faire plusieurs calculs et autre pour certifier ce fait. |
Aller en haut de la
page