Pokemon-France.com

Navigation : Passlord > Forums
[Forums] [Membres] [Rechercher] [Avatars] [Marque-Pages] [Connectés]
[Discussions Générales] [Discussions Pokémon] [Aide Pokémon] [Support PF]
Forums

Lecture d'un sujet

[ Liste des sujets | Sujet verrouillé ]


Aller en bas de la page
1 2 3 Suivante »
Sujet: La fin du monde

Auteur Message
Roxas
Nouveau Membre
[ Utilisateur déconnecté ]
Envoyer un MP

le 21/6/2006 à 13:16
j'ai crée se topic pour essayer d'imaginer une fin du monde =.

exemple : guerre nucléaire
[img]http://smileys.touslessmileys.com/r15/0606/5147.gif[/img]
camera
Membre Ultime
[ Utilisateur déconnecté ]
Envoyer un MP

le 21/6/2006 à 13:20
aaaa,la fin du monde,l'imagination des enfants aujourd'hui

PS:topic déja fait...dsl -_-

re PS:ton URl marche pas
Roxas
Nouveau Membre
[ Utilisateur déconnecté ]
Envoyer un MP

le 21/6/2006 à 13:28
A oui je savais pas que se topic etais deja fais mais j'ai fais se topic juste pour m'amuser

c'est dommage que les Url ne marche pas ici
dsch
Nouveau Membre
[ Utilisateur déconnecté ]
Envoyer un MP

le 21/6/2006 à 13:36
Fin du monde ? D'ici 3 ou 4 milliards d'année jcrois, ou le soleil explosera, ou il perdra toute son énergie, fin.
Pasukaru
Membre en Mutation
[ Utilisateur déconnecté ]
Envoyer un MP

le 21/6/2006 à 14:27
une invasion de boulet va detruire l'humanité :-/
chaispaquichui
AngiMembre Ultime
[ Utilisateur déconnecté ]
Envoyer un MP

le 21/6/2006 à 14:29
Je crois que d'ici 4 milliards d'années, l'humanité aura légèrement changée :$
Darkbird
IdolMembre
[ Utilisateur déconnecté ]
Envoyer un MP

le 21/6/2006 à 15:08
La fin du monde ? De quel monde ?
Mysterry
AngiMembre en Mutation
[ Utilisateur déconnecté ]
Envoyer un MP

le 21/6/2006 à 15:49
Je pense que les ingnorants appelent "[i]monde[/i]" la Terre.
Darkbird
IdolMembre
[ Utilisateur déconnecté ]
Envoyer un MP

le 21/6/2006 à 15:58
Bon ben dans ce cas la fin du monde est dans environ 4-5 milliards d'années, alors. Mais ce n'est pas la fin de l'univers ni de l'humanité en tout cas.
yespoke2
Membre en Mutation
[ Utilisateur déconnecté ]
Envoyer un MP

le 22/6/2006 à 18:05
Au rythme ou va la dégradation de la planéte, nos petits-enfants ne connaitront pas la même vie que nous :/
Darkbird
IdolMembre
[ Utilisateur déconnecté ]
Envoyer un MP

le 22/6/2006 à 18:06
Ils ne connaitront pas la même, et encore heureux. Nous n'avons pas non plus connu la même vie que nos grands parents, c'est normal. Le monde évolue, et c'est très bien.
yespoke2
Membre en Mutation
[ Utilisateur déconnecté ]
Envoyer un MP

le 22/6/2006 à 18:10
Ben, ils seront peut etre obligé de se cacher du soleil, ses rayons étant devenus trop puissant ( plus de couche d'ozone)...Enfin y'aura beaucoup plus d'inconvenients? Moins d'eau , etc ...

Au passage DarkBird, pense tu que dans notre futur il puisse y avoir une "Guerre de l'Eau" ?
Darkbird
IdolMembre
[ Utilisateur déconnecté ]
Envoyer un MP

le 22/6/2006 à 18:42
La couche d'ozone ne s'est jamais aussi bien portée, je ne vois pas pourquoi elle disparaîtrait. C'était il y a 20 ans qu'il fallait parler de la couche dozone, de nos jours, on n'utilise plus de produits qui la déteriore particulièrement. Le truc à la mode en ce moment, c'est le réchauffement climatique. Mais rien d'assez alarmant pour parler de fin du monde.
La guerre de l'eau, j'y crois encore moins que la guerre nucléaire (c'est pour dire ! ). Car il y a bien assez d'eau pour tout le monde, le seul problème est la distribution. On sait très bien déssaler l'eau de mer, au passage, mais ça coûte encore assez cher (mais pas des sommes exorbitantes). D'ailleurs la prochaine génération de centrales nucléaires à fission pourront déssaler l'eau pour presque rien, c'est quasiment compris dans le fonctionnement.
Et au pire, les seuls pays qui vont manquer d'eau sont relativement pauvres et n'ont pas les moyens de mener une vraie guerre. Cynique, mais réel.
Mais je ne crois même pas à la pénurie d'eau dans ces pays, le risque existe, mais reste faible. Tout est une question d'économie.
yespoke2
Membre en Mutation
[ Utilisateur déconnecté ]
Envoyer un MP

le 22/6/2006 à 19:53
Tu veux pas plutot parler de centrale a fusion.
Pokastuces
AngiMembre en Mutation
[ Utilisateur déconnecté ]
Envoyer un MP

le 22/6/2006 à 20:48
c'es teffectivement la fusion thermonucléaire qui sera utilisée et pour le déssalement c'est du à l'énergie (infrarouge/chaleur) dégagée qui fera évaporer l'eau et donc dessalement acceléré... mais bon pour le moment la fusion utilise plus d'énergie qu'elle ne produit

sinon

"La couche d'ozone ne s'est jamais aussi bien portée, je ne vois pas pourquoi elle disparaîtrait. C'était il y a 20 ans qu'il fallait parler de la couche dozone, de nos jours, on n'utilise plus de produits qui la déteriore particulièrement. Le truc à la mode en ce moment, c'est le réchauffement climatique. Mais rien d'assez alarmant pour parler de fin du monde." => le "trou" qui subsiste s'agrandit de jour en jour... l'ozone est une molécule 03 instable, les divers polluants d'automobiles ou autres la font "éclater". sans ozone, les rayons UV peuvent traverser l'atmosphère et ceux-ci ont la particularités, tout comme la radioactivité, d'entrainer des mutations génétaiques spontanées aléatoires provoquant cnacers, etc...

"La guerre de l'eau, j'y crois encore moins que la guerre nucléaire (c'est pour dire ! ). Car il y a bien assez d'eau pour tout le monde, le seul problème est la distribution." => quand on parle de guerre de l'eau se n'est effectivement pas au même point que guerre nucléaire mais il y a énormément de conflit pour l'eau dans le monde : turquie avec les pays voisins, jourdain etc...

"On sait très bien déssaler l'eau de mer, au passage, mais ça coûte encore assez cher (mais pas des sommes exorbitantes)." => il fau énormément d'énergie pour faire le dessalement à grands rendements! les pays le faisant sont surtout les pays pétroliers

"D'ailleurs la prochaine génération de centrales nucléaires à fission pourront déssaler l'eau pour presque rien, c'est quasiment compris dans le fonctionnement." => même les nouvelles peuvent le faire => l'énergie dégagée est assez forte pour faire évaporée l'eau et ainsi la déssaler

"Et au pire, les seuls pays qui vont manquer d'eau sont relativement pauvres et n'ont pas les moyens de mener une vraie guerre. Cynique, mais réel." => oui mais tu compare pays pauvre avec pays riche, mais deux pauvres peuvent se faire la guerre entre eux... snas grands décalages technologiques (sauf aide extérieure ce qui arrive plus que souvent avec les traffics)

"Mais je ne crois même pas à la pénurie d'eau dans ces pays, le risque existe, mais reste faible. Tout est une question d'économie." => moué tu savais que la plupart des nappes phréatiques sont fossiles? et qu'il faut parfois creuser très profondément? ce qui est encore une fois tro pcher...
Libegwar
Membre en Mutation
[ Utilisateur déconnecté ]
Envoyer un MP

le 23/6/2006 à 11:37
moi je pense à la fin de l'humanité, pas du monde, avec, comme pour les dinosaures, une giga éruption volcanique dont les cendres recouvriront la planete et empecheront les rayons du soleil d'alimenter les plantes.
Vieux_Castor
Nouveau Membre
[ Utilisateur déconnecté ]
Envoyer un MP

le 23/6/2006 à 11:53
et bien voyez vous... je pense que les êtres humains n'aient déjà signé leur arrêt de mort. et si notre espèce est anéantie un jour, il faut es^érer que plus personne ne comettra les meme erreurs que nous. Notre pauvre planète souffre, nous ne donnons pas beaucoup d'avenir a nos enfants. je pense que notre seul avenir se trouve dans la technologie, mais c'est une solution a double tranchant.
Darkbird
IdolMembre
[ Utilisateur déconnecté ]
Envoyer un MP

le 25/6/2006 à 10:03
Non, je parlais bien des centrale à fission, mais 4ème génération qui dvrait arriver dans une dizaine d'années. Le principe de dessalement est autre que l'évaporation puis condensation, car ce principe peut déjà être mis en place par nimporte quelle source d'energie thermique : problème il retire TOUT les minéraux de l'eau, donc l'eau devient distillée, et mauvaise (au niveau du Ph notamment), car pauvre.

Sinon, le trou dans la couche d'ozone de REDUIT de jours en jour, depuis une dizaine d'années. Car on ne rejette plus de gaz le détruisant depuis ce temps là. Pour une fois qu'il y a une bonne chose, faudrait pas la nier...

Et rien n'est trop cher quand on en a vraiment besoin. Dans ce cas on trouve toujours les moyens. Du moins quand c'est techniquement possible.
SymphoniQ
Membre en Mutation
[ Utilisateur déconnecté ]
Envoyer un MP

le 25/6/2006 à 11:23
le trou réduit ? J'aimerais bien voir ou t'as trouvé ça :(
Bakufun
Nouveau Membre
[ Utilisateur déconnecté ]
Envoyer un MP

le 25/6/2006 à 12:08
Le trou de la couche d'ozone se réduit de jour en jour, même si au lycée on nous apprend le contraire... Eh oui, le bourrage de crâne, que voulez-vous ?

On dit que l'homme est le VIRUS de la planète, qu'il l'a rendue malade, qu'il la détruit. C'est FAUX.

La Terre se détruit toute seule, mais l'homme accélère le processus. Et pour cause : Plus aucun CFC, couche d'ozone sauvée. Mais gaz polluants, d'échappement, les pluies acides.... Ca, c'est de la faute à l'homme.

Mais Dame Nature est aussi dans le coup. C'est elle qui produit le plus de méthane selon une étude américaine. Et le CO2, c'est l'homme qui en produit le moins, Dame Nature qui en produit le plus. La journée, elle rejette de l'oxygène qui nous fait vivre. La nuit, elle rejette du CO2, qui nous tue quand il est trop présent. Même si elle l'absorbe la journée. Donc, ce n'est pas l'homme qui produit le plus de gaz à effet de serre, c'est la nature elle-même !

Donc l'homme ne doit pas se sentir trop coupable.

Quand la Terre déclenchera une nouvelle ère glacière, le rechauffement de la planète, ce sera quoi, de la gnognote ? Eh oui ! :)

[i]"Oh mon Dieu !! , s'alarme un climatologue. D'une température moyenne de -32 C° depuis le début de l'ère glaciaire, la température a, en 100 ans, augmenté de 3 C°. Il fait désormais -29 C° en moyenne !! C'est désastreux !!! On va tous mouriiiir !!!!! [/i]

Voici comment s'alarme l'homme. Pour un petit degré et demi en 100 ans dans nos régions aujourd'hui.
Il n'y a quasiment plus de neige à 400 m de nos jours. Et alors ? C'est pas entièrement de notre faute !

... Ce que l'homme est con, parfois.
Ex-91
Nouveau Membre
[ Utilisateur déconnecté ]
Envoyer un MP

le 25/6/2006 à 14:06
d'après la science, le soleil va consommer tout son Hydrogène et son Helium d'ici 5 milliard d'années et commencera à grossir, englobera Mercure, Venus, la Terre et meme Mars avant de retrecir enormement, elle devienddra une naine blanche puis une naine brune, puis une naire noire et se transformera en Trou noir et attirera Jupiter, Saturne et les autres planètes...


Sinon, il y a 3 ans, je crois, un énorme astéroïde (environ 100 Km de large) est passé à 10000 kilomètres de la terre ce qui est très peu à l'echelle de l'univers

donc il y a plein de solution pour la fin du monde
Soan
Nouveau Membre
[ Utilisateur déconnecté ]
Envoyer un MP

le 25/6/2006 à 14:13
Avant le soleil, c'est une collision avec la galaxie Andromède qui risque de nous être fatale:(
Ex-91
Nouveau Membre
[ Utilisateur déconnecté ]
Envoyer un MP

le 25/6/2006 à 14:18
aussi et il y a aussi Pégase si on survit au premier choc
Vieux_Castor
Nouveau Membre
[ Utilisateur déconnecté ]
Envoyer un MP

le 26/6/2006 à 15:20
oui, tu as sans doute raison, nous nous affolons parfois pour pas grand chose, mais je voudrais vous faire part d'un problème plus important que la couche d'ozone: La diversité rah, je sais plus comment on dit... génétique, enfin bref, un truc dans le même genre...
tout ça pour dire que des dizaines d'éspèces animales disparaissent chaque année, pensez bien, il ne reste que 6 tigres blancs du bengale, très peu de pandas, et si on continue la pêche industrielle, la plupart des poissons que nous mangeons seront soit protégées soit éteintes. bien sur, je parle pour les 10 ans a venir. et dire que nos enfants ne veront peut etre jamais d'éléphants, ou de phoques moines...

au passages, je tiens a saluer la première bonne decision de G.W.B pour avoir créé cette superbe résèrve marine:^^
Vieux_Castor
Nouveau Membre
[ Utilisateur déconnecté ]
Envoyer un MP

le 26/6/2006 à 15:27
je suppose que vous allez mal prendre une vision un peu fantaisiste de la fin du monde...
Padgon
Membre Sympa
[ Utilisateur déconnecté ]
Envoyer un MP

le 26/6/2006 à 15:42
La fin de l'humanité ne sera pas dûe à l'explosion du soleil.
Darkbird
IdolMembre
[ Utilisateur déconnecté ]
Envoyer un MP

le 26/6/2006 à 16:47
C'est certain. D'ailleurs elle ne sera due à rien de particulier puisqu'elle n'arrivera pas.:^^
Sinon la fin des Temps, qui semble assez hypothétique...

"et dire que nos enfants ne veront peut etre jamais d'éléphants, ou de phoques moines..."
-->Ils n'ont mourreront pas. Et de toute façon, on va bien en garder quelque part dans de sréserves, non ? Quand bien même, les animaux disparus par le passé ne me manque pas.
Renac
Membre Evolué
[ Utilisateur déconnecté ]
Envoyer un MP

le 30/6/2006 à 06:26
moi je dit qu un méga astéroïde va s écraser dans quelques minutes comme dans le film que j ai vu hier ou cétait bientot la fin du monde!(c est de l ironie bien sur :-/ )
Soan
Nouveau Membre
[ Utilisateur déconnecté ]
Envoyer un MP

le 30/6/2006 à 08:12
Tu sais, la Terre n'est à l'abri de rien:(
Padgon
Membre Sympa
[ Utilisateur déconnecté ]
Envoyer un MP

le 30/6/2006 à 11:00
soan=> lecteur de svj??
en tout cas n'oublions pas que la Lune s'éloigne peu à peu de nous...
Soan
Nouveau Membre
[ Utilisateur déconnecté ]
Envoyer un MP

le 30/6/2006 à 11:34
Sciences et Vie junior? Non, je touche pas à ça moi:lol
yoshiz
Nouveau Membre
[ Utilisateur déconnecté ]
Envoyer un MP

le 30/6/2006 à 14:26
moi je crois que la race Humaine va s'éteindre a cause des avancé technologique trop rapide! je pense que dans 50 ans on pourra déjà cloné des humain alor imaginé dans 1000 ans !
Darkbird
IdolMembre
[ Utilisateur déconnecté ]
Envoyer un MP

le 30/6/2006 à 17:01
Le fait de réussir à cloner des gens n'implique pas la fin du monde, ni de l'humanité, à ce qu'il me semble...
Je dirai plutôt le contraire, les avancées technologiques favorisent la répartition des hommes dans l'univers, par la colonisation de palnètes, ce qui est un développement soit le contraire d'une exctinction.
MArtho
Membre Ultime
[ Utilisateur déconnecté ]
Envoyer un MP

le 8/7/2006 à 02:36
[quote] "Oh mon Dieu !! , s'alarme un climatologue. D'une température moyenne de -32 C° depuis le début de l'ère glaciaire, la température a, en 100 ans, augmenté de 3 C°. Il fait désormais -29 C° en moyenne !! C'est désastreux !!! On va tous mouriiiir !!!!!

Voici comment s'alarme l'homme. Pour un petit degré et demi en 100 ans dans nos régions aujourd'hui.
Il n'y a quasiment plus de neige à 400 m de nos jours. Et alors ? C'est pas entièrement de notre faute !

... Ce que l'homme est con, parfois. [/quote]

Savais tu qu un degré de plus, c est le niveau de la mer qui augmente de 50 metres, et que le niveau de la mere qui augmente de 50 metres, c est Paris-Plage?
Kojak
Nouveau Membre
[ Utilisateur déconnecté ]
Envoyer un MP

le 8/7/2006 à 13:35
D'ici a ce que le soleil s'eteigne ou explose, il n'y aura presque plus de trace de vie sur Terre.
MArtho
Membre Ultime
[ Utilisateur déconnecté ]
Envoyer un MP

le 8/7/2006 à 14:39
tout juste! il n y aura assez d oxygene sur Terre que pour les vers nematodes :halloween

Mais la fin de la Terre N EST PAS la fin du monde!
Kojak
Nouveau Membre
[ Utilisateur déconnecté ]
Envoyer un MP

le 8/7/2006 à 15:10
Non, y'a pas de manque d'oxygene.

Juste un surplus de dioxyde de carbone et d'autres polluants.
MArtho
Membre Ultime
[ Utilisateur déconnecté ]
Envoyer un MP

le 8/7/2006 à 15:57
je proteste, cette fin viendra, que l humanité polue ou non. ce n est pas notre faute si depuis l apparition de la vie animale l oxygene diminue.
madjin
Nouveau Membre
[ Utilisateur déconnecté ]
Envoyer un MP

le 9/7/2006 à 22:32
la fin du monde ou pinaise non lol de toute fason on va touse bien mourire un jours alor bon
Kai24one
Membre Sympa
[ Utilisateur déconnecté ]
Envoyer un MP

le 9/7/2006 à 23:25
fin du monde? un cosseille cherch pas a savoir et porfit de la vie
Restless Dream
DémoniMembre Evolué
[ Utilisateur déconnecté ]
Envoyer un MP

le 10/7/2006 à 06:07
La fin de [b]ce[/b] monde, devrait-on dire.

C'est un miracle s'il reste encore la moitié de la planètre dans 30 ans...

Les guerres nucléaires et tout ça, c'est des sornettes. On va tous crever à cause de nous-mêmes. La race humaine est vouée à l'échec. Cependant, il restera sûrement des survivants et on refera le monde avec beaucoup moins de conneries... C'est pour cela que je dis la fin de CE monde, et non la fin DU monde.
Kojak
Nouveau Membre
[ Utilisateur déconnecté ]
Envoyer un MP

le 10/7/2006 à 08:58
L'oxygene diminue, mais un peu seulement, c'est le Dioxyde de carbone et autres polluants qui augmentent considerablement.
Darkbird
IdolMembre
[ Utilisateur déconnecté ]
Envoyer un MP

le 10/7/2006 à 17:04
"On va tous crever à cause de nous-mêmes. La race humaine est vouée à l'échec."
-->J'aime ce genre de trucs...! Ca veut dire quoi ? D'où ça vient ? Comment ? etc...:lol

De toute façon, je crois que tout le monde comrpend bien qu'avec ou sans l'homme, la terre va changer, peut-être jusqu'à éliminer toutes formes de vie, mais c'est naturel. Il y a déjà eu ce genre de catastrophe dans l'histoire de la terre, celle des dinosaures est la plus connue, mais il y a eu bien pire. Fin du Cambrien, plus de 99% des espèces vivantes disparaissent. Tac. Sans pollution ni rien. Alors l'homme qui élimine environ 0,00001% tous les cents ans, c'est rien du tout à càté.
Restless Dream
DémoniMembre Evolué
[ Utilisateur déconnecté ]
Envoyer un MP

le 10/7/2006 à 21:06
C'est sûr que la terre va changer. Regardez l'aire glaciale: les humains n'en étaient pas la cause, et pourtant...

Nous allons mourir de toute façon. Il ne faut pas avoir peur de la mort, car de toute façon, c'est inconnu, et quand on sera morts, ça ne nous concernera plus. ^ ^

Mais bon, disons que l'être humain a... accéléré le processus de "fin du monde" comme on peut le dire.
chaispaquichui
AngiMembre Ultime
[ Utilisateur déconnecté ]
Envoyer un MP

le 11/7/2006 à 07:37
lil_j, je crois que tu confonds mort de l'homme et mort de l'humanité :)

C'est sur que la mort attend tous les êtres humains, mais en ce qui concerne l'humanité, je crois qu'elle a encore de longgggggs jours devant elle.
Pensée
Membre Evolué
[ Utilisateur déconnecté ]
Envoyer un MP

le 15/7/2006 à 18:30
Hihi, yen a une ki voudrais faire pare de son avi. Mais elle est po sur pokelord. Jva voir si je peu i demander, zaller la trouver interressante.
Darkbird
IdolMembre
[ Utilisateur déconnecté ]
Envoyer un MP

le 15/7/2006 à 18:53
Qu'elle parle à travers ton pseudo, ça nous fera plaisir (et surtout ça justifiera ce post, qui sans quoi est inutile et passible de blâme)
Oliveraie
Membre Ultime
[ Utilisateur déconnecté ]
Envoyer un MP

le 17/7/2006 à 08:54
C'est d'abord la pollution qui va dégrader le milieu naturel et animal, ensuite la sècheresse insoutenable et des séismes, éruptions en tous genres... et enfin THE END. Pour ceux qui ont réussi à s'en sortir, ce sera très difficile, même s'il seront 1000 fois plus évolués que nous... Je me demande quand même comment l'humanité terrestre pourra s'en sortir...
Darkbird
IdolMembre
[ Utilisateur déconnecté ]
Envoyer un MP

le 17/7/2006 à 10:06
Destruction du milieu naturel ? Aménagement plutôt, ce genre de truc est positif pour l'être humain.
Sécheresse insoutenable ? Et pourquoi ça ? et encore ça arriverait seulement dans les zones de désert, ce n'est pas vraiment là qu'habite la majorité des humains
Séismes ? fort, tu prévois ça comment ?
Eruption ? idem...

Essyons de rester dans le cadre de la réalité avant d'élaborer des théories catastrophes dont on ne peut affirmer la possibilités. La vie c pas les films d'holywood, hein...
Kojak
Nouveau Membre
[ Utilisateur déconnecté ]
Envoyer un MP

le 17/7/2006 à 10:44
Oé c'est vrai t'as dit n'importe quoi là.

Mais moi je pense plutot que le soleil va exploser et stou.
Ou il s'éteind, la toute vie disparait petit a petit.

Mais si le soleil s'eteind c'est possible de survivre, lumière artificielle non ?

1 2 3 Suivante »