Navigation : Passlord > Forums |
---|
[Forums]
[Membres]
[Rechercher]
[Avatars]
[Marque-Pages]
[Connectés]
[Discussions Générales] [Discussions Pokémon] [Aide Pokémon] [Support PF] |
[ Liste des sujets
| Sujet
verrouillé ]
|
||
![]()
|
Auteur | Message |
---|---|
Ex-91
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 25/6/2006 à 14:25 |
Neesie est l'un des plus grands mystères sur la Terre Existe-t-elle et si oui, à quoi ressemble-t-elle Certains disent qu'elle ressemble à un Plésiosaure, monstre marin au long cou datant des dinosaure, d'autre disent qu'elle ressemble à une anguille de plus de cent ans ayant atteint la taille de 12 Mètres de long Pourquoi, après un demi-siècle, personne n'a réussi à prouver son existence. Assez simple puisque le lac fais à certains endroits près de mille mètres de profondeurs et qu'il y a aussi un bon nombre de grottes à l'interieur. Alors, qu'en pensez vous??? Option 1: Oui, elle existe Option 2: Non, elle n'existe pas Option 3: Aucun avis |
darklight
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 25/6/2006 à 14:36 |
non Il y a eu des recherches et on a rien trouvé... ce n'est qu'un mythe pour attirer les touristes alimenté par des témoignages faux ou de personnes qui ont cru, à tort, observer un monstre marin. |
Belzeghon
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 25/6/2006 à 14:36 |
Très honnêtement , cela a été prouvé sur une de ses photos que c'était un montage et le plus gros canular de la planète . Un dinosaure aurait pu survivre il y a 6 million d'année, mais n'aurait pas pu vivre autant de temps sans descendance donc elle n'dxitse pas , puisqu'on parle que d'un monstre et non d'un couple de monstre :^^ |
dsch
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 25/6/2006 à 14:41 |
Explication : on dit que pour qu'une espèce survive, il faut au moins 600 individus, qui en 65 millions d'années auraient atteint une population de quelques centaines de milliers, voir quelques millions d'individus. Maintenant, va cacher ne serait-ce que 1000 animaux de 12m dans un lac. [quote]Ne[b]s[/b]sie est l'un des plus grands mystères sur la Terre[/quote] non -_-' |
darkdexter
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 25/6/2006 à 14:42 |
c'est exactemtn comme pour les ovni avant que quelqu'un dise "J'AI VU UNE FORME DE VIE BIZAROÏDE NON-HUMAINE" personne ne remarqueait quoique se soit et soudaide tout l'monde vois des ovni partout. pareil avec ce monstre! personne ne l'avait "remarqué" |
Ex-91
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 25/6/2006 à 14:44 |
Le Coelacanthe a survecu, pourquoi pas Nessie? |
darklight
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 25/6/2006 à 14:49 |
Le ceolacanthe vit dans l'ocean en grande profondeur... il était donc difficile à repérer. mais dans un lac... |
Belzeghon
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 25/6/2006 à 14:52 |
Nessie concrétement c'est l'immagination des fous pour attirer les touristes un point c'est tout . Le coelhante vit a des kilomètres sous la surfaces ce n'est pas la même chose . On ne cache pas un dinosaure dans un lac sauf dans les films américains :^^ |
Ex-91
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 25/6/2006 à 14:56 |
Le Lockness est l'un des lac les plus profonds du monde. Il atteint à des endroit, 1500 mètres de profondeurs Faites venir un sous marin dans le lieux paumé où se trouve le lac est impossible donc on fait venir des minis sous marins qui ne résistent meme pas à une pression de 500 mètres de profondeurs et d'après des scnners, le lac est plein de grottes gigantesques |
darklight
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 25/6/2006 à 15:03 |
En admettant que nessie existe et soit un descendant des plésiosaures, il devrait aller à la surface de l'eau des centaines de fois par jour pour respirer. Or il n'aurait été aperçu que quelques fois depuis des dizaines d'années, malgré les recherches actives de nombreux passionnés... |
Belzeghon
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 25/6/2006 à 15:07 |
non suposition démentie il existe dans les grottes sous marines , des poche d'air , et il est renouvellé par celui qui est transporté par l'eau :^^ |
darklight
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 25/6/2006 à 15:17 |
mouais... les nombreux sondages du loch ness n'ont rien révélé sur l'existence d'un monstre marin. De plus, le premier témoignage officiel (la fameuse photo où l'on distingue une forme désignée comme étant le monstre du loch ness) est faux: il s'agirait (croyez le ou non) d'un éléphant, enfuit d'un cirque qui était dans le voisinage. des études ont en effet révélé que lorsqu'un éléphant nage, il adopte une posture qui laisse son dos et sa trompe hors de l'eau; laissant apparaitre une forme pouvant être confondue avec un monstre... |
Belzeghon
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 25/6/2006 à 15:39 |
Ce qui met fin a ce topic surement puisque Nessie est rellement le produit de l'immagination et non de la vie sur terre:^^ |
yespoke2
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 25/6/2006 à 16:09 |
Y'a pas que le Lock Ness qui abrite des monstres du genre, des dizaines de lacs en chine sont réputé pour aussi ;) |
Belzeghon
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 25/6/2006 à 16:14 |
Faut pas tout croire et surtout pas n'importe quoi :^^ et la chine est un payx de mystère :^^ |
yespoke2
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 25/6/2006 à 16:19 |
Je n 'ai jamais dit que je croyais en ces légendes... |
dsch
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 25/6/2006 à 16:20 |
T'as lu mon post précédent ou quoi ? Le coelacanthe mesure 1m50 à tout casser et vit dans les profondeurs des océans, ton Nessie mesure environ 12m, et vit dans un lac, avec quelques milliers de ses congénères, pas faisable, on les auraient repérés depuis bien longtemps, un seul ne peut pas avoir survécu 65 millions d'années -_-' darlight<> wimébon un éléphant en Écosse ... |
Darkbird
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 25/6/2006 à 16:36 |
Je ne crois pas plus à Nessie qu'aux aliens présents sur terre. Simplement parceque les "arguments" sont les mêmes : quelques photos flous, quelques témoignages étranges, quelques théories scientifiques bidon inventées par des amateurs,quelques signes surntaurels, un point de vue flou des autorité, etc. Tout ça suffit largement à créer ce genre de légende. [b](notons au passage qu'il est aseez incompatible de refuser de croire en Nessie tout en croyant aux ovnis, je suis donc très étonné du point de vue de certains)[/b] Ce que dis dsch est complètement exact, sauf si on suppose que la durée de vie moyenne du monstre ets très grande (genre plusieurs milliers d'années voire millions d'années dans notre cas), alors dans ce cas il peut tenir pendant longtemps même si c'est le dernier de sa race. Mais je ne connaît aucun animal de cette taille, passé ou actuel, qui soit capable de vivre si longtemps. J'aimebien aussi la théorie qui dit qu'il a été congelé pendant une periode glacière et s'est décongelé depuis peu...Qui peut y croire ? |
Soan
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 25/6/2006 à 17:06 |
Je crois aux ovnis mais pas au monstre du Loch Ness, donc ce n'est pas si incompatible que ça:-/ |
dsch
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 25/6/2006 à 17:12 |
Sachant que OVNI signifie Objet Volant Non-Identifié, un freesbee qui passe sans qu'on sache ce que c'est, c'est un OVNI.. Je crois aux freesbees.... |
Soan
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 25/6/2006 à 17:14 |
Oui enfin un freesbee ne vole pas tout seul, à défaut d'avoir un pilote.. |
Deoxys999
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 25/6/2006 à 18:03 |
le monstre du lockness est un mythe mais il fait rêver celui qui a inventé ça est un gros n00b qui n'avais rien a dire |
yespoke2
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 25/6/2006 à 18:17 |
Je crois au OVNIS et pourtant je crois pas en Nessie, je vois pas le probléme...Nessie c'est vraiment n'importe quoi. |
Teras
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 26/6/2006 à 07:47 |
La première photo de Neesie n'était pas un éléphant, mais un jouet en plastique accroché a un mini sous marin (pas sûr pour le mini sous marin). L'auteur de cette photo l'avais placé délibérément ici pour faire un canular. Depuis cette première photo, prise pour vrais au départ, plusieurs personne se sont mis à voir cette Nessie à plusieurs endroit, par exemple, un bateau passe, et tourne quelqu'un passe et voie les remous sans voir le bateau (cacher par quelque chose, car le Lockness est plein de détour) et crois (ou a envie de croire) que c'est Nessie qui passe par ici. Le lac à aussi entièrement été sonder et il pouvait distinguer des choses plus petit que Nessie sans trouver de trace d'un ou de plusieurs monstre marin. Comment cacher ou moins un millier de ses créature. Des sous marin l'on aussi explorer jusqu'au fond sans voir la trace de ne serais-ce que d'une seule créature de cette importance. Les poche d'air ne sont pas éternelle, et je ne vois pas pourquoi, ils choisirait tous de n'aller respirer uniquement dans ces poches d'air. Enfin, imaginer un peut la quantité de nourriture que doit avaler un millier de monstre pour vivre, sachant que le Lockness est pauvre en poisson. |
Bulbizarre
![]() le 26/6/2006 à 11:07 |
ehhh c moi qui avait fait ce topic en premier et j'y avait mis ma thése d'ailleurs |
Zhuquarnage
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 26/6/2006 à 11:21 |
[quote] ehhh c moi qui avait fait ce topic en premier et j'y avait mis ma thése d'ailleurs[/quote] Ah oui, d'ailleurs, je t'avais déjà dit qu'elle était fausse scientifiquement, et qu'il n'y avait aucun argument valable pour l'existence du "monstre du Loch Ness".... [quote]Le Coelacanthe a survecu, pourquoi pas Nessie?[/quote] On parle ici d'une espèce animale grande, ateignant plus de 10 mètres de long. Pluis une espèce est grande, moins elle est apte à survivre, parce qu'elle est moins mobile et nécessite une plus grand espca vital, donc se réfugie moins facilement. |
Padgon
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 26/6/2006 à 14:57 |
non c'était un éléphant un point c'est tout (voir Science et vie junior avril dernier) |
Darkbird
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 26/6/2006 à 16:45 |
Un éléphant échappé d'un zoo.:( Je reviens sur mon histoire d'incompatibilité. C'est de la logique de base, comme l'existence de Nessie ou des ovnis (merci dsch pour les jeux sur les mots) sont basées sur [b]les même types d'arguments, de preuves[/b] (qui en fait n'en sont pas), croire en l'un implique de croire en l'autre, puisque c'est la même démarche qu'il faut adopter. Essayer d'expliquer pourquoi vous ne croyez pas en Nessie, et appliquer ceci aux ovnis, vous allez arriver à une contradicition. Ou alors vous conclurez que finalement vous ne croyez pas aux ovnis. Vous pouvez aussi prendre tous les arguments qui vous font croire aux ovnis et les appliquer à Nessie, soit vous allez bloquer, soit vous allez conclure que Nessie existe. Dans tous les cas vous vous retrouverez en contradiction avec vous-même... On peut toujours, comme le dit Soan, mais ça veut dire qu'on est dans une contradicition logique avec sa propre pensée. Très gênant. edit : c'est comme admettre que 2+2=4, et refuser 3+3=6. |
Teras
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 26/6/2006 à 16:53 |
Padgon ==> On ne parle peut-être pas de la même photo. Je l'ai vu dans un documentaire sur France 5 ou Arte, et désolé je ne lit pas Science et vie junior. |
dsch
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 26/6/2006 à 17:05 |
Padgon<> la photo la plus célèbre était en noir et blanc et datait d'y a une quarantaine d'année, je vois mal un gars aller prendre un éléphant en écosse y a 40 ans juste pour un canular, sté un jouet, un fake en plastique, tout le monde le sais depuis Bulbite<> osef, t'avais qu'à le reposter, et sté pas ta thése, t'avais copié/collé un truc sur un autre site, t'avais oublié d'enlever les liensv ers les images -_-' Jviens de remarquer un truc... [quote]Le Lo[b]ck[/b]ness[/quote] :lol xD et personne n'a fait de vanne pourrie dessus, jsuis impressioné :oh */HS off* |
darklight
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 26/6/2006 à 17:23 |
dsch>> selon science et vie junior, l'éléphant se serait échapé du cirque et là un témoin innocent (et naif) croit voir un monstre et le prend en photo |
dsch
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 26/6/2006 à 20:19 |
darklight<> la photo dont nous parlons tuos, c'était un mec qu'avait fait exprés |
AngelPingu
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 27/6/2006 à 02:32 |
Viva las leganda!!! Moi je crois qu'il [b]A[/b] exister, et peut être existe-t-il encore :? C'est pour ca que j'ai voté oui. Et dsch, c'est bizarre, moi aussi je crois au frisbee :lol Bon, je crois à tout moi, sauf les dieux :x |
darklight
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 27/6/2006 à 09:15 |
dsch>> le mystere du loch ness n'est pas totalement élucidé: qui a utilisé volontairement utilisé le canular et qui n'a été qu'une victime abusée par la précédente?.. |
dsch
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 27/6/2006 à 11:43 |
darklight<> c'est une histoire archi-connue dont on parle encore aujourd'hui http://fr.wikipedia.org/wiki/Monstre_du_Loch_Ness la photo en noir&blanc à droite. Pis honnêtement, vous voyez des milliers d'animaux de 12m vivre cacher des millions d'années dans un lac pauvre en poisson ? |
darkgobou
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 30/6/2006 à 18:33 |
moi j'ai lus dans un livre que c'etait un elephant qui c'etait echapper d'un zoo et (le coup du monstre) serait sa trompe MAIS BON J'Y CROIT PAS TROP :? |
Red
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 30/6/2006 à 20:19 |
Le lockness, c'est le fait de verrouiller les topics?:( Tant qu'on ne prouve ni son existence ni son inexistence, je considère qu'il y a une infime chance pour qu'un tel soi-disant monstre existe... mais ça me paraît extrèmement improbable. |
KYOGRE 93
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 30/6/2006 à 22:41 |
Il y a déjà eu un topic sur ce sujet la dessus, et avec toutes les preuves contre l'existence du Lockness, je pense qu'il n'existe pas. |
pyro-maskass
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 30/6/2006 à 23:11 |
Juste pour information... On ne dit pas Lock Ness, on dit Loc[g]h[/g] Ness ;) Faites gaffes, si vous redites ça il va vous locker :) Bon plus sérieusement...la théorie du "éléphant nageur" (voir page précédante) m'a l'air un peu...étrange |
Red
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 1/7/2006 à 08:49 |
Titre édité, ça fait quand même plus sérieux...:) |
Mistress
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 1/7/2006 à 10:34 |
Padgon--> j'adore quand tu développe: je l'ai lu dans svj, j'ai raison un point c'est tout! :lol L'éléphant était échappé d'un cirque (si je me souviens bien:)) |
Padgon
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 1/7/2006 à 15:19 |
bah c'est vrai que je fais bcp confiance à ce magazine (tout de même élu meilleur jeunesse de l'année 2005). et moi, si je me souviens bien, c'était le directeur du cirque qui, pour le laver , le baignait ds le lac. |
Akira007
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 29/8/2006 à 10:30 |
Et puis même si l'avait existé il serait mort de vieilliesse :nuage |
dinomax
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 29/8/2006 à 12:21 |
pas forcément :) :) :) |
dinomax
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 29/8/2006 à 12:22 |
une tortue peut vivre 100 ans pourkoi pas lui |
~ULOK~
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 1/9/2006 à 21:32 |
Nessie apparait après un bon whisky Highland de pays...:ivre |
Red
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 1/9/2006 à 22:28 |
Evitez les posts inutiles ici, dans le style des trois derniers. Le canular est l'explication la plus probable. Le doute subsiste, mais ça me semblerait illogique qu'une population d'animaux habite effectivement dans ces eaux. A priori, ce serait une histoire très amplifiée par les médias, comme on en voit si souvent... |
Mew771
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 1/9/2006 à 22:39 |
J'y crois,effectivement,personne ne peut supporter la pression du fond du loch,personne n'as donc pus jamai aller voir,nous seront donc toujours penché vers des thèses...A moin que,et il se pourrait,que d'autres personnes le voyent (qu'il soit seule (ce que je pense) ou en groupe),qui vous dit qu'il n'est pas évolué et adapté pour respirer sous l'eau?D'inonbrables mystère impossible à résoudre,identifier,ou éclaircir plane sur notre planete...Nessie n'est sans nul doute,pas l'un des plus étrange comparé à d'autres... |
Zhuquarnage
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 1/9/2006 à 23:17 |
[quote]personne ne peut supporter la pression du fond du loch,personne n'as donc pus jamai aller voir[/quote] Tout d'abord, faut se renseigner à propos du Loch Ness : http://fr.wikipedia.org/wiki/Loch_Ness Personne n'a certes la capacité d'aller au fond du lac, cependant, on a des équipements pour. 249 mètres max, c'est pas énorme, rien d'insurmontable pour un bathyscaphe par exemple. Après, on a énormément de matériels pour détecter des formes de vie, surtout de cette taille... Le monstre du Loch Ness serait apparamment un Plésiosaure, espèce ayant vécu il y a des centaines de millions d'années. Pour qu'elle puisse survivre aussi longtemps, il aurait fallu qu'il y ait des centaines de spécimens dans ce lac (qui est un espace clos..). Donc, si il y aurait un éventuel monstre dans ce lac (enfin, bein plus qu'un donc), on en aurait facilement trouvé une trace (différente de quelques photos imprécises). Or rien, malgré quantitées d'explorations. |
dsch
![]() [ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 1/9/2006 à 23:43 |
une tortue peut vivre plus de cent ans certes, mais je ne pense pas qu'aucun être vivant soit capable de survivre 65millions d'années dans un lac... [quote]personne ne peut supporter la pression du fond du loch,personne n'as donc pus jamai aller voir[/quote] si on compte pas le fait qu'un sous marin puisse descend à environ 1km de profondeur, et comme l'a dit Zhu', envoyer un bathyscaphe au fond muni d'une caméra stoujours possible, sachant que le sondage aux ultrasons n'a pour l'instant rien donné, on attend de voir... |