| Navigation : Passlord > Forums |
|---|
|
[Forums]
[Membres]
[Rechercher]
[Avatars]
[Marque-Pages]
[Connectés]
[Discussions Générales] [Discussions Pokémon] [Aide Pokémon] [Support PF] |
Lecture d'un sujet
|
[ Liste des sujets
| Répondre ]
|
||
 Aller en bas de la
page
|
||
| Auteur | Message |
|---|---|
PeterJohn
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 4/7/2006 à 14:23 |
On dit souvent que les nouvelles formes de langage (SMS, textos...) nuisent au français en lui-même. Lisez les règles de ce forum, c'est presque sous-entendu. J'ai aussi entendu une fille dire qu'à force d'écrire en pseudo-phonétique pour MSN ou ses SMS, elle faisait de plus en plus de fautes de français : accents oubliés, confusion entre infinitif et participe passé (verbes du 1er groupe), ou entre les sons "ai" et "et". L'Académie française a aussi proposé en 1991 (il me semble) de nouvelles règles d'orthographes (écrire "boutentrain", "gouter"...). Alors, à quand de nouvelles règles pour supprimer totalement les accents, les "-ent" et les "-s", et toutes les choses qui posent des problèmes aux personnes qui sont trop fatiguées pour y faire attention ? Pensez-vous que le fait qu'une large majorité des jeunes écrivent de cette manière puisse influer l'orthographe, ou qu'au contraire, ce phénomène restera cantonné aux domaines actuels ? Pensez-vous que les futures générations, dans trois siècles, liront sur de vieilles stèles en marbre : "a la gloir dla republik" ? Si vous avez un avis intéressant sur le sujet, merci de répondre en évitant les fautes, autant que possible. Option 1 : le texto créera de nouvelles règles orthographiques. Option 2 : le texto n'influera que faiblement en faisant faire des fautes inutiles aux gens, tout comme aujoud'hui. |
Dark~Tyrano
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 4/7/2006 à 14:28 |
J'écris en français même sur MSn moi, alors... :( |
Marshall
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 4/7/2006 à 14:33 |
"Pensez-vous que les futures générations, dans trois siècles, liront sur de vieilles stèles en marbre : "a la gloir dla republik" ?" :lol Je sais pas si ça ira jusque là ... Mais je suis convaincu que l'écriture SMS a une influence néfaste sur nos réflexes d'écriture même quand on est censé y faire très attention (par exemple pendant un devoir écrit de français). Et l'académie a déjà plus ou moins accepté cette évolution, en faisant entrer doucement dans l'orthographe autorisée des mots ou expressions comme "autant pour moi" (au lieu de "au temps pour moi"), "mail" (au lieu de "courriel"), et quelques autres. A l'heure où j'écris ces lignes la génération de vieux actuelle crise encore devant l'écriture SMS, mais je pense que quand ce sera nous qui serons vieux, le SMS sera sans doute bien moins mal vu, pour la simple et bonne raison qu'on a été les premiers à l'utiliser dès notre jeunesse. |
chaispaquichui
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 4/7/2006 à 15:23 |
[i]A l'heure où j'écris ces lignes la génération de vieux actuelle crise encore devant l'écriture SMS[/i] Même pas vrai d'abord :$ J'ai 19 ans et pourtant je ne peux pas encadrer le SMS... C'est difficile à lire pour ceux qui n'ont pas l'habitude (moi par exemple :lol) et ça fait perdre de la valeur au message (en gros, t'as même pas envie de le lire). Je prend un exemple tout simple avec le règlement de ce forum [i] Il est strictement interdit de mettre sur votre message des liens vers des FTP ou sites proposants des Roms (!), Warez, Hack, canaux IRC illégaux... Leurs auteurs seront immédiatement bannis et des poursuites pourront être engagées.[/i] Là , rien à dire... C'est bien, c'est beau, c'est francais. Maintenant, le même message en SMS [i]il é striktemen interdi 2 metr sur votr messag dé li1 2 FTP ou sit proposan dé Roms, Warez, Hak, cano IRC ilégo... Leur oteur seron iméditatment bani é dé poursuit pouron étre engagée[/i] Je pense qu'on voit rapidement la différence :$ Alors moi je dis : A bas le SMS sur les forums ! Qu'on pende les vils mécréants qui osent blesser mes pauvres yeux avec leurs écritures de barbare ! Na ! |
Thwomp
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 4/7/2006 à 15:24 |
Pour écrire un SMS, l'écriture abrégée est beaucoup plus rapide, mais le problème est que beaucoup de gens en oublient les règles d'orthographe et de conjugaison. J'essaie aussi parfois d'écrire vite sur MSN, mais ce n'est pas cela qui nuit à mon orthographe. Je pense que tout est question de mesure, et qu'il faut vraiment écrire beaucoup de SMS ou alors avoir un niveau faible en cours pour que l'écriture SMS te fasse oublier l'orthographe. Et je pense pas qu'on puisse en arriver à voir sur les stelles "a la gloir de la republik" ou "a no mor", quand même. :mdr |
Darkbird
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 4/7/2006 à 15:58 |
Question intéressante, mais j'ai lu qqpart dans un magazine de psychologie qu'en réalité l'ecriture SMS n'influence pas l'écriture classique, car on sait inconsciement quels mécanismes on utilise quand on écrit un SMS, et on ne les reproduit que sur un clavier. Il semble que le SMS ne soit pas plus dangeureux que l'argo pour la langue française. Tout comme la mode vestimentaire des jeunes n'implique pas la disparition du costume-cravate au boulot plus tard. Si l'orthographe se dégrade, c'est parcequ'il n'est plus correctement enseigné apparement. |
Olink
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 4/7/2006 à 16:14 |
Qvoi qu'il en soit, ces meschantes gens ainsy martyrisant nostre orthographe sont destinées à estre tenves à l'escart de la havte société, et rien n'y povrra changer. *mode vieux Français OFF* |
|
Baka
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 4/7/2006 à 16:25 |
Ecrire à la mode SMS, ne me gène pas particulièrement après pour écrire sur une feuille (cela confirme la remarque de Darkbird ?) A notre époque, maîtriser l´écriture de la langue française = une marque de culture (alors que ceci devrait être une formalité) … quand je vois des mecs parler et écrire comme des tchèques (ils doivent même le faire mieux qu´eux) … ça me fait peur. Maintenant mettre ça sur le dos du SMS, moyen. C´est plutôt que la France va mal. Les raisons : - Manque de moyen pour encadrer les enfants. - L´éducation des enfants (à force d´être trop permissif cela nuit à l´enfant) - Les méthodes d´apprentissage inappropriées (La globale est à chier) |
|
Olink
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 4/7/2006 à 16:29 |
Signalons aussi une absence plus ou moins important de la prise en mains des parents de l'éducation culturelle et linguistique de leurs enfants. |
Athyl
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 4/7/2006 à 19:12 |
Moi j'ai la chance d'avoir une orthographe et une syntaxe soignées. Mais le système d'éducation est, selon moi, à revoir sur certains points touchant la langue française. Quand je vois qu'au BAC de Français, il me semble, le correcteur ne peut pas enlever plus de quatre points pour les fautes de grammaire et d'orthographe, ça m'hérisse un peu les poils. Vous trouvez cela normal ? |
Marcel
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 4/7/2006 à 19:51 |
Aucun risque. |
|
Restless Dream
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 5/7/2006 à 04:35 |
Le SMS ne restera écrit que par les boulets et sur les cellulaires... Je vois mal quelqu'un dire "é pui mm, put1 t san al merd". Sinon, je n'ai qu'une seule chose à dire... Le SMS tue Le SMS provoque la calvitie Le SMS vote le Pen Le SMS viole des grands mères Le SMS brûle les mangas Le SMS tue des animaux mignons Le SMS entraîne une mort très douloureuse Le SMS vole les magasins Le SMS aide les réseaux de pédophilie en Afrique et en Asie Le SMS nuit à votre entourage Le SMS vous pique votre argent quand vous dormez Le SMS rend impuissant Le SMS détruit les bons forums Le SMS mange les enfants Le SMS rend fou Le SMS donne le cancer Le SMS envoie des virus sur votre ordinateur Le SMS rend dépendant Le SMS pue Le SMS augmente les impà ts Bref, ne tombez pas dans le fléau du SMS :^^. |
|
Digipokemestre
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 5/7/2006 à 05:46 |
Il faut rappeler qu'à la base le sms c'était fait pour moins payer les sms car ils sont limités en taille et facturés par paquet de mots. Il suffit de dépasser d'un caractère le nombre limite et ca y est on en paye 2 XD. Donc là les abrévations c'est pratique. C'est pratique aussi pour ceux qui utilsient pas beaucoup un clavier, sinon ils risquent de mettre du temps à écrire mais bon c'est une minorité :( dans tous les autres cas, à savoir forums, msn, sites web, blogs, où il n'y a pas une grande limitation de caractères je vois pas pourquoi les gens persistent à faire des abréviations délirantes. Je parle pas de "c" à la place de c'est ou qqch ou qqun qui soptn utilisées régulièrement (même dans certains cours pour noter plus vite :$ ) mais utiliser "ke" à la place de "que" je trouve ca complètement débile... Mais je pense pas que ca influence beaucoup l'écriture en francais car comme disait DG, on fait souvent des abréviations au clavier sans s'en rendre compte. Pourtant je crains le pire pour ceux qui doivent rédiger des rapports sous Word :( dans tous els cas pour moi, quelqu'un qui sait écrire correctement en francais ne déviera pas même s'il utilise beaucoup le sms. par contre quelqu'un qui à la base sait pas écrire en bon francais, là il risque de prendre de mauvaises habitudes :lol |
|
yCookie
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 5/7/2006 à 09:02 |
Le SMS est en train de se propager a vitesse grand V... Je sais pas pourquoi certains considèrent qu'il est une écriture stylé :/ J'suis d'accord pour les abbréviations(toujours = tjrs) mais bon :/ |
|
dsch
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 5/7/2006 à 10:05 |
le sms c'est util pour écrire des sms, aprés honnêtement, vu qu'on est pas facturé à la lettre sur aime esse haine ou sur n'importe qu'elle autre bazard, pas besoin de s'en servir -_-' |
|
Padgon
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 5/7/2006 à 10:09 |
moi je trouve qu'on pourrait faire 2 catégories: le français bien parlé (le vrai quoi). et le français du net (et sms): abréviations seulement (tjrs accepté, mais de "GT pa la") |
|
dsch
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 5/7/2006 à 10:19 |
baaa moi j'écris comme je parle, ça m'empèche pas d'écrire *à peu prés...* correctement :-/ |
|
Padgon
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 5/7/2006 à 10:27 |
En effet (vu que tu ne maîtrises pas bien les accents lol c'est pour rire). |
|
dsch
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 5/7/2006 à 10:57 |
:^^ non mais sérieusement, je penses quand même que les jeunes *en majorité* passent plus de temps et donnent plus d'interet à parler avec leurs potes sur l'ordi ou par sms qu'à écrire en cours, alors si on créait une sorte de langage reservé aux ordis et aux gsm, on utiliserait encore moins le français correct. Déjà qu'y a eu de gros progrès pour le simplifier à la base *faut lire Gargantua en "v.o" pour comprendre* |
|
Padgon
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 5/7/2006 à 11:08 |
oui, mais le fait est : que l'on créer ou pas un langage pour ordi, y'en a plein qui vont écrire en sms. |
|
Kojak
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 5/7/2006 à 12:29 |
Personellement, je fais quelques fautes sur internet, mais ce sont des fautes de précipitation, en cours, pas moyen que je fasse ces fautes. |
Mysterry
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 5/7/2006 à 17:05 |
[quote]Le SMS vote LePen[/quote] J'ai jamais vu de SMS dans un bureau de vote! ;) |
|
darkdexter
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 6/7/2006 à 09:03 |
http://glossa.fltr.ucl.ac.be/~demo/index.php?service=1&action=2&fr=/ |
|
Darkbird
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 6/7/2006 à 16:06 |
Lien rigolo, mais qui n'apporte rien au débat...Attention donc, on est quand même dans le forum sérieux.:( |
|
INFIRMIER
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 6/7/2006 à 18:46 |
Je n'aime pas vraiment le language sms, avant j'écrivais un peu comme çaet j'en étais partisan mais en voyant les autres écrire en sms et que j'avais du mal à déchiffrer, ça m'a dégouté et depuis je réécris normalement mais le fait d'écrire en sms pendant un moment m'a fait perdre un peu la notion de l'orthographe car en voulant écrire normalement, je faisais des fautes que je ne faisais pas avant et je doute de l'orthographe de certains mots que j'écrivais sans problème auparavant. Je pense que si on écrit en sms une fois comme ça ce n'est pas grave mais si on s'y habitue, notre cerveau aura tellement eu l'habitude d'écrire en sms qu'il sera un peu difficile de le réhabituer à écrire normalement mais là , c'est en fonction de chaque personne et je préfère donc ne pas généraliser. |
|
Altariadu94
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 13/7/2006 à 12:19 |
Je pense de mon coté que le sms en soi, n'est pas un réel danger pour la littérature française, non, je penses par contre que le sms pourrait nuire à partir du moment ou les gens qui parle beaucoup en sms ne feront plus la différence entre (le lenguage sms qui est avant tout un moyen de communication qui consiste à écrire le moins possible de lettres pour payer moins cher) et le français en lui meme qui est une des langues les plus parlée au monde, et qui je dois bien l'avoué est une langue difficile mais admirée et respectée par la population internationale et européenne, je tiens enfin à tirer ma révérance aux canadiens qui , malgré le fort taux de polyglotisme présent dans ce pays, ont réussis à faire la différence entre le français et l'anglais, par exemple, dans certaiens région du canada, les panneaux "STOP!" du code de la route français son remplacer au canada par des panneaux de signalisation "ARRET!" qui au contraire du stop sont écri en bon français, la menace des sms n'est peut être pas négligeable, mais l'anglisation et l'américanisation de la langue française, on est en plein dedans, il suffit d'ouvrir un dictionnaire de "FRANCAIS" pour voir à quel point notre langue est infestée de mots dérivés des langues anglosaxonnes (je n'ai rien contre elle mais voilà ) qui ont tout simplement prit la place de mot bien français qui avait le même sens ! |
|
Sam-ze-Hobbit
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 13/7/2006 à 12:43 |
Je tape mes textos et conversations msn en Français... Mais quand je dois rattraper mes cours sur des copains qui écrivent les leurs en SMS, les rendant à la limite de l'illisible, oui je m'inquiete un peu... Le Français survivra, il n'y a pas de problème, mais il serait dommage et dangereux qu'une partie de la population l'oublie... |
Frantic
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 13/7/2006 à 16:04 |
je suis d'accord avec toi altariadu94 pour la partie défense du patrimoine linguistique - mais il faut savoir qu'une langue évolue par la pratique et par l'insertion de mot étrangers. et même si je trouve que les canadiens vont un peu loin dans cette voie : en effet, le mot stop a été largement assimilé : la preuve, on le décline maintenant sous forme de verbe, on le conjugue (avec des règles de conjugaison française) - donc il n'y a pas péril en la demeure ! il faudrait que le langage SMS soit une pratique particulière de l'orthographe, quii soit utilisée par des personnes qui savent déja écrire "proprement" - mais quand on commence à écrire souvent et beaucoup en langage SMS alors qu'on est déja pas très fort en orthographe ou qu'on écrit volontairement en SMS pour masquer ses lacunes, ça peut devenir catastrophique.... j'aurais donc tendance à dire que ce n'est pas le langage SMS qui est dangereux... mais plutot le fait que la pratique et la connaissance du français - pris dans le contexte général, a tendance à baisser en qualité... attention j'ai pas dit qu'on devenait tous nuls..j'ai juste dit que la pratique du français et le niveau minimal requis pour "ne pas redoubler" ont tendance a être revus à la baisse ! |
|
PeterJohn
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 18/7/2006 à 11:19 |
Bon, pour résumer, la majorité pense que les abréviations sont acceptables (tjrs, qqun...) si elles ont un SENS : celui de nous permettre d'écrire plus vite. Je suis parfaitement d'accord avec ceci, moi aussi j'en utilise pour noter en cours, j'utilise même des mots étrangers s'ils sont EFFICACES (nur pour seulement, en allemand, me fait économiser 6 lettres !). Mais qu'en est-il des abréviations ou des fautes de français "stupides", i.e. qui font PERDRE du temps à l'auteur en plus du destinataire ? J'entends par là les terminaisons rajoutées, et autres : "si j'AURAIT su, j'aurait pa venuENT"... Sinon, quelqu'un a dit que le fait d'écrire de cette manière sur un clavier n'influençait pas l'écriture "sur feuille" : avec le nombre croissant de personnes qui travaillent sur ordinateur, l'impact de cette habitude orthographique devrait-il donc gagner en importance ? |
Axelis
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 7/8/2006 à 20:06 |
Pour défendre la cause du Français, il faut savoir le parler, connaître ses origines,etc... C'est pour ça qu'il y en a si peu de défenseur de la langue française. Une évolution de la langue? Bien sûr, le français s'est enrichi de tant de mots que s'en est déconcertant, avec le recul. Si on y pense, pour une idée, des dizaines de mots correspondent, avec d'infimes nuances. Par exemple: Quelqu'un d'intelligent peut aussi être malin, futé, dégourdi, doué, rusé, vif, créatif, imaginatif, débrouillard, instruit,... Donc, il ne reste plus qu'à espérer que le langage évoluera dans le bon sens du termes. Cela me rappelle une histoie E. P. Jacobs où Mortimer voyageait dans le temps et découvrait une humanité amoindrie, ne sachant presque plus rien de l'écriture... Prémonitions? Espérons que non! |
|
|Zéphyr|
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 8/8/2006 à 00:24 |
Juste un petit détail, personnellement je suis contre l'écriture SMS qui implique qu'une autre personne que soi lise ce que l'on écrit (ou ce que l'on tape), mais cependant si l'écriture SMS dégrade la langue française (ou plutôt l'application de ses règles) qu'en est-il des notes que prennaient nos parents ? Vous pouvez voir ça sur la plupart des gens qui ont un boulot plutôt "technique" leurs notes sont généralement des nuées de mots incompréhensibles aux autres. Même pour les meilleurs en français, et pourquoi ? Dans certaines fonctions, on a besoin de rapditié et de précision, donc tout ce qui est superflu dégage. Mais j'en viens juste là pour dire que s'il y a une dégradation de la maîtrise du français, ça aurait déjà dû être le cas pour les notes. Mais, à mon avis, il y a des gens qui en ont totalement rien à foutre du français. Cela peut être expliqué par une mauvaise éducation (scolaire ou parental), une envie de rebellion ou pas mal d'autres facteurs, mais le fait est là . Il suffit de lire des textes sur des forums, WoW ou tout autre endroit où il est possible de lire. Il y a également des gens qui ont des difficultés à ecrire, mais le problème n'est pas là . Ce que je veux dire, c'est que ce ne sera sans doute pas les SMS qui poseront problème, mais plutôt le fait que les gens pensent que c'est normal de s'adresser comme celà aux autres. J'en reviens aux notes, les miennes, pour citer un exemple que je maîtrise, sont quelque chose de totalement illisible dans un jargon étrange. Cependant mon orthographe est bonne (Ne vous amusez pas à compter les fautes dans ce message, il y en a sans doute pas mal. Fautes de frappes ou de manque d'attention dues à l'heure tardive). Donc à mon avis, ce ne sont pas les SMS qu'il faut blâmer, mais le système éducatif. Si un enfant qui ne sait pas lire arrive en 6 ème, c'est normal qu'à 16 ans il écrive comme un enfant de CP devrait le faire. |
|
Frantic
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 8/8/2006 à 07:26 |
pareil en droit où t'es obligé d'écrire à toute vitesse pendant des fois 6 heures de cours magistral....gratter 12 feuilles doubles en prise de note c'est autant d'arbres sauvés ! :) naan, sérieusement quand tu prends des notes t'es déja dans un cursus scolaire - c'est pour les autres que je me fais du soucis : ceux qui quittent l'école tôt et qui sont déja pas super doués en orthographe : si ils n'écrivent qu'en SMS et qu'ils ne lisent rien à part les panneaux routiers, dans 10 ans ils sont illettrés... |
|
dsch
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 8/8/2006 à 11:11 |
baaa moi à force de prendre des notes avec les centaines d'abréviations que j'ai du inventer pour remplacer des mots *bientôt mes cours seront écrits en idéogramme -_-'* jcommence à me poser certaines questions débile, genre "y a un [i]ç[/i] ou un [i]s[/i] dans chanson ?", et quand t'es devant une dissert t'as pas envie de passer du temps sur ça.... |
|
narutotheboss
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 8/8/2006 à 12:01 |
moi je sais que lorsque j'ecrivais en SMS j'étais devenu moyen en ortho et nul en conjugaison... depuis je reécris normalement et j'ai retrouvé mon ancien niveau d'ecriture :$ en plus je fais une fic donc ca aide beaucoup aussi :^^ |
|
kasokushi
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 9/8/2006 à 19:46 |
moi je pense que le sms c'est mieux car le francais c'est une des langue les plus compliquer au monde maintenant que l'alphabet (sa fait longtemps) existe si on "ecrivait les mots comme il se prononce" par exemple au mieux d'apprendre des regle a la c** on ecrirait simplement bato, enfan, caoutchou, nrj etc etc...voila mon opinion sa me derangerait pas si y aurait marquer |
|
dsch
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 9/8/2006 à 20:13 |
baa on a une orthographe bien costaud ça date de l'encyclopédie et des réforme sur l'orthographe *qui était environ 3 ou 4 fois pire dans le passé, et respect à qui lira Gargantua en "v.o"* on a gardé les lettres muettes et tout le tintsouin par rapport à l'origine éthymologique des mots, c'est juste pour se rappeler d'où ça vient à la base, comme en anglais, I know ça se prononce aï no et personne s'en plaint, même en sms on écri 'I kno' et comme les é et er, moi jtrouve que ça sonne pas pareil, vu quc''est pas le même son on fait pas de faute, basta ou tous ces homonymes là |
|
vodkice
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 21/8/2006 à 04:36 |
Bien je trouve qu'il peut etre très pratique à condition de ne pas abuser non plus... Du moment que c'est utiliser pour etre plus rapide sur un téléphone cellulaire à messagerie texte ou sur une messagerie instanée. Réduire les lettres ca va. Mais la où c'est abuser c'est quand tu remplaces la lettre pour une autre. Ca devient dur -_-. Exemple: courent au lieu de courant. Avouer qu'on reconnait mal le mot pour rien du tout vu qu'il y a le même nombre de lettre. Les gens comprennent aussi que y a des endroits où on peut utiliser le texto, d'autres moins et certains pas du tout. (enfin les gens agés de plus de 12 ans...) |
|
Bakufun
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 21/8/2006 à 11:24 |
A MORT L'ECRITURE SMS !!! A utiliser seulement sur les portables, ailleurs ... INTERDIT. Ceux qui écrivent en SMS partout, pour moi, c'est des PURS FAINEANTS. Gloire à l'orthographe sophistiquée de la langue française. Ca ENTRETIENT le cerveau, on réfléchit. --------------------------------------------------------------------- [u]Regardez ce que ça donnerait le message plus haut en SMS :[/u] A MOR L'EKRITUR SMS !!! A utilizé selmen sur lé portabl, ayeur ... 1TERDI. [b]Ce[/b] (regardez la confusion possible, c'est dingue) ki ecriv en SMS partou, pour moa, c d PUR FENEANT. Gloar a l'ortograf sofistiké 2 la langue fransèze. Sa ENTRETI1 lservo, on reflechi. ------------------------------------------------------------- Et l'écriture SMS, elle est tellement tronquée, et en plus elle remplace des sons par des chiffres, ç'est pas facile à lire. ------------------------------------------------------------- Mettez-vous aux langues bourrées d'accents, et de signes (genre le "ç"), notamment les langues de l'Est (slovaque....), vous verrez à quel point c'est important une orthographe compliquée : ça sert à comprendre le texte. Plus vous entretiendrez cela, moins vous ferez vous ferez attention à la complexité de l'orthographe, ça deviendra instinctif, ça passera comme un verre d'eau. :) |
|
Axelis
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 21/8/2006 à 19:26 |
L'hortographe est quelque chose de génial, c'est ce qui fait que la langue française est si prisée, le souci du détail est génial, il existe des tas de synonime, à chaque mot, on voyage dans le passé... Quan[b]t[/b] à ceux qui disent que "ça sonne tout pareil les é et les er", lorsque l'on fait de l'hortophonie, on apprend que chaque mot à une prononciation différente. Parler Français peut être considéré comme un exploit :^^ |
|
pikastre
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 25/8/2006 à 20:24 |
Pour ma part, j'essaye d'écrire le plus correctement possible. Je ne suis pas une surdouée du français, mais sur msn, j'essaye d'écrire le moins possible en abrégé. Pareil pour les sms. Pour les textos, pour éviter d'user mon crédit, j'écris en abrégé, si le texte est trop long ! Mais il est vrai que ça pourrait nuir a notre orthographe.. Comme ça peut nous être utile pour la prise de note en cours ! Après, chaqu'un/chacun son avis, les gens font ce qu'ils veulent et ont leur propre opinion. Et les gens sont différents lol. Voilà . |
|
PiK@miaou
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 27/8/2006 à 17:44 |
Je sais pas pour vous mais à force d'écrire avec des français sur le net,mon vocabulaire écrit c'est améloiré(j'ai eu un beau 85% en récit d'aventure)donc que bon ma nationalité aussi est peut-etre en cause parce que au quebec,j'ai lue quelques part que l'on utilise les plus vieux mots de la langue francaise :) |
|
megamounir
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 27/8/2006 à 19:54 |
total d'accord .le sms avec ête d'être nul a l'école aussi niveau grammaire.je sais on sent fous. *je sors ok* |
|
federer
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 28/8/2006 à 00:46 |
Le langage SMS... c'est du n'importe quoi.Ca sert à quoi d'écrire d'une telle façon pour gagner 20 secondes en tout et pour tout? D'autant que la personne qui lit le message met 20 secondes de plus pour le lire... Donc ca ne sert absolument à rien,même dans les textos.Je rappelle juste que les textos ne sont pas fait pour raconter sa vie,mais pour envoyer des messages assez courts.Alors si vous voulez raconter votre vie,appelez carrément la personne. |
|
[Jail]
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 28/8/2006 à 08:53 |
Non , je pense que le SMS c'est l'évolution de la langue française (je dis sa mais je suis contre biensur). Regardez dans les "anciens temps" on reprochait aux gens de ne pas parler le françois (oui françois) correct et sa a évolué on parle maintenant le français et meme des mots anglais se sont rattaché a cette langue ( T-shirt, hamburger , et d'autres.). Bref de toute façons on y peut rien il y a beaucoup trop de pouilleux qui ecrivent en SMS pour qu'on puisse arreter cette "mauvaise-evolution". |
|
Darkbird
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 28/8/2006 à 09:05 |
Oui et non. Les évolutions de langue ont lieu quand c'est une majorité de gens qui utilise les nouveaux mot, pas une minorité de jeunes... |
|
PiK@miaou
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 28/8/2006 à 18:46 |
ca c'est vrai mais ya une question que j'me pose,pourquoi vous utilisez pas les mots que propose l'office quebecois de la langue française en matiere d'informatique? j'trouve ca joli dire que j'envoie un courriel électronique |
|
Red
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 29/8/2006 à 06:51 |
PiK@miaou< Moi je n'aime pas "courriel", ce mot sonne à mes oreilles comme un bricolage linguistique inutile... En plus je trouve ça plus dur à prononcer ou écrire que e-mail...:lol C'est comme "arobas", je préfère dire "at" parce que les latins utilisaient ce signe @ pour signifier la même chose que les anglais lorsqu'ils disent "at"... De toutes façons, il y aura toujours des différences d'utilisation de la langue suivant les classes sociales, je me souveins de mon grand-oncle qui parlait argot ou louchébem, c'était imcompréhensible pour moi... |
|
Darkbird
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 29/8/2006 à 11:20 |
Parceque "e-mail" n'est pas un bricolage linguistique, peut-être ? Perso, je dis courriel, c'est le mot reconnu par la langue française (et pas courriel electronique). La langue évolue, c'est clair, mais ce n'est pas le langage SMS qui y contribue, car au lieu d'inventer de nouveaux mots, il réduit les actuels sans aucune règle fixe. Sans parler de la grammaire... |
|
PeterJohn
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 29/8/2006 à 11:47 |
On dit souvent que le Québec utilise les plus vieux mots de la langue française, et qu'il est parfois "plus correct" que le français de la France. C'est vrai, le Québec étant assez loin de la France, on comprend que pendant un certain temps les habitants de Québec aient continué à utiliser le français de François Ier, tout comme certains villages isolés en Sibérie continuent à parler le russe du XVIIIe siècle. Mais cela devrait s'estomper progressivement avec l'apparition de techniques de communications comme Internet... D'autre part, le Canada en général a à défendre la langue française contre l'anglais limitrophe et souvent envahissant, ce qui explique une telle volonté de ne parler QUE français (panneaux "arrêt", mots comme "courriel", "partagiciel"...). Mais cela ne nous dit pas si le langage SMS ne va pas finir par inciter les Québequois à modifier le français selon une évolution similaire à la nà tre (confusion entre "marcher" et "marché", abréviations illisibles...). |
|
teday
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 29/8/2006 à 16:57 |
les sms ne sont pa un crime mais pour certaine personnes c'est un langage plus rapide pour d'autre des mots abregé quil ne veul rien dire il faut pas tro en abuser mais il ne faut pa le banir pour autent! |
Aller en haut de la
page