| Navigation : Passlord > Forums |
|---|
|
[Forums]
[Membres]
[Rechercher]
[Avatars]
[Marque-Pages]
[Connectés]
[Discussions Générales] [Discussions Pokémon] [Aide Pokémon] [Support PF] |
Lecture d'un sujet
|
[ Liste des sujets
| Répondre ]
|
||
 Aller en bas de la
page
|
||
| Auteur | Message |
|---|---|
megamounir
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 29/7/2006 à 16:06 |
Pourquoi il y ades guerre pourtant la démocration existe .Quand on était des singe des jusqu'a le moyen-Âge.il y a industrille qui cause baucoup de problème,mais le budjet alors il doit y a voir au moin 100 000 dollars pour un pays pauvre mais tout passe dns les arme. Donc si on acheter moin d'arme il resterait assez pour économiser,il pourrai payer l'industille du pétrole,du gaz,de l'électriciter .et moin de bataille sur les prix entre pays dons moin de guerre :^^ .Mais il y a le propos raciste :'( ,donc moi je dis qu'il faut mettre les précident qui veule ce battre pour des propos raciste en prison mais le peuple et souvent d'accord donc comment faire ,mettez vos proposition. 1.vraiment d'accord 2.je suis pas d'accord 3.je sais pas 4.on change des trucs et d'accords ps:désolé pour l'écriture |
Darkbird
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 29/7/2006 à 16:50 |
Ce sujet me semble rejoindre celui-ci : http://www.pokemon-france.com/services/forums/topic.php?f=2&t=51007#message voyons s'il saura mieux évoluer. |
|
megamounir
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 29/7/2006 à 17:04 |
oui mais il a était véroullé car il ne rimé a rien on va pas fermer ce topic pour autant . |
|
Seraphin213
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 29/7/2006 à 18:49 |
Reveons à la Monarchie... |
bigkabigon
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 29/7/2006 à 20:50 |
Hey, la guerre n'est qu'une phase obligatoire de l'évolution je pense Revenons en arrière, voulez-vous? dans toute espèce animale, on se bat pour - garder son territoire - se nourrir bref, pour avoir des éléments propice à la reproduction L'espèce humaine, du moins les premiers homo n'ont pas échappé à cette règle et se battaient pour le territoire ou la nourriture. Puis, avec l'évolution s'est développé un nouvel élément: la pensée, au départ via la religion. Les hommes se sont battus pour autre chose que la nourriture ou l'habitat. Ensuite est venu, des siècles plus tard, l'idée de nationalité et d'ethnie; qui a rajouté à la guerre de nouvelles "excuse" car chacun défendait son peuple et les idées de celui-ci. En parallèle s'est développé l'évolution des armes. Donc, en vérité la guerre n'est qu'une bataille qui est propre à toutes espèce, seulement l'homme par son évolution en a fait quelque chose de colectif au lieu d'individuel et de meurtrier par sa science. Voilà mon opinion Cela dit, je suis absolument contre: de par sa conscience, l'homme peut très bien s'en passer |
|
ChilDrenOfBoDoM
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 30/7/2006 à 12:33 |
Est-ce ironique Seraphin? |
chaispaquichui
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 30/7/2006 à 16:22 |
Ben oui mais c'est facile de dire qu'on peut se passer de la guerre... Evidement qu'on peut se passer de la guerre...On veut se passer de la guerre, même... Mais comme tu l'as dit, ça arrive quand même à cause des convictions, des idées ou de la religion qu'on veut défendre. Parfois, c'est même tout simplement pour faire main basse sur les richesses du pays (Gouvernements américains et l'Irack, par exemple). Enfin bref, la guerre est quelque chose de paradoxale : tout le monde veut éviter la guerre mais elle arrive quand même... P.S. : Seraphin213 http://trombinanar.ifrance.com/tusors.jpg |
|
Axelis
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 7/8/2006 à 19:48 |
Mais tout de même, le 20ème siècle aura été celui des guerres, dont 2 mondiale. L'aggressivité évolue-t-elle avec l'intelligence? Ou faut-il rétablir l'équilibre (+ de gens intelligents, + de gens c*** pour compenser)? Dans quel monde vivons-nous (et je suis pas le mieux placé pour le dire!) |
Greg57420
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 12/8/2006 à 12:48 |
la guerre ne rime à rien désolée on est au 21ème siècles plus a l'âge de pierre. A la fin d'une guerre il y a des milliers d'hommes mort, des millers d'enfant sans parents et des fois plus de famille et bientôt on va tellement faire la guerre que il y aura plusieurs pays ou îles qui serons reyer de la carte alors moi je dit seçont cette saleté de guerre !!!!!!!!!!! :'( :suicide |
|
dsch
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 12/8/2006 à 14:05 |
C'est facil de dire "c'est ps bien, ça tu les chti nenfants faut arrêter" mais d'un cà té on déclenche toujours des guerres pour ci ou ça, les principales raisons sont pour des convictions, jsuis pas d'accord avec mon voisin j'vais l'zigouiller, bon aprés t'as les intérets économiques, genre guerre pour du pétrole *non j'ai pas dit George* Ou y a des guerres qui sont là depuis tellement longtemps qu'on a oublié pourquoi elle sont là , mais on les continues... Si c'était aussi évident que la guerre est inutile et aussi simple de l'arrêter, comment se fait-il qu'il y ai autant de guerre dans le monde ?:-/ |
|
Greg57420
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 13/8/2006 à 11:50 |
Ce message est destiner à dsch : tu as vraiment un coeur de pierre comme si toi par exemple ta famille ceraient mortent à la guerre, tu sauterais de joie ? Je pense pas, est apprès t'entre dans un orphelinas tu serais encore plus content ? Je ne pensse pas non plus. Alors la prochaine fois que tu écrit un truc refléchit. Mais parcontre les guerre undutrielle sont déjà beaucoup moin dangereuse ! Et si tu n'est toujours pas d'accord et bien on en reparlera!!!!! mais si tu est d'accord merci pour ta compréencion. <) |
Poussifeux
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 20/11/2006 à 12:11 |
C'est un très gand sujet qu'il faut traiter en faisant un débat [b] [Digi EDIT : pas la peine de remonter un ancien topic pour n'apporter aucun élément au débat. La prochaine fois ce sera un blame. merci d'avance... ] [/b] |
Marie-Antoinette
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 21/11/2006 à 09:55 |
Je suis d'accord avec pas mal de gens ici, que c'est quelque part dans la nature de l'homme de faire la guerre, au delà même du fait que c'est pour prendre des richesses ou autres ou encore de se battre pour une conviction, il y a surtout le désir de domination qui joue, l'agressivité et la violence qui sont en nous ressortent lors des guerres, l'envie de tuer, d'écraser les autres, d'être "puissant", et avec ça le fait de croire que les autres sont responsables de nos misères(s'ajoute donc la haine, puisqu'il faut toujours trouver un responsable à punir) sont vraiment le principal moteur je pense..Ca ne veut pas dire pour autant qu'il ne faut rien faire, si on n'encourageait pas cet esprit là il y aurait beaucoup moins de guerres... :$ |
Asuka95
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 21/11/2006 à 16:46 |
Vi, c'est facile de dire plus de guerre, mais bon, à faire... L'europe est le 2e plus grand fournisseur d'armes, qui fait quand même gagner beaucoup d'argent, donc s'ils y a des guerres, c'est qu'il y a des pays pour la financer... Il n'y a pas seulement les pays qui font la guerre qui font continuer les guerres, mais ceux qui les aide. Un monde sans guerre, ça serait super franchement! ^.^ Mais bon, j'pense qu'il reste encore pas mal de chemin à faire :X |
|
Denser
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 24/11/2006 à 22:41 |
Un monde sans guerre ce serait un monde heureux mais seulement les pays pauvres seraient riches, puisqu'ils auraient eu le temps d'évoluer au lieu de se foutre sur le coin de la gueule. Et puis les non-morts de la non-guerre faudrait les nourir, ils prendraient notre oxygène, et ils participeraient à la destruction de la couce d'ozone, l'effet de serre et tout ça. Non, faut bien prélever un tribut de vie quelque part pour nous freiner la destruction de la planète et tout ça, alors au lieu de prélever chez les occidentaux, on va chez les moins évolués, les orientaux, et puis si ça se goupille bien ils se foutent dessus, plusieurs milliers de morts et c'est la fête, nous on s'en fout dans nos maisons chauffées à l'abri d'une guerre genre 2nde guerre mondiale. ... Franchement, faire un débat sur la guerre n'amène à rien, c'est un moteur de notre siècle dans les pays peu développés. Mébon, c'est sur que tout le monde dit "hoo, j'aimerais tant que tout le monde fasse la paix"... mais en même temps je crois pas que nous autres occidentaux on est à se plaindre hein... si à la limite on s'en prenait dans la tronche au passage, je dis pas, mais des gamins qui n'ont jamais connu la moindre guerre (celle de l'école en primaire ça compte pas) bah on a pas vraiment à se plaindre... Alors oui, y'a des gens qui meurent, tous les jours, à cause de la guerre. Mais ça on peut rien y faire... |
josse
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 27/11/2006 à 17:50 |
de toutes façons la guerre c'est fait que pour détruire sinon ça serre à rien.:baston :/ |
|
Greg57420
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 24/1/2009 à 21:22 |
Wouahou!!! j'étais un sacré gamin! En tout cas mon point de vu actuel a vachement changé... je trouve qu'une guerre est plus ou moins utile, regardez la guerre de sécession: elle a aboutit à l'abolition de l'esclavage! Même si le but principal était de sauver l'union. Mais Lincoln a eu l'occasion d'abolir l'esclavagisme et l'a fait, et pour moi la cause de cette guerre est juste! Et en plus une guerre donne de l'occupation aux militaires! C'est l'occasion d'utiliser le matériel de l'état! Mon point de vu a tellement changé que j'ai décidé de devenir officier dans l'armée! Ca peut être marant, mais ça peut aussi être tout le contraire... J'avais aussi écris que certains pays seront rayés de la carte, et bien ça aussi donne de l'occupation... aux maçons! Même je préfère mourir au champ d'honneur que sur un lit! Même si je n'irais peut pas au combat car je préfère entrer dans l'administration militaire... donc tant mieux pour moi! Et je n'ai que trois mots à dire: VIVE LA FRANCE! |
|
Toch
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 24/1/2009 à 22:53 |
Mmh, sujet du concours 6 IEP cette année. A bon entendeur, salut. |
Djidane
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 25/1/2009 à 00:27 |
Non mais vous avez pas compris ? La guerre c'est vachement fun et utile. De toute facon si y'avais jamais eu de guerre, on serait surement a genre 20 milliards d'humain sur Terre, et les trois quart de la population serait en train de crever de faim au lieu de crever à cause de la guerre. En plus on serait encore a un stade d'avancée technologique totalement primitif, on aurait même pas d'ordinateur (c'est pour dire.), et du coup on serait même pas en train de parler sur ce forum (ce qui est franchement par cool.) Non mais il est ridicule ce topic. Ca me fait marrer tout les gens qui insistent sur le fait qu'ils sont CONTRE la paix. Comme si des gens étaient pour. Bien sur que la guerre c'est moche, pas beau, machin, tout ca. Qu'est-ce qu'on y peux. Bien sur l'homme est intelligent, toussa, il pourrait faire un peu attention et pas se foutre sur la guele, mais les pays, clan, nations, etc.. existeront toujours, et les pays c'est comme en couple ou en amitié, au début tout va bien, et puis petit a petit des tensions s'accumulent, et finissent par eclater à un moment ou à un autre. Et puis franchement un monde ou y'aurais pas ni la guerre ni dispute ni rien, tout bisounours et telettubies, soit on se ferait vraiment trop chier, soit on trouverais quelque chose d'autre pour se rendre malheureux. |
|
Greg57420
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 25/1/2009 à 14:32 |
Je suis d'accord avec toi :)! |
|
absol du chaos
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 1/2/2009 à 18:07 |
rappel: 40 pourcents de l'économie de la france vit grace qux exportations d'armes si il n'y a plus de guerre; on en fait quoi des personnes qui fabriquaient des armes? sinon le princpe est bon |
|
gatrix
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 13/12/2009 à 17:28 |
c é la chose la plu horrible ki puisse arriver... |
|
Tornas
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 10/1/2010 à 21:40 |
Gna gna gna guerre pas bien gna gna gna pretexte economique gna gna monde heureux avec des pitits oiseaux qui volent dans le ciel en chantant. On a fini avec les arguments a la noix ? Et aussi, ca sert a rien de parler de la guerre au passe, on y peut rien et on y changera rien. La guerre c'est quoi au juste ? C'est un enjeu economique ? C'est un moyen de regler les comptes ? Ca permet de se defouler ? J'aimerais d'abord, pour faire un peu avancer le debat, qu'on se mette d'accord sur ce que c'est que la guerre, qu'on ai une definition claire. Apres on discute du bien/pas bien. Personellement, je pense que la guerre est le dernier recours de l'homme pour obtenir ce qu'il veux. Il passe par la force, comme n'importe quel autre etre vivant. Cependant, la technologie a rendue cet emploi de la force disproportionne. Une chose est sure : la guerre existera toujours, c'est dans la nature de tout etre vivant. Le simple exemple de la Convention de Geneve nous montre qu'on ne cherche pas a empecher les guerres, juste a les "reglementer" (comme si ca pouvait etre possible). |
ArbanX
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 11/1/2010 à 00:46 |
la guerre c'est aussi un des meilleurs moyens de faire de l'argent à coup sûr si on est convaincu de la gagner: "détruire pour mieux reconstruire après". Et qui c'est les gentils qui vont reconstruire? les entreprises des pays qui attaquent, que c'est étrange! Je sais pas si vous êtes d'accord, mais moi j'en suis persuadé. |
|
Olink
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 11/1/2010 à 15:33 |
Bien que la reconstruction puisse être un argument dans la balance, je doute que ça puisse constituer la raison première d'une guerre... D'ailleurs, même le pays (éventuellement) reconstruisant subira des pertes humaines énormes, et y perdra au final beaucoup de plumes, qui ne seront jamais entièrement compensables par des rentrées financières. Je pense personnellement que les guerres du XXIe siècle seront essentiellement des guerres civiles : tensions larvées sous la répression chinoise, séparatisme dans un grand nombre de régions du monde (farc, afrique équatoriale, ...), désunion culturelle dans certains pays occidentaux sont autant de foyers potentiels qui font déjà pas mal de vagues, lorsque l'on se penche un peu sur ces situations. Une grande guerre internationale n'est pas à exclure, mais elle me semble tout de même très improbable à court et moyen termes. |
|
bildibouc
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 1/5/2010 à 20:44 |
Hé bien hé bien ! Je ne sais que penser de tout ça... enfin si ! La paix dans le monde n'est qu'une utopie. C'est dans la nature de l'homme de se battre pour diverses raisons et à différentes échelles. Il y a les conflits de voisinage ou internationaux pour protéger son territoire, avec son patron ou encore internationaux pour protéger son fric... et j'en passe! On arrivera jamais à un monde tout joyeux avec des petits oiseaux! L'homme nait ni bon ni mauvais, mais c'est la société qui le façonne et comme cette même société, dans tout pays est une société de compétition, on en vient toujours à se taper sur la gueule! C'est évident et c'est une composante de l'histoire de l'Homme. Tu veux plus de guerre? Et bien détruit l'humanité il y a que ça comme remède! (ce qui à mon avis risque d'arriver un jour ou l'autre si on décidait de lacher tout le nucléaire. Un petit rappel : il y a assez de bombes nucléaires pour détruire l'équivalent de 675 fois notre planète. Ca laisse rêveur) C'est vrai que la guerre c'est pas bien joli, que ceux qui en vivent n'ont pas vraiment de conscience, mais on est fait comme ça! Autre chose mais c'est un autre débat je pense : un peuple qui est en paix total, sans injustices ect... se fera emmerder un jour ou l'autre (tibet...) comme quoi la guerre est bien universelle! |
|
Nortegam
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 2/5/2010 à 21:50 |
C'est... mignon '_' |
|
bildibouc
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 6/5/2010 à 20:32 |
Que veux tu dire par là ? C'est un peu vague ^^ |
|
Nortegam
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 29/5/2010 à 13:02 |
C'est mignon un type qui propose un débat pour dire que la guerre c'est pas bien, sans traiter aucun point économique, sans se poser la question de savoir ce qui pousse l'Homme à faire la guerre quand on sait qu'on est tous d'accord pour la critiquer, et mieux, sans penser que tout le monde est d'accord avec lui, ce qui va fortement compremettre toute forme de débat. (Note : Je parlais pas de ton message, hein, je parlais du topic) |
|
bildibouc
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 18/6/2010 à 13:00 |
C'est vrai que ça n'a plus trop la forme d'un débat si tout le monde est d'accord... Et je suis également d'accord, il faudrait qu'il parle (désolé j'ai encore oublié son pseudo) des aspect qui pousse l'Homme à faire la guerre. Et puis "la guerre" c'est vaste comme sujet... Il faudrait cependant relancé un peu tout ça parce que ça reste un sujet in terressant : notion de "heros de guerre", "profiteur de guerre", "les planqués", ect... c'est très interressant à traiter mais j'ai pas l'impression que ça interresse tout le monde. |
|
ArbanX
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 21/6/2010 à 22:07 |
en fait en disant que ça avait des retombées économiques, je parlais pas du pays attaqué, je parlais de l'agresseur. Je donne un exemple. Les états-unis ont pu détruire pas mal d'infrastructures en irak ces dernières années. Mais qui s'occupe de les remettre en place maintenant? des entreprises américaines=> argent pour les états-unis. bon bien sûr ce n'est qu'un prétexte parmi d'autres, mais il ne faut vraiment pas l'oublier. |
|
dossantos22
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 9/7/2010 à 14:23 |
Oui effectivement sur un plan démocratique du Monde, la guerre n'est qu'un passage obligatoire pour un monde meilleur. Seulement, la France d'aujourd'hui n'est plus celle de Chirac et des politiques douces. Maintenant avec Sarkozy, les israéliens qui tuent les palestiniens sans résond! C'est inadmissible, et pendant ce temps Obama qui est en ce moment le chef du monde boit du coca en regardant des matchs de Baseball |
|
Tornas
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 14/8/2010 à 19:54 |
[quote] les israéliens qui tuent les palestiniens sans résond[/quote] Deja, tu devrais apprendre a écrire. Ensuite, c'est censé dire quoi ? Que les Israéliens se rendent dans la bande de Gaza avec un flingue pour trouser du Palestinien par douzaine et par pur plaisir ? Est-ce que tu sais seulemet combien de Palestiniens sont mort depuis 1948 ? Mais je fais du hors-sujet, la, donc si tu veux aborder cela, va dans le topic attitré. |
|
eurostar
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 19/8/2010 à 02:49 |
Ah bon 40% de l'économie Française donc du PIB viendrait de l'exportation d'armes? d'où sort tu cela? 40% de l'économie français ça veut donc dire 40 % du PIB français qui doit être dans les alentours de 2500 milliards de $ (sait tu ce que représente 2500 milliards de $? c'est ce que gagne un Pays comme le Royaume-Unis en un an) et tu veux dire que plus de 600 milliards de $ de ce que gagne la France vient de ces exportations d'armes, c'est tout bonnement impossible! oO |
Aller en haut de la
page