| Navigation : Passlord > Forums |
|---|
|
[Forums]
[Membres]
[Rechercher]
[Avatars]
[Marque-Pages]
[Connectés]
[Discussions Générales] [Discussions Pokémon] [Aide Pokémon] [Support PF] |
Lecture d'un sujet
|
[ Liste des sujets
| Répondre ]
|
||
 Aller en bas de la
page
|
||
| Auteur | Message |
|---|---|
forever1413
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 5/11/2008 à 09:43 |
Barack Obama vient d'etre elu president, pensez vous réelment que c'est un grand changement pour le U.S.A, et meme pour le monde? Pour ma part je pense qu'un homme noir à la tête du couvernement était une grande étape à passer, mais es que Obama n'a était elu que pour ca couleur par certain electeur ? Autant de question qui se pose quand à la réel raison de la place d'Obama au pouvoir |
ArbanX
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 5/11/2008 à 10:07 |
et bien il faut savoir que si la plupart des noirs ont voté pour obama à cause de leur couleur de peau, on pourrait en dire de même pour énormément de blancs qui ont voté pour mccain, certains ne s'interessant même pas à la politique des candidats, je pense donc qu'obama mérite bien sa place, et la raison peut etre toute simple: il peut s'agir d'une question d'image... |
|
Topji'
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 5/11/2008 à 10:36 |
Obama président, c'est une bonne chose pour la politique des Etats-Unis comme pour la politique mondiale. Si McCain était passé, je pense que l'on partait vers une 3ème guerre mondiale. Si Obama arrive à retirer la totalité ou même une partie des troupes d'Irak, et s'il parvient à relancer l'économie, je pense que son mandat sera réussi. |
Grigor
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 5/11/2008 à 12:18 |
Obama ne changera rien de la politique international des USA, comme McCain, car la plupart des Américains en sont finalement bien content. Puis de toutes façon ce sont les lobbys qui ont le pouvoir aux USA, le président américain ne peut pas aller contre eux. Donc ils continueront à faire la guerre quand ils le veulent, à utiliser des méthodes de terroristes contres les terroristes et à soutenir honteusement Israel. Bref, ça va pas changer ma vie c't'affaire. |
Esys
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 5/11/2008 à 13:08 |
Pensez ce que vous voulez, moi je reste sur mon idée : Le fait qu'Obama ai été élu est un miracle, et il fera des miracles. Même si certains prétendent qu'il ne peux rien y changer, il a quand même réussi à changer l'avis des gens pour sa candidature, et pour la suite, qui l'en empêchera encore ? |
|
klae
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 5/11/2008 à 15:34 |
Moi je pense que de toute façon c'est un changement mais a vrai dire il se peut que cela change pour l'économie ou pour la guerre en Irak mais je ne pense pas qu'il arretent de soutenir Israel mais il y a une raison qui est que beaucoup d'homme riche aux USA sont juifs c'était comme sa avant qu'on les tue tous en 39 45 en Europe mais bon et comme ces riches juifs payent les USA en échange les USA les soutiennes idée débiles mais bon selon moi cela ne vas pas changer de sitôt étant donné qu'il ont quand même pris 700 milliard de dette avec leur plan Polson mais bon Sinon c'est bien qu'il y ai du changement et franchement je le trouve plus énegique que Bush le nouveau président Vive Obama |
|
Mysterry
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 5/11/2008 à 16:04 |
Bush a balancé les Etats-Unis et le monde entier en dans une mouise pas possible et dans une politique/moralité incroyable pour notre époque. Sa guerre en Irak, elle n'a servi qu'a le laisser le temps d'un mandat de plus au pouvoir, parce qu'on ne change pas de gouverneur pendant un conflit (ce qui est d'ailleurs bien vrai, le mec soit-il aussi nul que possible). Avec la guerre, il a fait chuter le Dollar et toute l'économie mondiale avec. Pas un rond pour l'écologie, pas un seul traité de signé... Il a créer des tensions dans l'U.E. entre les membres "genre France" et les tout nouveaux arrivants qui cirent les chaussures des US. Bush a vraiment été LE plus mauvais Président des US, et Obama (ou McCain d'ailleurs, il aurait aussi été bien) représente (je l'espère en tout cas) un grand changement pour ce pays et pour le monde. |
magneton56
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 5/11/2008 à 16:43 |
il a été menacée d'être tué |
|
forever1413
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 5/11/2008 à 16:50 |
plus que des menace, des atentats!! (dejoué bien sur mais ca reste des attentas!!) d'ailleurs il se peut maleheureusement que ca recommence |
*Marill*
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 5/11/2008 à 16:56 |
l'auteur -> Salopard, je voulais le faire (le topic) >( C'est un changement énorme, une révolution. Voir savoir que l'homme le plus puissant du monde à la tête de la plus grande nation de la terre est noir est un message d'espoir au monde entier. La fille de Martin Luther King herself était présente et rappelle les propos défaitistes de son père " ni moi, ni mes enfants ne verrons un président noir entrer à la maison blanche". Cela est à présent démenti. De plus, il a été à l'origine d'une participation jamais observée dans toute l'histoire des états unis. Il a également conquis de nombreux états républicains depuis des décennies et tout particulièrement la Floride, état républicain intégriste avec le Texas. |
|
dsch
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 5/11/2008 à 17:02 |
Grigor <> quelle belle vision du monde tu as. Les US sont plus ou moins un pays de lobbying (la crise a changé [g]beaucoup[/g] de choses, mais la guerre en Irak ne fait que couler l'économie, le moral du pays et l'image du président, le fait de la terminer serait un gros plus. Obama veut signer les accords de Kyoto, les 3/4 du pays s'en fichent donc personne s'en rendra compte. Il veut fermer Guantanamo, y a que les psycho-parano-anti-terroristes qui vont gueuler, enfin bref, il a de grandes chances de mettre une bonne partie de son programme à exécution... A moins que les méchants américains capitalistes décident que leur monde tourne parfaitement aujourd'hui :-* |
Hell Angel
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 5/11/2008 à 17:35 |
De toute façon Obama va se faire assassiner par le KuKuxKlan donc bon *sors* Nan mais c'est une bonne chose, j'apprécie son programme, et avoir un noir président de la plus grande puissance mondiale (économiquement et militairement parlant) ça va faire changer les choses, c'est garantit. |
|
SSBMboss
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 5/11/2008 à 19:09 |
Cela va faire tourner le monde. Il n'y a rien qui ne puisse limiter totalement le pouvoir du président des Etats-Unis s'il est entouré des personnes qu'il faut: George W. Bush a fait des misères principalement car son entourage était comme lui, des cowboys conservateurs ou les typiques personnes douées en politique mais ne prenant pas les bonnes décisions. Je rappelle que George Bush n'a sérieusement réfléchi à quasiment aucune importante décision, et qu'il prend tout à la légère (du genre "hahaz lol guerre en Irak", il se permet toujours de faire des blagues à Sarko et Dick). John McCain allait sûrement continuer sur l'admin' Bush malgré sa conscience politique et son expérience largement plus méritante que l'autre cowboy, mais il a fait tellement de bourdes ("je sais plus combien j'ai de résidences et j'ai jamais eut de voitures importées, même si les journalistes en ont vu deux. Et ma vice-présidente est super compétente et va donner confiance aux pro-Clinton et aux jeunes voteuses") et son programme est tellement vague que ça allait pas aller. Et je pense pas que comme il dise, les riches sont le moteur économique des States. Barack Obama c'est la cure du cancer américain (aka "Bush Administration"), et mondial: grâce à lui on aura plus trop à entendre "CRISE ECONOMIQUE" à chaque sujet chaque jour dans au moins un an et demi vu qu'il va retirer les troupes d'Irak progressivement jusqu'à 2010 (le dollar a chuté à cause de l'argent qu'ils ont investi dans cette guerre totalement inutile, un coup dans l'économie) et qu'il va réduire les taxes des classes moyennes et défavorisées, qu'il va redresser l'injustice du bénéfice des soins et prendre exemple sur des pays comme le nà tre pour ce plan. L'image des Américains est également en train de se renouveler, je sens en moi l'envie d'arrêter de renier l'attitude limitée des ricains à propos des gens qui n'ont pas leur couleur et leur religion, et de parler des USA comme d'un pays uni, où tous les hommes sont véritablement égaux et qu'il n'y aura plus de déboires du genre "no, he's a fucking nigger" ou "it's goddamn terrorist, he's islamic!" ou je ne sais quoi. Sur TF1 dîtes-vous, je vois des blancs, des noirs, des arabes, marcher ensemble, heureux de la victoire d'un même homme qui ne souhaitait lui-même ne pas parler de -ce que les US ont l'habitude de dire- la présence de sa race mais de l'unité des hommes. Après 8 ans de discours minables en dérisions pathétiques ("lololol je fais un doigt à la télé mdr"), la face des Etats-Unis, dont l'image ne sera plus "le nombril du monde malgré sa tronche de cake" mais "un pays qui redevient exemplaire plein de gens courageux et unis", est de retour du bon cà té de la Force. Dans ta gueule Dark Vador. |
|
Syngvir
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 5/11/2008 à 19:33 |
Tout d'abord, je tiens à dire que Barcak Obama, n'est pas entièrement noir contrairement à ce que l'on dit...Il est afro-américain...Mais cela ne change pas grand chose. Les américains ont "voté" pour lui, et c'est sûrement mieux ainsi...mais dire que cela va tout changer que ce soit un "noir" au pouvoir ne changeras absolument rien...Il a fort à faire...et ne réussiras pas forcément à rattraper les conneries de Bush et celles du peuple américain. Car pour rappel, les américains sont assez tarés : ils aiment la guerre et se foutent des autres. La seule preuve étant qu'ils ont revoté pour Bush alors que la guerre en Irak avait déjà commencé et que leur situation ne s'améliorait même pas... Bon, tout ça pour dire que c'est bien qu'Obama soit au pouvoir, mais faudra qu'il s'y mette rapidement...et retire les troupes d'Irak vite fait... |
|
SSBMboss
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 5/11/2008 à 19:34 |
cf. mon post, il les retirera progressivement jusqu'en 2010. |
|
saroumane le mage
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 5/11/2008 à 19:34 |
Je vois que beaucoup de personnes se trompent : exemple wikipedia, toutes les versions qu'on a pu voir aujourd'hui. -[[4 novembre]], [[Election Day]] : [[Barack Obama]] est élu 44{{e}} [[président des États-Unis]] lors de l'[[élection présidentielle américaine de 2008]]- -[[Barack Obama]] gagne l''''[[élection présidentielle américaine de 2008]]''' et devient 44{{e}} [[président des États-Unis]]. -[[4 novembre]]: '''[[Barack Obama]]''' devient le 44{{e}} [[président des États-Unis]] -[[Barack Obama]]''' deviendra le 44{{e}} [[président des États-Unis]] le [[20 janvier]] [[2009]] (''[[Inauguration Day]]''). la c'est du futur ça commence à aller mieux. -[[4 novembre]]: '''[[Barack Obama]]''' est élu 44{{e}} [[président des États-Unis]. la encore un qu'a rien compris aux elections au suffrage indirect -[[4 novembre]]: '''[[Barack Obama]]''' est élu 44{{e}} [[président des États-Unis]]. -'''[[Barack Obama]]''' remporte la majorité des grands électeurs lors de l'[[élection présidentielle américaine de 2008|élection présidentielle des États-Unis]]. aaaa la c'est vachement mieux. [quote] wikipedia L'élection vise à élire le président et le vice-président des États-Unis d'Amérique. Il s'agit d'une élection indirecte, passant par l'élection d'un collège électoral. Chaque États des États-Unis dispose d'autant de grands électeurs que de sièges au Congrès, de 3 pour les moins peuplés à 55 pour la Californie ; parmi les territoires, seul le district de Columbia participe à l'élection et possède 3 grands électeurs. Les grands électeurs sont élus dans chaque État le 4 novembre 2008, au suffrage universel. À l'exception du Maine et du Nebraska, le ticket candidat à la présidence/vice-présidence qui reçoit la majorité des suffrages d'un État remporte la totalité des grands électeurs de cet État. Les grands électeurs élisent le président et le vice-président le 15 décembre 2008. Leurs votes sont dépouillés et contrà lés par le Congrès le 8 janvier 2009. Un candidat doit recevoir la majorité absolue des votes du collège électoral pour être élu (au moins 270 voix sur 538).[/quote] Donc ça n'a rien d'officiel, mais oui, il n'y a aucune chance que des democrates votent pour mccain :p Et les sénateurs eux votent pas pour un camps mais pour le meilleur des 2 pour leur Etat. |
|
INFIRMIER
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 5/11/2008 à 23:51 |
Je suis content que Barack Obama ait été élu. Je trouve les républicains trop conservateurs donc quel que soit le candidat démocrate, je l'aurai soutenu. Les Américains ont montré que la barrière noir/blanc était brisé car dans les années 60, la discrimination raciale était toujours là . Après, il faut être lucide et arrêter de prendre Obama pour un dieu. Des choses vont changer du fait de ses positions politique notament dans les relations internationales et autres. C'est au pied du mur que l'on voit l'ouvrier donc attendons de voir ce qu'il fait et comment il le fait. J'espère qu'il saura se montrer à la hauteur de la tâche et des espérances que lui ont donné les américains. |
|
Ze DreamGirl
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 6/11/2008 à 10:31 |
Vous croyez que quelqu'un va l'assassiner en cours de mandat ? j'espère que non mais bon... |
|
ArbanX
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 6/11/2008 à 12:42 |
Je ne pense pas, car il s'agit plus d'un scénario de film que de ce qui risque vraiment de se passer. Certes, les services de sécurité auront sûrement plus de boulot, mais ils sont bien assez compétents. Cependant, le profil des agresseurs potentiels va sûrement changer, pour laisser place aux nombreux racistes et autres... |
|
*Marill*
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 6/11/2008 à 14:29 |
349 grands électeurs au dernières nouvelles :lunettes Vous croyez que quelqu'un va l'assassiner en cours de mandat ? j'espère que non mais bon... -> Possible vu le dispositif mis en place. Suivi et couvert par le FBI et la cellule anti terroriste depuis sa victoire à l'investiture , discours sur des scènes cloturées par une vitre en verre pare balles et cela, juste pour un candidat. Imaginez ce que ça va être pour un président. :oh |
|
klae
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 6/11/2008 à 14:52 |
C sur mais rien ne sert de se dire qu'il va être bien pour nous il a été élu président des USA pas de la france donc il va aider son pays pas le notre |
|
*Marill*
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 6/11/2008 à 15:21 |
En même temps, on a pas besoin de son aide. :lol Il serai meilleur d'avoir de bonnes relations avec la Russie (qui ne sont pas tout à fait pour *rencoeur historique quand tu nous tiens*) , l'Irak (retrait des troupes) et l'Afghanistan (ça s'écrit comme ça ? :$). |
|
dsch
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 6/11/2008 à 16:29 |
C'est pas le président de la France certes, mais beaucoup de choses qui touchent les États-Unis touchent la France. Comme quoi ? Ba tout bêtement la crise économique. Pis McDonald's c'est pas un resto breton non plus ? xD On est tellement influencé par l'économie et la culture américaine qu'on a beaucoup plus de liens avec eux que beaucoup d'autres pays. Pis la Russie le monde entier s'en fiche un peu. Des pays avec une grosse économie en devenir comme la Chine sont plus intéressants aux yeux des américains. Ou les pays à éviter de fâcher du genre la Corée du nord. Et le retrait des troupes au Moyen-Orient c'est prévu, bon pas les 7 mois d'Obama, mais c'est prévu. |
|
Two-Wan
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 6/11/2008 à 17:11 |
Ouais, je pense que c'est une bonne chose qu'Obama ait gagné, et que ça fera probablement changeer les choses. En fait, Mc Cain, j'pense pas que c'était spécialement un problème, c'est sa vice présidente le problème, et à 72 ans, c'etait déjà pas sur qu'il iraitt au bout de son mandat. (Après me fait pas dire ce que j'ai pas dis; non je ne suis pas pour Mc Cain, et absolument pas pour les républicain). |
|
*Marill*
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 6/11/2008 à 18:10 |
T'as pas à te justifier, chacun est libre de ses opinions... :p Retrait des troupes progressif jusqu'en 2010, et remarque pertinente pour la Corée. |
|
Toch
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 6/11/2008 à 19:08 |
CHANGEZ MOI CE TITRE TOUT DE SUITE, ON NE DIT PAS "USA" EN FRANCAIS MAIS ETATS-UNIS !!! Sinon, je suis content de cette victoire. Symboliquement, c'est fort, et il me paraît beaucoup mieux que l'autre espèce de vieux croûton réac' marchand de frites. Je me suis pas penché sur les dossiers, mais je suis content quand même (ça c'est intelligent :p). |
|
Topji'
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 6/11/2008 à 19:22 |
Franchement je ne serais pas aussi catégorique que toi, c'est déjà arrivé par le passé (JFK) qui n'était pas noir, donc là les extrémistes de droite, le genre 1942, en plus du fait qu'il soit démocrate, ont une raison supplémentaire, et malgré les services compétents, il suffit d'une fois... Donc à mon avis c'est très possible. |
|
Hell Angel
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 6/11/2008 à 21:16 |
Ok lol. Surtout pour la crise financière, va surmonter une crise financière comme celle actuellement sans les States, on en reparlera :p |
|
klae
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 7/11/2008 à 17:47 |
moi je dis que si il veux pas se faire agresser il peut deja suprimer le port d'armes legal interdire la vente d'arme et reservez tous ce qui explose a l'armée car aujourd'hui n'importe qui peut se fournir des armes autant qu'il veut pour les atentats c'est super voila une chose interessente mais il veulent pas c'est encore le reste des cow boy a croire que le senat a pas augmenter intelectuellement que les gardiens de vache |
|
Hell Angel
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 7/11/2008 à 21:51 |
Kikoo les trafiquants, tu crois vraiment que ça empêchera le trafic d'armes ? Ça le ralentira juste un peu le temps que les types trouvent une parade... |
|
INFIRMIER
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 8/11/2008 à 00:29 |
En voilà un qui croit au Père Noël:lol Le lobby des armes à feu est très puissant aux USA donc n'y pense pas ce serait impossible. C'est dans la mentalité, la constitution américaine qui autorise tout citoyen à porter une arme pour se défendre. Ensuite, 'faudrait dire aux millions d'américains qui ont déjà une arme chez eux de rendre leur arme et ça c'est pas gagné. |
|
concours 2009
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 8/11/2008 à 18:19 |
De toute façon ce genre de réformes qui embêtent l'extrême-droite, on le paye, comme Lincoln en 1863 je crois qui avait aboli l'esclavage, 2 ans plus tard, il était mort. JFK pareil, il a pris des réformes dans ce sens, et paf, il était mort. Alors déjà que Obama a de bonnes chances de se faire tuer maintenant, s'il interdit les armes, il est mort dans la soirée. ROFL encore trompé de compte, c'est Topji' :-/ |
|
saroumane le mage
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 8/11/2008 à 20:22 |
bof maintenant pour réussir un attentat, il te faut juste un passeport et un coupe ongle. |
|
dsch
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 9/11/2008 à 13:04 |
Topji <> na, il a signé la fin de la guerre, fait abolir l'esclavage et le LENDEMAIN il s'est fait assassiné ^^' |
|
Aotenshi
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 10/11/2008 à 09:51 |
Perso, c'est pas l'attentat qui m'intéresse le plus dans son programme. Je ne pense pas qu'il soit le Luther King qui a conquis les hautes sphères de la société, pas plus qu'il pourra soigner tous les maux de la Terre (il le dit lui-même). |
|
ava34
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 14/11/2008 à 18:16 |
je pense que c'est un avancée dans l'egalitée des Hommes et un sacres pas pour l'humanité apres je ne me prononcerais pas sur ces idées car je ne connais son programe que tres vaguement. |
Digipokemestre
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 14/11/2008 à 19:13 |
le parfait con-citoyen (je ne vise aps particulièrement l'auteur du post cité, la quote doit être prise comme un exemple général) qui juge les personnes sur leur apparence et non sur ce qu'ils disent/font. Ca se trouve ce type va commencer le déclin des USA mais tout le monde est là "ouais c'est une avancée, un noir au pouvoir" :lol |
|
Aotenshi
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 14/11/2008 à 20:30 |
C'est trop ça en plus! |
|
tsen6
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 21/11/2008 à 20:45 |
tu a raison surtout que on fait tabac genre "c'est le changements" mais c'est rien de plus qu'un sarko américain!!! on nous fait croire qu'il est gauche limite mais c'est faux!!! :lol |
|
dsch
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 22/11/2008 à 23:27 |
tsen <> sarko américain ? Faut que tu m'explique là ... Pis tsais la gauche aux USA elle n'existe presque pas. Mais franchement quand on écoute McCain en dehors de la campagne etc, c'est plus ou moins un mec centriste, il est pas vraiment pour la guerre en Irak et pas mal d'autres trucs. Obama lui c un démocrate normal avec un programme de démocrate normal, pas de quoi casser 3 pattes à un canard. |
|
le shyney
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 26/11/2008 à 15:52 |
je pense sincèrement que ça va être un grand changement pour les U.S.A car il n'y a jamais eu de président noir coome tu ça dois être dur d'être président lol |
|
dsch
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 26/11/2008 à 21:49 |
La couleur de peau d'un individu n'a rien à voir avec sa manière de diriger, parce que si c'est une chance pour les USA d'avoir un président noir quelle chance ils ont en Afrique sérieux 8) !! Non faut arrêter avec ça, moi j'attends de voir comment il va appliquer son programme pendant ses 4 ans de mandat avant tout. |
|
gabdab
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 28/11/2008 à 12:56 |
OBAMA PRESIDENT 08 C'ESTTROP COOL [b][Digi EDIT : ici c'est le forum serieux, les posts doivent être un peu développés. De plus tu l'as fait deux fois sur deux autres topics, tu recois donc un blame. On ne poste pas des aneries tandis que les autres se cassent à écrire bien, merci d'avance. [/b] |
|
system-of-high
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 28/11/2008 à 19:16 |
en tout cas il va avoir du mal à appliquer son programme sur le remboursement des soins medicaux (enfin ça ne peut pas etre pire que Bush) |
|
Ryza
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 6/12/2008 à 08:03 |
Il va surtout avoir du mal à faire accepter la guerre contre le Pakistan au peuple américain. Il va surtout avoir du mal à redonner du tonus à l'économie américaine alors que la crise est profonde est durable. |
|
Iwambo
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 12/12/2008 à 11:10 |
ce que je trouve "drole" avec l'election d'Obama c'est que beaucoup de personne ayant pris position pour lui (de stars notament) sont là genre "oui c'est super, un grand changement ... bla bla bla ... maintenant on va voir ce qu'il va faire". En gros, ils ont soutenu l'image d'Obama (et la première chose que l'on voit, c'est sa couleur de peau)) et peut-être un peu, eventuellement, pour ses idées. mais hormi le fait qu'il soit black, Obama reste un cliché d'homme politique comme il y en a tant d'autres : belle gueule, des diplomes (major de sa promotion à Harvard nan ?), jeune/dynamique, avec sa petite famille, etc... donc voilà , son éléction restera un jour important car c'est le 1ere president noir dans un pays marqué par le racisme (et occasionnellement le plus puissant à l'heure actuelle) mais pour rien d'autre. C'est pas une sorte de messie moderne |
|
~elpin~
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 22/12/2008 à 18:31 |
Il est vrai qu'un vieillard difforme, orphelin, mou et sans éducation serait nettement préférable. L'élection de Vous-Savez-Qui permet quand même d'espérer une politique économique pragmatique avec une influence moindre des deficit hawk, un plan de relance bien ficelé et une majorité confortable pour l'approuver, une meilleure prise en compte des problématiques écologiques et une plus grande coordination avec l'UE et les pays émergents quant aux réponses à apporter à la crise. En ce qui concerne l'international, il est prudent de ne rien prévoir mais il faut admettre qu'il serait difficilement concevable de faire pire que son prédécesseur. |
Aller en haut de la
page