| Navigation : Passlord > Forums |
|---|
|
[Forums]
[Membres]
[Rechercher]
[Avatars]
[Marque-Pages]
[Connectés]
[Discussions Générales] [Discussions Pokémon] [Aide Pokémon] [Support PF] |
Lecture d'un sujet
|
[ Liste des sujets
| Répondre ]
|
||
 Aller en bas de la
page
|
||
| Auteur | Message |
|---|---|
Infernum
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 2/6/2009 à 14:33 |
Il a 63 PPups le Jira en cas. T'as qu'une résistance contre l'acier dans ta team ? |
Alysto
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 2/6/2009 à 14:57 |
Si vraiment vous trouvez ça insupportable go jouer un pokémon avec attention : \ |
Kumitz
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 2/6/2009 à 15:38 |
Alysto : les pokés avec attention ne sont pas très résistants en général, donc ils ne peuvent pas en prendre tellement, des flinch... Infernum : non, trois, mais l'un était KO (dommage, il aurait fait un massacre sur Jira) et l'autre affaibli (30% de sa vie il me semble) à ce moment-là . |
|
Infernum
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 2/6/2009 à 16:23 |
Bah alors de quoi tu parles. Si t'as deux contres sur trois qui sont kos évidemment qu'il te fait la team... Et avec Attention, ils en prennent aucun, des flinch... Go interdire curselax parce que quand on a plus son contre dans la team il est abusé... Mais N'IM-POR-TE--QUOI. |
LeWaRkS
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 2/6/2009 à 16:40 |
Autant je trouve stupide de les ban, autant je trouve encore plus stupide de totalement nier leur coté "cheat". Bien sur c'est pas tous les matchs, mais je me suis aussi vu prendre une bonne dizaine de flinch de suite. Ce qui empêche totalement de jouer. On regarde son écran comme un con. C'est le coté cheap que je leur reproche. Après de là à les banir, non. Mais prendre les gens de haut en faisant comme si ils n'avaient rien de plus qu'un autre Pokemon, c'est d'une stupidité ... |
|
Infernum
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 2/6/2009 à 16:57 |
Moi aussi je me suis pris jusqu'à 10+ flinch par Jirachi, et ? Ca le rend plus dangereux qu'un mixmence ou qu'un Hyporoi ? osef qu'il soit cheap ou pas, y a pire du cà té non-cheap. Puis je prend pas de haut, ça me fait juste rire genre quand les français ralent à propos de Trio, et que les autres sortent juste un 'ok sors trio et je me place sans problèmes pendant que tu switches au prochain tour'. |
|
Kumitz
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 2/6/2009 à 17:18 |
Je me suis mal exprimé, je voulais dire qu'il peuvent pas se prendre beaucoup de coups à flinch même s'ils y sont immunisés. Voyons donc voir qui l'a : -Alakazam : no comment. -Canarticho : lol. -Dracolosse : ses défenses sont pas mauvaises, mais je doute qu'il puisse switcher très souvent dessus, surtout qu'il se prend 25% sur Piège de roc. -Nostenfer : pas assez résistant + 25% sur PdR. -Girafiarig : non. -Farfuret : Lol. -Oniglali : re-lol. -Lucario : pas convaincu, vu qu'on le joue d'habitude en version offensive (donc défenses pourries), même si son type lui permet de résister à l'acier (c'est le seul avec Attention qui a cette possibilité, d'ailleurs). Pour le résistant "survivant" à l'acier dans ma team, c'était Jira wisher, qui pouvait facilement se soigner via Voeu, et le 3HKO avec Poing feu. Et pour moi, oui, 10+ flinch venant de Jirachi, ça le rend plus dangereux que Mixmence ou Hyporoi. Parce que tu passes 10 tours sans rien faire, donc ça veut dire se prendre, en plus des dégâts des Têtes de fer, des dégâts probables de : -TSS/Grêle -Piège de roc et/ou picots si tu switches -Brûlure -Poison Le tout sans rien pouvoir envoyer. Génial, hein ? Et Trio, c'est marrant mais je le trouve pas spécialement abusé... EDIT : j'avais pas fait gaffe à ça, mais depuis quand il faut trois pokémons pour en contrer un seul ? |
|
LeWaRkS
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 2/6/2009 à 17:34 |
Va revoir ta définition de cheap Infernum ... Jirachi n'a rien de plus dangereux que Mixmence ou je ne sais quel sweeper. Son coté cheap, je le répète, c'est le fait D'EMPECHER l'autre de jouer. Me suis fait powned par un Jirachi avec Toxic/Tête de Fer en fin de match. J'ai pas mal jouer, j'ai pas jouer. Ces différent. Peut-être que la prochaine fois il me fera rien parce que j'aurais pas 36 flinch de suite. C'est là le coté 'chiant' du Pokemon. Après si tu arrives a lire que je le trouve plus dangereux que Mixmence et autres ... on va arrêter là . Perdre sur une erreur s'chiant. Perdre sans pouvoir rien faire, c'est frustrant. |
|
Infernum
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 2/6/2009 à 18:05 |
Ok : Jirachi = Plus de 10 coups pour tuer un 'contre', need flinch pour être efficace. mixmence = Pas de vrai contre (et vu toutes les variantes possibles = / ), O/2hko beaucoup de stallers, besoin d'attaquer pour être efficace... Hyporoi en gros, à part Empoleon qui le phaze ou qui le tue avec une attaque Dragon, il faut la plupart du temps sacrifier un pokémon pour pouvoir le tuer. Lewarks = j'ai pas dit que tu le trouvais plus dangereux que mixmence (je n'ai d'ailleur pas dit que Jirachi n'était pas cheap, mais qu'il fallait arrêter de se plaindre), mais qu'il y a pire de l'autre cà té. Jirachi a beau être cheap et chiant, il a besoin de haxer pour faire mal, alors que mixmence (et Hyporoi) non, donc osef qu'il le soit. |
kemono
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 2/6/2009 à 19:55 |
Sérieux Infernum tu saoules là ! C'est facile de dire Mixmence est aussi violent que Jirhax, mais tu oublies qu'une bonne attaque le défonce..... Hors comme Lewarks te l'a souligné, c'est pas sa puissance qui fait chier mais son cà té "tu perds ton tour, tu perds ton tour...." perdre des matchs à cause de connards qui en abusent NON, et si y'en a pour qui c'est normal d'utiliser des trucs anti-jeu pour gagner, ben ils sont encore plus cons....et salauds....Si pour toi, jouer ce genre de trucs est normal, ben alors tu sais mon point de vue à ton sujet.... |
|
Alysto
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 2/6/2009 à 20:05 |
Nan mais le truc chiant c'est que tout le monde se plaint tout le temps parce que son équipe est pas infaillible alors qu'aucune ne l'est… Le truc chiant de Jirachi c'est qu'on sait pas quand ça va flinch, ok des fois c'est injuste ça le fait souvent mais bon quand on utilise Ice beam et qu'on gèle c'est salaud, les coups critiques c'est salaud… Ok là c'est exploité un aspect chiant du jeu, mais il reste gérable, enfin pas moins qu'un Drattak mixed, pour reprendre l'exemple, qui fout un critique sur le Pokémon qui pouvait le contrer. |
|
Laggron93
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 2/6/2009 à 20:32 |
Oh putain le débat... Bon ok. Jirahaxx c'est 60 % de flinch, soit 4/10 de pouvoir le taper. - Sachant que pour le OHKO faut être boosté/choice et avoir un Stab et une bonne puissance de frappe, avant de le tuer, faudra pouvoir taper deux fois au minimum pour la plupart des Pokés. - Sachant qu'on aura 60 % de flinch, avec un petit calcul les chances de ne pas pouvoir taper sur le poké sur trois tours sont de 21.6 %, soit plus d'une chance sur cinq de ne pas pouvoir jouer pendant trois tours c'est énorme. En gros, jouer contre Jirahaxx (et même Togekiss @ Lame d'Air que je trouve pété même sans Cage Eclair) c'est jouer contre la chance. Donc, dire que Jirahaxx est gérable/etc... faut arrêter là . Jirahaxx est cheap et totalement anti jeu, c'est tout. Il est pê moins dangereux qu'un MixMence, mais MixMence c'est pas anti jeu, on peut tenter des trucs contre lui. Jirahaxx il vient, il tape, s'il tombe sur un truc qui l'emmerde vraiment il peut le haxxer et au pire il switche et revient pour haxxer de plus belle. En plus il est très versatile donc TPunch/FPunch pour les Aciers et Eaux qui contrent l'Acier et c'est fini... (Sans compter les mecs qui savent pas jouer sans Trapper pour shooter un Poké Acier, ceux là sont encore pires u_u') Donc, stop dire "va faire des Teams efficaces" parce qu'on se plaint d'un Poké haxxor techniquement [B]INCONTRABLE[/B]... Edit: Alysto => Jirahaxx c'est le haxx volontaire... Gel de Ice Beam ou CH d'un move genre Mitra ou Draco Météor c'est pas forcément voulu... Le haxx tue le jeu, en particulier les flinch de Jirahaxx et Togekiss qui sont anti jeu... |
[Kostik]
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 2/6/2009 à 20:45 |
Le truc s'même pas que jouer contre Jirahaxx & co c'est jouer contre la chance : en définitif, sauf exception, ils ne posent jamais vraiment de problème. Le problème à mon sens, c'est que jouer ces Pomons, c'est parier sur la chance pour gagner. Je ne comprends pas qu'on puisse baser une synergie sur le simple fait d'avoir une CHANCE de contrer un Pomon qui normalement te contre, et ça juste à base de Flinch. Le principe est anti-jeu donc je suis contre. Mais s'pas pour autant qu'ils me posent problème. |
|
Infernum
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 2/6/2009 à 21:33 |
Quand on sait qu'il y a pire que Jirachi, et ce même sans hax, on arrête de s'en plaindre. Je ne vois vraiment pas le problème à ce qu'il soit anti-jeu, quand il y a bien pire >_> (et justement, un truc broken, c'est en général > le reste, hors là non). Le gars parie sur la chance, ouais. Celui qui joue mixmence n'a pas besoin de chance pour faire des dégâts. Alors expliquez moi clairement. 'En plus il est très versatile donc TPunch/FPunch pour les Aciers et Eaux qui contrent l'Acier et c'est fini... ' Et si il utilise ces attaques il est donc plus chiant qu'un autre ? Il me semble qu'on parle du scarf, donc si il te sort ça t'as juste à switcher, et qui dit scarf dit pas beaucoup de dégâts (et dans le cas d'un autre item, il y a plus rapide pour le contrer). Oh, et Heatran (inutile de préciser que c'est l'un des plus joués). kemono : tu sais très bien comment je joue, ne dis pas n'importe quoi. Laggron93 : Il est incontrable selon les français. Et calcule moi la probabilité de faire 10 flinch, puis donne moi la probabilité de faire un critique (pour continuer sur ce qu'a dit Alysto). Donc, Jirachi est chiant quand il hax SEULEMENT (quand il hax pas il a beau être cheap, il ne sert à rien). Mixmence est chiant TOUT LE TEMPS, alors pourquoi ne pas s'en plaindre ? Dingue, genre à l'époque où Garchomp était OU, les français refusaient de le jouer juste parce qu'il était abusé, genre c'était antipatriotique quoi. C'est un jeu hein, comme dans la plupart des jeux, y a des trucs abusés/plus puissants que d'autres trucs, alors faut s'y faire ou arrêter les jeux vidéos. |
|
Alysto
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 2/6/2009 à 21:42 |
Ça me fait penser à WoW ou SSBB, ou à tous les jeux online, ya toujours des trucs qui plaisent pas et des gens qui se plaignent en permanence par besoin plus que par utilité. : / |
|
kemono
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 2/6/2009 à 21:49 |
Infernum: je ne blame pas ta façon de joue, mais le fait que tu soutiennes cette idée que jirhax ben c'est normal de le jouer..... Mixmence fais mal, mais n'empêche pas de jouer, et hop une avalanche de laggron et a plus mixmence jirachi enchaine zen headbutt/iron head et tu prend que des flinchs, tu le places comment ton seisme? après le coup de jouer des poké avec attention lol quoi, on croirait entendre ces connard de ricains qui te sortent "joue un poké avec amnésie" pour contrer chapi..... moi je me souviendrai tout le temps de ce match ou un togehax a enchainé 22 flinchs sur milo calme ful defpe et L screen et l'a tué avec ça..... Alysto->le problème c'est que le développeurs foirent et crééent des trucs anti-jeu et des cons en abusent: c'est un cercle vicieux et un jeu est fait pour s'amuser, hors contre un haxer, on s'amuse pas >< on se fait chier ctoo.... Franchement, quand je vois les bourdes pondus par Nintendo sur SSBB et poké, qu'ils passent voir Wizards of the coast et créent une R&D et une équipe de test, +une DCI.... |
|
Infernum
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 2/6/2009 à 21:49 |
Trop, alors qu'irl y a pas de soucis... sauf en France un peu quand même (oui, même pour SSBM/B). kemono : Ok, donc tu contres mixmence avec Laggron toi ? Respect . Et le but d'un jeu, quand tu joues/veux jouer à un niveau compétitif, c'est de gagner. |
|
Alysto
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 2/6/2009 à 21:50 |
Ils créent des trucs abusés pour qu'il y ai un jeu, enlève Jirachi et on trouvera un nouveau truc abusé. (et pour SSBB ya une grosse part de savoir jouer, plus que dans pokémon) |
|
Infernum
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 2/6/2009 à 21:54 |
Trop, entre SSBM/B et Pokémon, y a absolument rien à voir. |
|
kemono
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 3/6/2009 à 08:51 |
Infernum: Laggron était un exemple de contre à Mixmence et Jirachi Si j'ai choisi SSBB et poké, c'est parce que c'est la même boite, c'est tout....Ce que je voulais dire (mais apparemment tu fais même pas l'effort de vouloir voir la base de rapprochement) c'est que malheureusement, avec l'absence de R&D, de nombreuses boites laissent des trucs abusés (que ce soit volontaire ou invonlontaire) et un paquet de cons en abusent....C'est pour cela que par ex à Magic, y'a la R&D (Rsearch & Developpement) qui comporte une équipe de test faite d'anciens champions pour éviter de faire/laisser passer des combos abusés, cartes complétement fumées....Pour pas nuire au jeu. Si à Pokémon, il y avait une R&D, on n'aurait pas de Jirhax, Togehax et combines bien relouds comme sable volants+voile sable..... Après, oui, en compétitif, on veut gagner, mais entre ceux qui ont du respect envers l'adversaire et qui ne jouent pas de trucs anti-jeu, et ceux qui le font, c'est deux mondes à part.... |
|
[Kostik]
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 3/6/2009 à 09:33 |
Pour ma part j'ai bien précisé que c'est le principe qui me rebute. A part éventuellement une petite dizaine de fois en tout, jamais le Haxx (et les Pomon susdits) ne m'ont fait perdre. Si je perd, c'est 9,9 fois/10 que je fais des erreurs. Donc, si le principe me gêne, c'est parce qu'il permet à son utilisateur de gagner uniquement via le facteur chance, et donc sans travail/talent/réfléchi -appelez-le comme vous voulez- bref ce qui fait qu'on a du mérite à gagner. Alors Infernum, tu me diras "oui mais Mence est plus dangereux même sans la chance" sauf que Mence on peut le contrer ; la chance, NON. Sur un serveur c'est strictement sans importance, j'en conviens, c'est d'ailleurs pour ça que je ne m'en plains pas. Cela dit, gagner dans un championnat, tournoi ou autre grâce à la chance, je vois vraiment pas ce que ça a de si méritant... -_- [EDIT] Ah oui, et si Mence est contrable, Chomp l'est toujours pas, alors lui je m'en suis plains et je m'en plaindrai encore s'il le faut, tant qu'il ne le sera pas. |
iznokiller
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 3/6/2009 à 10:50 |
Je critique pas le débat en cours mais il aurait plus sa place dans le topic stratégique. Jirachi et Togekiss sont de toute façon autorisés dans le top team, aucun intérêt à en discuter ici. |
|
Infernum
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 4/6/2009 à 14:00 |
Les teams cartouches RBY et OAC ne seront pas évaluées. Les teams 386 seront toutes considérées comme des teams pour NB. Il n'y a plus de tournois irl sur ces versions (corrigez moi si je me trompe). |
|
kemono
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 4/6/2009 à 14:10 |
ca explique tout alors....bon ben j'ai plus qu'a les effacer. |
|
KA0S
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 9/6/2009 à 19:17 |
J'aurais peut-être une suggesion pour le règlement: un passage pour expliquer quels pokemons ne "plaisent" pas aux noteurs, et aussi un autre pour expliquer que les commentaires de ceux-ci sont toujours justifier. Par exemple, il faudrait préciser quelque part dans le règlement que si on joue Garchomp+Tyra, notre team est systématiquement noté 0 étoile, indépendemment de son efficacité. Ensuite il faudrait aussi indiquer quels pokemons (avec éventuellement leurs moveset) ne sont pas appréciés par les noteurs (si je me trompe pas). Par exemple: -Togekiss avec lame d'air; -Jirachi scarfer avec tête de fer ou psycoud'boul; -Noctali avec regard noir+baillement+relai; et préciser que l'utilisation de Garchomp empêche notre team d'aller dans le Tà V (puisque quand il y avait une team avec Chomp dans le Tà V, le noteur a dit clairement qu'il n'aimait pas l'idée de le mettre dedans). Enfin, il faudrait également préciser que si on poste une team vraiment nul (pas d'EV, 4 attaques feu sur un Dracofeu, des pokémons non évolués...), il ne faut pas s'étonner que les noteurs nous fassent des commentaires très agressifs. Voilà , je pensais que ça pouvait être de bonnes idées ^^ |
|
Infernum
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 9/6/2009 à 20:43 |
Faut juste dire que Garchomp est uber. Puis pour les pokémons qui ne sont pas appréciés y en a pas. Faut pas aller faire une team en fonction des gouts des noteurs. |
|
Laggron93
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 11/6/2009 à 21:53 |
D'un autre cà té si le mec fait pas d'effort pour jouer sans Trapper (Trio, Magnezone) ni sans haxx (Togehaxx, Jirahaxx), on va pas dire bravo non plus. Faut pas déconner. |
|
Infernum
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 12/6/2009 à 19:51 |
Un gars qui ne fait pas d'efforts peut avoir une meilleure team que le gars qui fait des efforts juste pour faire plaisir à un ou deux noteurs. |
|
Laggron93
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 16/6/2009 à 18:13 |
Un gars qui fait des efforts à plus de mérite à gagner avec un jeu classique qu'avec un jeu haxx. Je préfère perdre en jouant correctement que gagner en jouant des pokés haxx ou des trappers. |
|
Infernum
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 16/6/2009 à 19:16 |
Certains préfèrent juste gagner, ce qui se comprend quand on joue de manière compétitive (me semble que c'est une des lignes du règlement du TT). |
|
kemono
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 17/6/2009 à 06:23 |
toute est question d'éthique: -jouer togehaxx c'est jouer anti-jeu, dans ce cas là , ou est l'intérêt de jouer contre quelqu'un si tu ne lui laisse pas en placer une? C'est comme combo à magic, tu joues tout seul..... -jouer zone et trio, c'est jouant contre un adversaire enchainé ,tu nuis à sa liberté... -jouer chomp, c'est réduire voire annuler ses chances de gagner. Toutes ces éthiques sont contraire à la convivialité....Et donc au jeu lui-même..... Mais bon lorsque Nintendo aura créé une R&D il s'apercevra peut-être qu'il commet des bourdes contraires à l'éthique de poké... edit: je ne joues plus chomp, y'a tellement d'autres kills aussi intéressants à jouer |
|
Milenko
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 17/6/2009 à 09:18 |
TOUT est contrable mais plus ou moins facilement. Si on part dans une équipe qui contre ChapiCheap, Togehaxx, Chomp, Tyra, Mence, Zone, Trio : on se retrouve avec peu de team différente -_- Chomp : A bannir ChapiCheap : A ne pas bannir TogeHaxx, JiraHaxx : C'est bien chiant mais on peut pas interdire les versions normales de ces pokés. Celebi : A ne pas bannir Zone et Trio : A bannir Tyra et Mence : A ne jamais bannir PS: Kemono, kill n'éxiste pas dans pokémon |
|
LeWaRkS
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 17/6/2009 à 11:07 |
[quote]Si on part dans une équipe qui contre ChapiCheap, Togehaxx, Chomp, Tyra, Mence, Zone, Trio : on se retrouve avec peu de team différente -_-[/quote] Ben déjà , cette équipe existe pas :'( |
|
kemono
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 17/6/2009 à 11:14 |
milenko->y'a un moyen simple pour togekiss: bannir si sérénité. Ce qui limite le hax (30% avec 80 de précision au lieu de 60% et 100 de précision). pour jirachi, bannir les 30% de flinch trio et zone: je suis d'accord chomp: aussi chapi: bannir spore %) sinon j'ai déjà expliqué kill=late game sweeper dans une stall team. T uvas pas me refaire chier pour un terme que t'es pas foutu de comprendre alors que c'est simple... sinon faut noter qu'il faut différencier moyen de tuer et contre. Chomp n'a pas de contre, mais on peut le tuer (ou je sais c'est évident) ce que je veux dire, c'est que tu peux, par anticipation le chopper et le tuer, le problème est que cela coute trop dans la team..... Cela dit quand je vois les pains que prennent les contres "normaux" de ttak ou simia, cela fait peur... |
|
Infernum
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 17/6/2009 à 14:26 |
Magnezon étant un contre à Metalosse bander (si bander et bloqué sur autre chose que Seisme), Scizor (si non Scarf), Lucario (idem et sans MachPunch) et d'autres, si le gars veut le jouer, il fait ce qu'il veut. Faut arrêter de se dire qu'il est juste utilisé pour tuer Airmure (qui est joué 95% du temps avec ShedShell) et Foretress. Lol @ Togekiss sans Sérénité, Jirachi, Trio et Magne (Trio en Dppt = fail), Chapi. Chomp est uber. [quote]Toutes ces éthiques sont contraire à la convivialité....Et donc au jeu lui-même.....[/quote] Oh ? Non. |
|
Froggy25
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 17/6/2009 à 16:07 |
"L'éthique du jeu", olol x) |
|
Alysto
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 17/6/2009 à 18:25 |
J'aimerai bien vous voir si on fait toutes ces interdictions en train de vous plaindre d'un format d'équipe qui contre tout et qui "détruit l'éthique du jeu"… L'anti-jeu c'est pas d'utiliser des trucs qui percent c'est d'avoir l'équipe qui les contre tous donc merci à ces trucs "abusés" pour éviter un jeu encore pire. Me parlez pas de Pokémon qui n'ont aucun contre, depuis le ban de Chomp yen a pas, c'est juste qu'on peut pas avoir tous les contres de tous les Pokémon dans la même équipe et dieu merci. Vous en avez marre de Jirachi @ Sérénité ? Jouez un Pokémon avec Attention ou Impassible, ou Magnezone, ou Pingoleon, ou Heatran… Vous en avez marre de Triopikeur ? Dommage il sert à rien dans DDP (ah si il peut niquer un Poké avec peu de PV, c'est vrai que c'est rare ça) Vous en avez marre de Magnezone ? Ne jouez pas d'aciers. Vous en avez marre de Chapignon avec Spore ? Apprenez à vous servir de la Sleep Clause, jouez un Pokémon avec Insomnia, jouez un Pokémon avec Blabladodo, jouez un Pokémon Poison… Vous en avez marre de Togekiss ? Jouez un Pokémon avec Attention ou Impassible, jouez un Pokémon avec Eclats Glace… |
|
Milenko
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 17/6/2009 à 19:33 |
Donc d'après ton raisonnement, on doit jouer un acier pour contrer jirahaxx mais faut pas en jouer pour contrer magnezne bien joué la taupe |
|
Alysto
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 17/6/2009 à 19:44 |
Ça te dit de lire tout mon message avant de faire le malin ? |
|
Infernum
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 17/6/2009 à 19:46 |
Trop. Tu fail là Milenko. |
|
kemono
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 17/6/2009 à 20:01 |
Inferum, tu me décois, tu oublies que togekiss et jirachi peuvent être purement défensif en wisher, et pour togekiss un set avec switf+nasty plot est pas mauvais mais le coup de flinch, tu joues pas 15 fois d'affilé si ca ne ruine pas le fun....alors c'est quoi faut savoir gagner à la réglo. |
|
Infernum
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 18/6/2009 à 00:57 |
D'où j'oublie ? Vouloir interdire un poké en version sweeper ou la capacité d'un poké relève d'une stupidité remarquable. Je m'en tape le cocotier entre la porte de ma chambre et le mur qu'ils soient jouables en stallers. C'est quoi ? déjà la compétitivité, ensuite une poisse monumentale (go calculer les probabilités). ('faut savoir gagner à la réglo.' dit celui qui nous a sorti un Garchomp sur un serveur lambda) Faut savoir accepter les choses. |
|
Laggron93
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 18/6/2009 à 03:07 |
[quote]Vous en avez marre de Magnezone ? Ne jouez pas d'aciers.[/quote] La traduction plus exacte serait "Vous en avez marre de Magnezone? Laissez vous pwned par Drattak et autres Dragons." D'ailleurs, mdr ton truc sur Jirahaxx. Jirahaxx il sait tricker hein. Et Pingoleon il est bien joli, mais il va tanker Jirahaxx, rien de plus. Si tu le joues en Choice, il est useless. Si tu le joues en Staller, il est pwned par un Trick. Et Trio, juste comme ça il shoote les trois quarts des Sweepers existants qu'il trap, voire plus. Et dans ce métagame bourrin, c'est pas ça qui va manquer. Sans compter qu'il acquiert Coup Bas pour avoir une attaque de priorité pour lui maintenant au cas où u_u' Inf' => Plutôt que d'"accepter les choses" et de regarder comment ça va se passer, je préfère essayer de changer tout ça ^.^ Pourquoi? Parce que voir un jeu stratégique auquel je joue depuis un moment déja, et que je compte jouer encore, massacré par des gens avec des trappers, des pokés haxx et des 00bers qui n'ont pas leur place en OU (d'ailleurs mdr le mec qui me dit "Chomp est indispensable parce qu'il limite les SS" u_u'), euuuh c'est bon quoi... ^.^ Et de toute façon, accepter les choses c'est pas dans ma nature, et pas celle de kemono, Milenko et autres, apparement. Tant que je saurai que ce que je dis est vrai, je continuerais à débattre sur ce genre de sujet si je pense que c'est nécessaire ^.^ D'ailleurs ton discours sur Magnezone là , ok lui je veux bien qu'il trap des trucs bien ciblés, donc Carapace Mue. Mais ce que j'aime pas c'est qu'il est utilisé pour trapper les Sweepers Acier, qui eux ne peuvent rien faire (ils pourraient, au sacrifice d'un bonus d'Att de *1.5 ou *1.3 =/ ). En gros un Sweeper Acier est bien plus handicapé qu'un autre puisqu'on ne peut même plus être sur de l'utiliser sans se faire trapper =/ Et IMO se faire trapper c'est limite anti jeu puisque ça t'empêche de jouer justement =/ (Et me sortez pas le coup de "t'as qu'à pas jouer de Sweeper Acier" ._. Maintenant je prévois à l'avance ce genre de trucs xD) |
|
Water Man
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 18/6/2009 à 07:12 |
Déjà j'ai ri du " Chapicheap ". En quel honneur il est " cheap " ? Pour Jirachi, oui faut le bannir, combien de fois j'ai perdu mon Heatran parce que le mec me fait 7flinch d'affilé ? Il est bien trop relou et contraire à la stratégie ( haha, sauf si on se dit " ouais j'ai fait plein de flinch ma stratégie a marché !!!! " ). Pour le reste, togekiss@sérénité est tout aussi chiant ( surtout la version stall avec cage-éclair + lame d'air ), mais pas ingérable, 25% sur pdr, une vitesse qui laisse à désirer et si joué en scarf incapable de RK ttak après 1 DD et bcp de poké joué ont des résistances vol ( Métalosse, Jirachi, Dong / skarm / pingo / tyra ) Pour zone, faut le laisser et savoir s'adapter, Magnéton était déjà autorisé en 386, et sur NB les anciens joueurs se plaignaient pas il me semble, faut savoir aussi un minimum anticiper, ensuite oui il est relou à bloquer les ciza / lucario / airmure / fortresse / dong => d'où l'intérêt de mettre séisme sur dong, explosion sur fortresse, etc, adaptez-vous. Laggron => T'as qu'à plus jouer stall surtout, faut passer à autre chose, et comme je l'ai dit s'adapter. on pourra plus retourner à l'époque du 386, alors bon ^^ Pour ton truc sur Pingo, ben l'agility se place sur le jira, et ça il va pas apprécier de se prendre surf avec +1 en atk.spé + torrent, sachant que tète de fer / psykoud'boul / poing feu ne détruisent pas son clone ... |
|
kemono
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 18/6/2009 à 07:17 |
Infernum->oui j'ai joué chomp sur pokexperte masi uniquement contre le bot, et depuis que je suis revenu sur smogon, je joue lévia/scarhi/cisa en LGS. après Infernum, si pour toi, tous les moyens sont bons pour gagner, ben non... Comme j'en ai discuté avec Water_man et KAOS, le hax ca biaise complétement le match, ca couvre le niveau du joueur et casse le résultat. Ce qui est extêmement saoulant c'est de voir ton adversaire gagner par le hax/pokémon complétement pétés parce que les ricains sur smogon ils sont idiots au point d'autoriser des latias et compagnie..... [quote]Vouloir interdire un poké en version sweeper ou la capacité d'un poké relève d'une stupidité remarquable[/quote] Tu sais que certaines personnes aiment Togekiss pour Encore, voeu ou d'autres trucs, dans ce cas-là , explique-moi pourquoi au Pokémon In Paris, les combos hax telles que SS+voile sable, lame d'air+sérnité ont été bannis? Si pour toi Infernum, je suis un con, et jouer dans un format malsain est normal, alors vas te faire foutre.... |
|
LeWaRkS
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 18/6/2009 à 09:36 |
http://www.deezer.com/track/2161740 |
Digipokemestre
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 18/6/2009 à 10:37 |
[quote]Déjà j'ai ri du " Chapicheap ". En quel honneur il est " cheap " ?[/quote] Quand le mec te sort chapignon @orbe toxique, que le tour où tu switches le poké qu'il vient de t'endormir pour un contre il te sort un clonage et qu'il te détruit ce contre en deux coups, je pense effectivement qu'il est légèrement cheap. Mis à part cela, je me fous bien de qui est banni ou pas comme poké, de qui trouve cela abused ou pas, les insultes n'ont pas à faire partie du débat. Qu'on soit bien d'accord, quand qqun dit que "faire cela est stupide" ca ne veut pas dire qu'il désire insulter ce qqun. C'est juste qu'il trouve l'idée stupide, comme n'importe qui peut sortir un truc stupide 15 fois par jour sans forcément se recevoir une insulte sur la gueule. Kemono tu es donc prié de te calmer, d'où le blame. Merci d'avance. |
|
Infernum
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 18/6/2009 à 10:59 |
[quote]Tu sais que certaines personnes aiment Togekiss pour Encore, voeu ou d'autres trucs, dans ce cas-là , explique-moi pourquoi au Pokémon In Paris, les combos hax telles que SS+voile sable, lame d'air+sérnité ont été bannis?[/quote] Je vais pas revenir sur ce sujet. J'ai dit tellement de fois que les français bannissent tout et n'importe quoi que ce soit dans Pokémon ou ailleur que ta question est inutile. [quote]Et IMO se faire trapper c'est limite anti jeu puisque ça t'empêche de jouer justement =/ (Et me sortez pas le coup de "t'as qu'à pas jouer de Sweeper Acier" ._. Maintenant je prévois à l'avance ce genre de trucs xD)[/quote] Je joue Scizor dans chaque team (comme beaucoup de joueurs), pourtant je traite pas le gars d'en face de noob et/ou d'idiot quand il le trap (et au passage, Magnézone est loin d'être le pokémon le plus utilisé m'enfin bon). Magnéton 386 > Magnézone dppt, pourtant on se débrouillait bien à l'époque (d'ailleur on se débrouille encore bien maintenant). Et si tu veux changer les choses, c'est pas ici que ça se passe. Go sur le forum de Smogon. Digi : faut se faire endormir un autre pokémon ^^. Il peut être énervant selon la team. > Changez de jeu. |
|
kemono
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 18/6/2009 à 11:15 |
[quote]Vouloir interdire un poké en version sweeper ou la capacité d'un poké relève d'une stupidité remarquable[/quote] Ben Digi, je suis sur que si je te dirais ça, tu le prendrais mal aussi donc.... Infernum sait trés bien ce qu'il dit, s'il aurait voulu parler de mon idée, il lui aurait suffit de dire "cette idée est stupide" tu ne crois pas? si je dis "dire telle chose relève d'une débilité profonde" cela n'a rien a voir avec dire "telle chose X est débile".... il a voulu que le réplique et il a réussi GG |
|
Alysto
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 18/6/2009 à 11:24 |
[spoil=Gros pavé] [quote]Citation: Vous en avez marre de Magnezone ? Ne jouez pas d'aciers. La traduction plus exacte serait "Vous en avez marre de Magnezone? Laissez vous pwned par Drattak et autres Dragons."[/quote] => C'est un exemple exagéré pour faire comprendre qu'il y a toujours des solutions, plus ou moins handicapantes pour le reste de l'équipe. J'aurai pu tout aussi bien proposer de jouer des Aciers avec une attaque Sol, ou Clonage, ou avec Mouchoir Choix, ou avec Carapace Mue… L'idée du message c'est qu'aucun Pokémon n'est impossible à contrer et qu'aucune équipe ne peut tous les contrer. [quote]D'ailleurs, mdr ton truc sur Jirahaxx. Jirahaxx il sait tricker hein. Et Pingoleon il est bien joli, mais il va tanker Jirahaxx, rien de plus. Si tu le joues en Choice, il est useless. Si tu le joues en Staller, il est pwned par un Trick.[/quote] => Jirahaxx sait tricker, ok. Il fait quoi après avoir refilé son Choice ? Dans le cas du Mouchoir Choix, il se retrouve à 100 BS en vitesse, j'aurai tendance à dire que c'est peu dans le format DPP où la vitesse est devenue facile d'accès. Dans le cas du Bandeau Choix, ou après qu'il ai refilé son Mouchoir Choix, même problème, il est à 100 BS en vitesse, or le flinch après l'adversaire j'ai connu pire comme situation ingérable. Si en plus il refile le Bandeau Choix, le bonhomme ne frappe pas, et encore moins rapidement. Pareil si vous en avez marre des Trick, Grotadmorv est votre ami. [quote]Et Trio, juste comme ça il shoote les trois quarts des Sweepers existants qu'il trap, voire plus. Et dans ce métagame bourrin, c'est pas ça qui va manquer. Sans compter qu'il acquiert Coup Bas pour avoir une attaque de priorité pour lui maintenant au cas où u_u'[/quote] => Trio se fait juste oneshot par quasiment n'importe lequel de ces Sweepers sur le switch, thanks to 35 BS en PV et 50 en défense. La répartition classique lui permet pas non plus d'encaisser, on vise l'attaque et la vitesse et pour cause, il a 80 en attaque ce qui est juste faible dans le format. En gros c'est un Pokémon qui fait rien aux éponges, qui se fait oneshot par les sweepers sur le switch. Ok, donc faut le placer sur une attaque de boost en évitant quand même un Pokémon qui résisterait à son Séisme/Coup bas. Triopikeur là sert principalement à être sûr de se débarrasser d'un Pokémon gênant avec peu de PV (en espérant qu'il fasse rien sur le switch). [quote]Pour Jirachi, oui faut le bannir, combien de fois j'ai perdu mon Heatran parce que le mec me fait 7flinch d'affilé ? Il est bien trop relou et contraire à la stratégie ( haha, sauf si on se dit " ouais j'ai fait plein de flinch ma stratégie a marché !!!! " ).[/quote] => Ok pour le cours de maths. 60% de chances de faire un flinch, 7 flinch d'affilé ça nous donne 60% de 60% de 60% de 60% de 60% de 60% de 60%. Ça donne 0,05% de chance d'arriver. Combien de matchs ont déjà été faussés, gâchés pour un foutu coup critique à 6,6% ? On va encore me dire que jouer Jirahaxx c'est méchant parce que c'est le but du joueur d'avoir du cul, ok bah le joueur est méchant. De toute façon la culture de la victoire tue tellement le jeu, on se plaint parce que une fois sur 200, on perd un match et ça nous nique notre score, c'est qu'un jeu aussi (ok ça fait argument pourri, mais c'est tellement vrai). [quote]Pour le reste, togekiss@sérénité est tout aussi chiant ( surtout la version stall avec cage-éclair + lame d'air ), mais pas ingérable, 25% sur pdr, une vitesse qui laisse à désirer et si joué en scarf incapable de RK ttak après 1 DD et bcp de poké joué ont des résistances vol ( Métalosse, Jirachi, Dong / skarm / pingo / tyra )[/quote] => L'argument des résistances marche aussi pour Jirachi (à part pour tyranocif). Comme tu l'as dit, il reste largement gérable. [quote]Quand le mec te sort chapignon @orbe toxique, que le tour où tu switches le poké qu'il vient de t'endormir pour un contre il te sort un clonage et qu'il te détruit ce contre en deux coups, je pense effectivement qu'il est légèrement cheap.[/quote] => Les Pokémon avec Insomnia ou Blabladodo se placent sur le Spore dans le switch, les Pokémon Poison et Vol résistent à ses deux attaques. Si grosse menace il devait y avoir dans les Pokémon listés, je pense pas que je le placerai en tête. Faut juste avoir une solution en tête quand on fait l'équipe.[/spoil] |
Aller en haut de la
page